Les Etats baltes bâtiront une “ligne de défense” à leur frontière avec la Russie et le Bélarus

15 comments

1. Encore une autre provocation envers la Russie

2. 😮..Ça se passe en 2024!!!??? On est pas au siècle dernier..1914_1918 !!! Avec les lignes de défences…

3. C’est quoi le problème entre la Russie (et le Bélarus) et les états baltes ?

4. C'est une excellente idée d'empêcher la Russie d'attaquer ces petits pays pour obtenir leurs subventions européennes… mais je m'inquiète davantage pour la Pologne qui a vraiment raison de s'inquiéter pour ses mines de charbon exploitées depuis à peine un siècle et pour ses plombiers. La Suède doit également faire preuve de prudence, car la Russie manque de main-d’œuvre et la Suède dispose de travailleurs étrangers très bien formés.
   Et le Portugal… 🙄… 🤐…non, je ne veux pas me fâcher avec ma copine.

5. Où va le monde

6. A quoi il ce préparent au juste ? La russie ne touchera pas l’OTAN elle le sait… a moins avec les nouvelle annonce de l’exercice de l’otan avec 30 000 hommes qui selon moi essaye de provoquer la russie pour qu’il fasse un bourde … ils ce prépare..

7. oui oui mais la Russie a gagner et l'occident a perdu, ligne ou pas ligne, sanctions ou pas sanction, otan ou pas otan, chars ou pas chars, canons ou pas canons, elle avance et l'occident recule, hein 🙂

8. Страны Балтии, Финляндия, Польша, Румыния, Болгария, Молдавия, Украина это были и будут частью Российской Империи. Это моя территория.
   Я, императрица Всея Руси не позволяю устраивать раздел и передел моих владений.

9. Poutine fait peur a ceux qui vous font peur vos dieux les américains

10. 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 💪💪💪

11. Le Pen, Marion Maréchal, Zemmour et Putin kaput

12. c est des etats unis qu il faut se protéger!!!!

13. Les poussins baltes RUSSE 😂😂😂

14. En général, on considère qu'un criminel est pire qu'un voyou, car il commet des actes plus graves et plus nuisibles pour les autres. Par exemple, un meurtre, un viol ou un attentat sont des crimes qui portent atteinte à la vie ou à l'intégrité physique ou morale des victimes. Un voyou, en revanche, peut se livrer à des actes moins violents, comme des vols, des fraudes ou des incivilités.

    En principe, il faut respecter le principe de la présomption d'innocence, qui veut qu'une personne soit considérée comme innocente tant qu'elle n'a pas été reconnue coupable par la justice. Je comprends tout à fait aussi qu’il faut respecter la dignité et la souveraineté de chaque peuple, et éviter les termes péjoratifs ou insultants.

    Mais est-ce trop subjectif, offensant, erroné ou injuste de dire que la Russie est peuplée en partie par des voyous ?

    Ou n’est-ce pas évident qu’une bonne partie de la population en Russie est peuplée de voyous et, pire, de criminels ?

    Considérant qu’un voyou est une personne qui se conduit mal, qui est sans scrupules, qui commet des actes de violence ou de délinquance, il est évident que la Russie compte des individus qui correspondent à cette description.

    Comment alors évaluer l'agression de la Russie envers l'Ukraine ?

    L'agression de la Russie envers l'Ukraine est un acte de violation du droit international, qui a entraîné de graves conséquences humanitaires, sécuritaires et politiques pour les deux pays et pour le monde entier. Selon les Nations unies, la Russie a commis un large éventail de crimes de guerre, tels que des attaques indiscriminées et disproportionnées, la torture, les exécutions sommaires, le déplacement forcé de civils, etc.

    La communauté internationale a condamné, à une large majorité, la Russie pour son agression contre l'Ukraine, et a appelé à une résolution du conflit, dans le respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine.

    L’agression de la Russie envers l'Ukraine est un acte inacceptable et injustifiable, qui correspond à celui de criminel. Tous les peuples qui croient en la paix, la démocratie et les droits humains devraient réfléchir à ce que le conflit avec l’Ukraine nous mènera si la Russie gagne.

15. In general, a criminal is considered worse than a thug, because he commits acts that are more serious and more harmful to others. For example, murder, rape or an attack are crimes which harm the life or physical or moral integrity of the victims. A thug, on the other hand, may engage in less violent acts, such as theft, fraud or incivility.

    In principle, we must respect the principle of the presumption of innocence, which means that a person is considered innocent until they have been found guilty by the courts. I also completely understand that we must respect the dignity and sovereignty of each people, and avoid derogatory or insulting terms.

    But is it too subjective, offensive, wrong or unfair to say that Russia is populated in part by thugs?

    Or is it not obvious that a large part of the population in Russia is populated by thugs and, worse, criminals?

    Considering that a thug is a person who misbehaves, is unscrupulous, commits acts of violence or delinquency, it is obvious that Russia has individuals who fit this description.

    How then can we assess Russia's aggression towards Ukraine?

    Russia's aggression against Ukraine is an act of violation of international law, which has led to serious humanitarian, security and political consequences for both countries and the entire world. According to the United Nations, Russia has committed a wide range of war crimes, such as indiscriminate and disproportionate attacks, torture, summary executions, forced displacement of civilians, etc.

    The international community has condemned, by a large majority, Russia for its aggression against Ukraine, and called for a resolution of the conflict, while respecting the sovereignty and territorial integrity of Ukraine.

    Russia's aggression towards Ukraine is an unacceptable and unjustifiable act, which amounts to criminality. All people who believe in peace, democracy and human rights should think about where the conflict with Ukraine will lead us if Russia wins.