Atomwaffen-Manöver: Was bedeutet Putins Drohgebärde? | ZDFheute live

Atomwaffen-Manöver: Was bedeutet Putins Drohgebärde? | ZDFheute live

herzlich willkommen bei ZDF heute live schön dass ihr wieder mit dabei seid wir sprechen heute über Wladimir Putins drogebärden russland hat eine Übung seiner taktischen nuklearstreitkräfte angekündigt und das russische Verteidigungsministerium sagt die Übung sei eine Reaktion auf das was bestimmte westliche Vertreter gegenüber Russland gesagt und angedroht hätten ob auch mit Raketen übt werden soll die mit Atomsprengköpfen bestückt sind bestückt sind ist unklar hier seht ihr z.B das Raketensystem Iskander das auch mit solchen atomprengköpfen bestückt werdenn an den Manövern sollten raketeneinheiten des südlichen militärbezirks an der Grenze zur Ukraine aber auch auf ukrainischem Boden beteiligt sein außerdem die Luftwaffe und die Marine das Besondere ist es ist das erste Mal dass Russland öffentlich eine solche Übung angekündigt hat obwohl seine strategischen atomstreitkräfte Regel mäßig Manöver ansetzen was bedeutet das alles für den Westen und was steckt hinter Putins atomwaffenübung darüber spreche ich gleich mit meinem Kollegen Armin Körper der mir schon zugeschaltet ist aber auch mit dr ulich kühn nuklearwaffenexperte und wie immer auch mit euch wenn ihr Fragen habt dann schickt sie uns gerne hier im Youtube Chat oder per Mail an die eingeblendete Adresse und jetzt haben wir schon nach Moskau geschaltet zu meinem Kollegen und Korrespondenten Armin Körper guten Abend Armin hallo aus Moskau ja diese atomwaffenübung mit Ankündigung das ist ja durchaus etwas Neues vor allem diese Ankündigung wie bewertest du die und warum hören wir die gerade jetzt genau erstmal vorne weg es geht um taktische Atomwaffen die unterscheiden sich von strategischen Atomwaffen vor allem dahingehend dass sie eine geringere Sprengkraft haben der Kremmel hat wie du schon gesagt dass in der Vergangenheit mehrfach auch strategische Kernwaffen getestet hat es aber nie angekündigt diese Ankündigung heute ist durchaus als konkrete und klare Drohung zu verstehen insbesondere dadurch dass sie angekündigt wurde ich denke man muss da sehen dass da zwei Ereignisse relevant sind das Zeitliche Ereignisse das eine ist dass Vladimir Putin morgen zum fünften Mal das Amt des russischen Präsidenten antritt am Vortag scheint der Kremmel also noch mal die Muskeln spielen lassen zu wollen zum anderen erwartet ja die Ukraine in den kommenden ten substanzielle Lieferungen westlicher Waffen und Munition so sehe ich diese Ankündigung des kremmels heute auch durchaus als Zeichen von Nervosität ja fast jede Woche drohen kremmelpitiker oder Propagandisten im Staatsfernsehen mit einem konventionellen oder du sagtest es schon sogar nuklearen Vergeltungsschlag gegen die NATO Putin hat das schon kurz nach Beginn des Angriffskrieges 2022 gemacht lass un reinhören deshalb teidigungsminister und dem Generalstabschef die abschreckungskräfte der russischen Armee in besondere Kampfbereitschaft zu versetzen ja das war 2022 jetzt haben wir 2024 inwiefern hat das was wir jetzt gehört haben eine neue Qualität ja Putin hat das immer wieder getan er hat auch im vergangenen Winter getan in seiner jahresbotschaft er hat sich auch immer wieder auf westliche Ankündigungen bezogen unter anderem war das schon mal Frankreich das ja mehrfach mittlerweile den Einsatz von Bodentruppen in der Ukraine ins Spiel gebracht hat ich denke wie gesagt die neue Qualität ist die Drohung dass es angekündigt ist viele Beobachter sehen das aber als Zeichen von Nervosität nicht unbedingt dass das jetzt wirklich konkrete Folgen haben wird aber wir wissen es natürlich nicht mhm ja du sagtest gerade äh schon diese ankündige Ankündigung und das sagt der krimme ja auch selber ist eine Reaktion auf die Äußerungen westlicher Staaten da gibt’s ja noch mehr die sich zuletzt zu Putins vergerung geäußert hatten oder genau Polens Präsident andre duder hat unlängst gesagt er könne sich durchaus eine Stationierung von NATO Atomwaffen auf polnischem Territorium vorstellen Polen grenzt ja z.B an die russische Exklave Kaliningrad das hat man im Kremmel natürlich durchaus zur Kenntnis genommen dazu kam jetzt noch dass die Regierung in London angekündigt hat man wolle der Ukraine zukünftig gestatten mit britischen Waffen auch russisches Territorium anzugreifen das galt ja dem besten bisher immer als Tabu wir erinnern uns an die Äußerungen von Bundeskanzler Scholz der ja genau deshalb bisher keine taurusmschflugkörper an die Ukraine liefern will das russische Außenministerium hat heute den französischen und britischen Botschafter einbestellt über den Besuch des britischen haben wir gehört das Außenministerium habe konkret getroht wenn London tatsächlich zulassen würde dass die Ukraine russisches Territorium angreift dann sei man durchaus bereit als Reaktion britische militärinfrastruktur in und außerhalb der Ukraine anzugreifen also rhetorisch nimmt die Eskalation durchaus zu heute das muss man schon feststellen mhm britisches Territorium auch außerhalb der Ukraine das meint dann Militärstützpunkte und ähnliches das ist offen gelassen worden ich denke man kann das auf Militärstützpunkte beziehen es wurde jetzt nicht gesagt man will britisches Territorium angreifen aber die Drohung dass man britische ich glaube wörtlich wurde gesagt Hardware angreifen würde die steht jetzt im Raum mm wir haben hier ein paar Fragen aus der Community hier fragt z.B jemand ist es denn möglich diese atomwaffenübung mit teackem zu zerstören zu stören ich denke die Frage die dahintert ist ja inwiefern hat sich der Westen bisher in solche Übungen überhaupt eingemischt ich glaube dass man das nicht getan hat und man wird es auch diesmal nicht tun wenn so eine Übung geplant ist und stattfindet dann wird man sich das anschauen und wird seine Folgerung daraus ziehen ich kann mir nicht vorstellen dass er der Westen aktiv eingreifen wirdm und dann vielleicht noch eine persönlichere Frage an dich Daniel klamker fragt wie ist es denn in Moskau als Journalist zu arbeiten der Zeit das ist ein weites Feld also das ist natürlich eine eine Herausforderung auch insofern das ja sehr schwierig ist überhaupt noch Menschen zu finden die hier offen mit uns sprechen können wir wissen ja dass viele Oppositionelle das Land längst verlassen haben oder in Gefängnissen sitzen viele regimkritiker sowas wie Politikwissenschaftler auch Wirtschaftsexperten die sich kritisch äußern Militärexperten natürlich auch in dem Fall die sind hier nicht mehr wenn sie noch da sind ist es für die ein sehr hohes Risiko mit uns zu sprechen das heißt das ist eigentlich die größte Einschränkung unserer Arbeit die wir hier haben dass sehr wenige Menschen mit uns sprechen und wenn müssen wir natürlich auch immer wieder abschätzen ähm wissen die worauf sie sich einlassen auch wenn es jetzt normale Menschen sind die wir als Beispiel für irgendwas interviewen möchten und die dazu bereit sind müssen wir uns natürlich immer wieder Fragen wissen die was da auf sie zukommen kann und ähm können wir die überhaupt schützen mhm ja dankein für deine Eindrücke von vor Ort und auch den einenblick in deine Arbeit derzeit alles Gute nach Moskau bis zum nächsten Mal ja über den größeren Kontext dieser aktuellen Putin drogeberden so kurz vor seiner Vereidigung morgen spreche ich jetzt mit nuklearwaffenexerte Dr Ulrich kühn der mir zugeschaltet schön guten Abend schön guten Abend Herten sie diese drogebärden sehen Sie das auch in so einer symbolischen Tradition jetzt so kurz vor der putinischen Vereinigung morgen na ja es hat schon eine neue Qualität und das hat der Kollege aus Moskau ganz gut beschrieben es ist nicht so als wenn solche Übungen mit taktischen Nuklearwaffen wo es darum letztlich geht einmal zu gucken funktionieren die Abläufe ist man bereit oder wäre man bereit es ist nicht so als hätte es diese Übung in der Vergangenheit nicht gegeben also im spätestens seit Ende der 90er Jahre hat Russland das regelmäßig praktiziert was neu ist ist es ist das erste Mal dass es passiert seit der russischen Aggression gegen die Ukraine im Februar 2022 es ist das erste Mal dass es öffentlich vorher angekündigt wird das ist ein absolutes noum und es ist auch das erste Mal dass es mit einer länglichen Erklärung kommt warum man das jetzt tut die dann gleichzeitig auch wieder so eine verpackte Drohung ist nämlich da geb es provokative Aussagen aus dem Westen es gebe provokative Handlungen da wird dann vom vom russischen Außenministerium so eine so eine ganze Liste runtergerattert was einem alles nicht gefällt das ist neu das muss man sagen und das ist an sich erstmal bedenklich ja zu dieser Begründung die da mit geliefert hat zu der kommen wir gleich mein Kollege hat ja gerade schon gesagt es gibt einen Unterschied zwischen taktischen Atomwaffen und strategischen Atomwaffen und dazu haben wir eine Frage in der Community hier fragt auf Youtube jemand wie läuft denn die Befehlskette bei so einem Einsatz von taktischen gefechtsfeldwaffen es hängt ein bisschen davon ab was für eine taktische gefechtsfeldwaffe ist also nehmen wir beispielsweise mal an es wäre das häufig besprochene System Iskander also ein ballistisches Kurzstrecken System in diesem Falle sieht es so aus dass Russland sogenannte zentrale Lagerstätten hat davon gibt es verteilt über dieses riesen Reich 12 solcher Lagerstätten und dann gibt es noch 35 weitere Lagerstätten die befinden sich dann immer dort wo sich auch Flugzeuge befinden also auf luftwaffenbasen äh üblicherweise wenn es sich um die iskanderraketen und um die zentralen Lagerstätten handelt wird das sogenannte zwölfte Direktorat mit eingebunden oder auf Russisch das GuMo welches dann für das Handling dieser Sprengköpfe zuständig ist das heißt man holt die Sprengköpfe aus den lagerstäten raus man trifft dann an einem designierten Punkt beispielsweise irgendwo in einem Waldgebiet trifft man dann jeweils das Trägersystem System also den Lkw auf dem sich die eskanderrakete befindet dort wird dann der Sprengkopf drauf geschraubt es wird die Kommunikation geprobt etc pp es wird geguckt ist man hier sicher an diesem Punkt und so weiter und so weiter das ist so der das übliche Vorgehen das sieht dann noch mal ein bisschen anders aus wenn es auf luftwaffenbasen stattfindet dort sind die Wege kürzer dort handelt es sich dann um andere Waffensysteme die äh entsprechend auf Kampfflugzeuge oder auf Bomber oder unter Bomber geschnallt werden aber ja es ist es ist offengestanden nicht so spannend was da passiert es ist halt eine Übung aber das Signal das ist das Bedenkliche mhm hier in der Community geht man quasi noch einen Schritt weiter und es wird gefragt was passiert denn eigentlich wenn Putin eine eher kleinere Atomwaffe mal zündet um dem Westen eine letzte Warnung zu geben halten sie sowas für also ich denke jetzt wo wir uns im dritten Jahr des Krieges Befinden eines sollten wir nicht mehr tun wir sollten keine großen vorhers sagen mehr treffen und wir sollten auch bestimmte Sachen nicht ausschließen denn auch die ExpertInnen inklusive mir selbst haben uns an verschiedensten Stellen immer mal wieder getäuscht oder haben schiefgelegen das heißt einen russischen Nuklearschlag komplett aus zu schließen halte ich für einen Fehler da wir nicht über die Kontingenzen sprechen können über all die Szenarien die sich vielleicht in diesem Krieg noch entwickeln gleichzeitig muss man sagen zum jetzigen Zeitpunkt halte ich das für sehr unwahrscheinlich und dann ist natürlich auch die Frage was für eine Form nimmt das dann an also ist es eine wie von uns besprochene takaktische nuklear nukleare gefechtsfeldwaffe die eine geringere Sprengwirkung hat beispielsweise vielleicht nur von einer Kilotonne also zum Vergleich die Hiroshima Bombe hatte 15 Kilotonnen ähm oder handelt es sich um den Einsatz von mehreren Nuklearsprengköpfen gegen welche Ziele gegen offenes Gebiet gegen äh militärische Ziele äh vielleicht auch einfach nur als ein sogenannter demonstrationsschlag über offenem internationalen Gewässer oder vielleicht sogar im schlimmsten Falle gegen die Bevölkerung ähm ähm einer größeren Stadt in der Ukraine all das wissen wir nicht ich glaube auch nicht dass diese Spekulation zum jetzigen Zeitpunkt hilft denn das wichtige aus meiner Sicht ist es zum jetzigen Zeitpunkt erst einmal die Nerven zu bewahren sich ruhig anzuschauen okay was werden die Gründe sein für diese Drohung wie gehen wir damit um ohne dass wir jetzt exakt dieses Vorgehen des kremmels spiegeln denn das wäre aus meiner Sicht das falsche Signal sie haben ja auch sehr klar gesagt ein Einsatz von NLE waffen ist unwahrscheinlich und zu diesem Ergebnis kommt auch ein Bericht der im Februar veröffentlicht wurde das ist ein geheimdienstbericht aus den USA vom office of the director of national intelligence und auch der sagt dass das extrem unwahrscheinlich ist aber dass Russland auch vor allem aufgrund der Abnutzung die da gerade passiert an der Front in der Ukraine immer mehr darauf angewesen sei Atomwaffen vor allem symbolisch zur Abschreckung einzusetzen was sagen denn sie inwiefern spielt quasi das waffenkontingent was an anderer Stelle abgenutzt wird da auch eine Rolle man muss einfach mal festhalten in dem Moment und wir befinden uns seit 1945 im sogenannten nuklearzeitalter in dem Moment wo ein nuklear bewaffneter Staat in einen konventionellen Krieg Eintritt egal ob das jetzt gegen einen nicht bewaffneten nuklearstaat ist oder vielleicht sogar gegen einen nuklear beewwaffneten Staat ist in dem Moment schwingt im Hintergrund immer die der Eskalation zum Atomkrieg mit das ist einfach so daran kann man nichts ändern und das ist auch sehr typisch in in diesem Konflikt den wir sehen was ich an der jetzigen Situation ein wenig paradox empfinde ist wir wissen inzwischen aus Veröffentlichungen beispielsweise in der New York Times dass im Oktober 2022 die amerikanische Geheimdienst Gemeinschaft unter anderem auch Bill burns der Chef der CIA die Wahrscheinlichkeit eines russischen nuklearwaffeneinsatzes in der Ukraine auf bis zu 50% geschätzt hat das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen 50% das eine ganze Menge das war zu einem Zeitpunkt wo die Ukraine im vorwarsch im Vormarsch war wo die Russen sich zurückziehen mussten teilweise mehrere hunderte Kilometer wo die Gefahr bestand dass die Front für Land kollabiert da verstehe ich diesen Impetus nach dieser ultimativen Waffe zu greifen oder mindestens damit zu drohen heute verstehe ich das offen gestanden nicht Russland wie wir leider sehen ist auf dem Vormarsch die Ukraine hat Probleme die Front zu halten es gibt Probleme mit den Waffenlieferung aus dem Westen es gibt Probleme mit der Mobilisierung von neuen Truppen in der Ukraine äh Russland ist schneller bei der Rüstungsproduktion etc pp es gibt eigentlich keinen signifikanten Grund bis auf diese verholene implizite Drohung von macron unter Umständen nicht ausschließen zu wollen dass der Westen eben doch Truppen sendet ja das ist ein gutes Schlusswort iher Antwort denn darauf wollen wir jetzt noch mal gucken und das ist ja auch das was sie eben schon erwähnten dass Putin sich auf westliche Gründe bezieht mit diesen drogeberärden sie haben es gerade gesagt der französische Präsident macron hat sich wiederholt positiv zum Einsatz französischer Bodentruppen in der Ukraine geäußert gleichzeitig ist der chinesische Präsident shijin Ping zum ersten Mal seit 5 Jahren in der EU und auch die eu- kommmissionspräsidentin urula vonlin appelliert an den folgendermaßen wir sind uns einig dass Europa und China ein gemeinsames Interesse an Frieden und Sicherheit haben wir zählen darauf dass China sein ganzen Einfluss auf Russland nutzt um Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine zu beenden Präsident Shi hat eine wichtige Rolle bei der Deeskalation der unverantwortlichen nuklearen Drohungen Russlands gespielt und ich bin zuversichtlich dass Präsident hi dies vor dem Hintergrund der anhaltenden nuklearen Drohungen Russlands auch weiterhin tun wird ja wie groß und das ist eine Frage die stellen sich ja schon länger viele wie wie groß ist denn eigentlich der Einfluss von China von shijinping auf Putin die ehrliche Antwort ist wir wissen es nicht und wir werden es wahrscheinlich auch nicht in nächster Zukunft erfahren aber es gibt da so eine Episode und da komme ich wieder zurück auf diesen Oktober den sogenannten heißen Herbst von 2022 damals reist Kanzler Scholz nach Peking wie wir inzwischen wissen mit einem klaren Auftrag der Amerikaner nämlich deutlich zu warnen davor dass der Westen Signale aufgefangen hat dass Russland Nuklearwaffen einsetzen könnte in der Ukraine und es gelingt Scholz hier dazu zu bewegen ein gemeinsames Statement zu verfassen in dem gesagt wird dass der Einsatz von Nuklearwaffen einfach nicht geht und kurze Zeit später wird dann dieses Diktum dieser diese Aussage das ist unzulässig die Drohung mit Nuklearwaffen der Einsatz von Nuklearwaffen das ist unzulässig wird dann wiederholt von den Teilnehmern des G20 Gipfels auf Bali und dann passiert etwas Interessantes kurz Zeit später der ballegipfel ist Anfang November und Ende November hören urplötzlich diese russischen nukleardrohungen zwar nicht komplett auf aber sie gehen im Level deutlich deutlich nach unten also wir haben eine hohe Anzahl von sehr deutlichen Drohungen und die gehen plötzlich zurück als Wissenschaftler würde ich sagen eine Kausalität hierherzustellen kann man nicht da wir stecken nicht im Kopf von Vladimir Putin wir wissen nicht wie die Diskussion im Kremmel damals abgelaufen sind aber eine Korrelation ist ganz klar da also die internationale staateng Gemeinschaft und Chi und Modi die sich nie klar von Putin distanziert haben warnen gemeinsam und das scheint mir doch einen impact gehabt zu haben auf den Kremmel so gesehen ist es sinnvoll das jetzt wieder zu versuchen auf der anderen Seite muss man sich auch fragen ob es zum jetzigen Zeitpunkt nicht fast schon ein wenig zu viel wäre bzw würde ich auch darauf hinweisen wollen wenn China diese verantwortungsvolle macht ist die sie immer betont zu sein vor allem gegenüber den Ländern des globalen Südens dann braucht sie eigentlich keine Aufforderung des Westens dann könnte ich dieses Statement doch einfach von sich aus mal geben denn er würde ja nur das unterschreiben was er schon auf dem Bali Gipfel 2022 gesagt hat mhm ja spannend ich würde gerne mit Ihnen noch mal auf einen Punkt gucken auf den ich auch mit meinem Kollegen Armin Körper gerade schon geguckt habe und auch das ist etwas was Putin ja in diese westlichen Drohung wie er es nennt mit einbezieht und zwar die Äußerung von Großbritannien dass die Ukraine künftig mit britischen Waffen auch russisches Territorium angreif dürfe woraufin Russland ja dann erwiderte dass Russland sich Vorbehalte britisches Territorium in Russland oder britische Militär Lager aber auch britisches Territorium im Ausland anzugreifen können Sie uns das mal übersetzen was bedeutet denn im Prinzip britisches Territorium das nicht in Russland wäre ja also ich kann Ihnen da keine gute Antwort drauf geben weil ich weiß nicht was das bedeuten soll ich glaube nicht dass man hier von ir welchen überseeterritorien Großbritanniens spricht die jetzt plötzlich ins Kreuzfeuer Russlands geraten was klar ist ist ähm diese Forderung oder diese Drohung die kommt aus dem Außenministerium und wie ich eingangs sagte das Außenministerium hat eine ganze Liste veröffentlicht von Sachen die sie gerade stört am Verhalten des Westens also mehr oder weniger alles was wir gerade tun und da ist das nur einer von vielen Punkten ähm was ich mir aber durchaus vorstellen könnte ist wir wissen es ähm aus den Einlassungen von Kanzler Scholz dass sowohl die Briten als auch die Franzosen eben doch Soldaten vor Ort haben um bestimmte Waffensysteme ähm vielleicht nicht zu bedienen aber bei der Bedienung zu überwachen in dem Falle ähm die die stormshadow Raketen aus Großbritannien wenn man von russischer Seite mittels militärisch Aufklärung weiß wo diese Raketen sind und wo die entsprechenden kommandozentren sind wo dann auch die britischen Soldaten sitzen das werden nicht viele sein ne ähm dann könnte ich mir da einen Schlag vorstellen der dann natürlich unter Umständen zu den ersten äh Toten natosoldaten auf dem Boden der Ukraine führen könnte mm ja und hierzu muss ich mich einmal korrigieren bei meiner Aufzählung gerade habe ich fälschlicherweise gesagt britisches Territorium auf russischer Seite ich meine natürlich britisches Territorium auf ukrainischer Seite das Russland dann angreifen würde wir haben zu dem Thema auch noch eine Frage aus der Community die total logisch ist nachdem was wir gerade besprochen haben sie haben gesagt sobald eine atomare macht in einen Krieg verwickelt wird schwäht diese Drohung natürlich im Hintergrund und hier fragt jemand wie realistisch schätzen sie es denn ein dass es irgendwann mal eine europäische Atombombe geben wird bzw überhaupt geben kann ja das ist ist eine sehr gute Frage das ist eine Frage die in der expertencommunity seit einigen Jahren lebhaft diskutiert wird und auch hochrangige deutsche Politiker innen interessanterweise aus verschiedensten Parteien haben sich zu diesem Thema positiv geäußert ich will ja nur Friedrich Merz anführen der ehemalige grünenchef Joschka Fischer die die europakandidatin der SPD Katharina barlei also eine ganze Latte von Politiker innen es ist immer ein bisschen die Frage wovon wir konkret reden was ich ausschließen kann ist quasi die EU Bombe die also unter dem blauen Banner mit den gelben Sternen daherkommt und wo ursula von der L dann über den entsprechenden finalen Code verfügt das das möchte ich zum jetzigen Zeitpunkt komplett ausschließen und ist sehr unwahrscheinlich dass das kommt okay okay hier haben wir noch eine andere gute Frage die vielleicht ganz gut das Thema auch abschließt und das schließt auch an das an was sie eben sagten wie lässt sich denn so eine Eskalationsspirale stoppen wenn beide Seiten eigentlich immer nur mit Stärke reagieren dürfen wir haben glaube ich gerade ein kleines Verbindungsproblem haben sie mich gehört gerade ich habe sie ihr Bild hat auf jeden Fall ein bisschen gest ja mein Bild hat gestockt ich habe sie auch leider nicht gehört m die Frage dann wiederhol ich die Frage einfach noch mal das kein Problem hier fragt jemand wie lässt sich die Eskalationsspirale stoppen wenn beide Seiten eigentlich immer nur mit Stärke reagieren dürfen ich denke die Eskalationsspirale wird dann stoppen wenn es entweder bei beiden Seiten oder auf einer Seite zu einer letztlichen Erschöpfung kommt und auch dann letzterem Falle ist ist noch nicht klar wie das Ganze dann ausgeht klar ist zum jetzigen Zeitpunkt russland hat gerade die besseren Karten m die Ukraine hat einige wichtige Schritte in der Vergangenheit verpasst das betrifft vor allem die Frage der zusätzlichen Mobilisierung das betrifft die Frage äh der defensiven Verankerung der Front also das heißt ähm ganz brutal gesprochen ähm inensivmaßnahmen wie Gräben wie wie Panzer Abwehr Systeme die aufgebaut werden großflächig da wurde einiges verpasst auf ukrainischer Seite der Westen hatte Probleme Waffen zu liefern aus politischen als auch technischen Gründen das hat die Ukraine ins Hintertreffen gebracht ich glaube es wird ein wenig dauern bis die jetzt neueintreffenden Waffen aus der USA einen Effekt zeigen werden wenn die Ukraine es schafft dieses Jahr zu überstehen ohne größere territoriale territoriale Verluste dann möchte ich nicht ausschließen dass wir 2025 an einen Punkt kommen wo beide Seiten äh dann nach über dre Jahren äh fast über dre Jahren Krieg ähm vielleicht an den Verhandlungstisch sich setzen es kann aber auch sein dass eine solche Verhandlung relativ kurz ist und einfach nur festlegt ähm dies ist die äh Demarkationslinie bis hierhin und nicht weiter und das war’s äh also ähnlich wie das in den 50er Jahren im Koreakrieg war und das Ergebnis kennen wir da heute wir haben zwei koreanische Staaten die sich immer noch kriegerisch gegenüber stehen ähm aber zum jetzigen Zeitpunkt sehe ich hier nicht so etwas wie eine Verhandlungslösung ich sehe uns im Westen in der Schuld weiterhin Waffen und finanzielle Unterstützung zu liefern ähm und alles weitere ist dann eine Frage des politischen Willens sowohl äh in in Kiev als natürlich auch auf Seiten des Aggressors in Moskau Dr Ulrich kühn zu den drogeberden Putins Herr kühn danke dass Sie bei uns waren und noch einen schönen Abend ganz vielen Dank tschüss tschüss ja no euch danke ich immer für eure Fragen und Kommentare zum Thema und ich freue mich wenn ihr wieder einschaltet bei ZDF heute live vielleicht ja am Mittwoch zu unserem vorgezogenen Ukraina abdate bis dann wünsche ich euch noch einen schönen Abend ه

Russland hat eine Übung seiner taktischen Nuklearstreitkräfte angekündigt. Die Übung sei eine Reaktion auf provokante Äußerungen und Drohungen bestimmter westlicher Vertreter gegenüber der Russischen Föderation, so die Mitteilung des Verteidigungsministeriums. Die Übung solle die Bereitschaft der nicht-strategischen Nuklearstreitkräfte erhöhen und erfolge auf Anweisung von Präsident Wladimir Putin. An den Manövern sollten Raketeneinheiten des südlichen Militärbezirks an der Grenze zur Ukraine, sowie die Luftwaffe und die Marine beteiligt sein. Es ist das erste Mal, dass Russland öffentlich eine solche Übung angekündigt hat, obwohl seine strategischen Atomstreitkräfte regelmäßig Manöver ansetzen.

Taktische Atomwaffen haben eine geringere Sprengkraft als die massiven Sprengköpfe, mit denen Interkontinentalraketen bestückt werden. Zu den taktischen Nuklearwaffen, die für den Einsatz auf dem Schlachtfeld bestimmt sind, gehören z.B. Iskander Raketensysteme.

Die Ankündigung will Russland als eine Warnung an die westlichen Verbündeten der Ukraine verstanden wissen, sich nicht noch stärker in den Krieg einzumischen. Hintergrund sind unter anderem bekräftigte Aussagen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron die Entsendung von Truppen in die Ukraine nicht auszuschließen. Darüber hinaus formulierte der britische Außenminister David Cameron, die ukrainischen Streitkräfte könnten britische Raketen mit größerer Reichweite einsetzen, um Ziele in Russland anzugreifen. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow erwiderte, dass solche Aussagen die Übungen ausgelöst hätten. „Das ist eine neue Eskalationsstufe.“

In der Mitteilung Russlands war allerdings keine Rede davon, dass bei dem Manöver mit Raketen geübt wird, die auch tatsächlich Atomsprengköpfe tragen. Wann genau die Übung beginnen soll, ist ebenfalls noch unklar.

Nuklearwaffenexperte Ulrich Kühn analysiert die Ankündigung Putins und Moskau-Korrespondent Armin Coerper ordnet die Äußerungen des Kreml ein.
—–
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.

Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.

Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf http://www.ZDFheute.de/.