Generalinspekteur will Frauen bei Wehrpflicht einbeziehen
July 4, 2024
Generalinspekteur will Frauen bei Wehrpflicht einbeziehen
by FuF_vlagun
8 comments
Oh Wunder, oh Wunder, selbst die Bundeswehr spricht sich für Gleichberechtigung aus. Selbst mit oft biologisch gegebenenem Nachteil in physischen Belastungen können sich Frauen doch sehr oft hinter der Front nützlich machen. Lieferungen/Fahrten/Intel/Drohnenbauer… Sieht man in der Ukraine gerade. Spannend, dass die Aussage der BW erst so spät kommt.
In der Not frisst der Teufel Fliegen. Ist nur Spaß ich find die Idee gut. Früher blieben die Frauen zuhause um Kinder zu kriegen für zukünftige Kriege das funktioniert ja nicht mehr so richtig wegen Gleichberechtigung und so da ist Gleichberechtigung im Schützengraben nur fair.
Fair, Gleichberechtigung sollte überall gelten,
[deleted]
Geht leider nur um den Fragebogen.
Wenn man schon zu Krieg gezwungen wird, dann bitte beide Geschlechter. Wenn ich irgendwo an der Front stehen muss, ist es mir absolut egal wie wichtig es ist, dass Frauen weiter Kinder gebären.
Hier macht aber Gleichberechtigung keinen Sinn. Warum macht man “Equality for Equality’s sake” wenn es klar ist Mann der klare Vorteil beim Kämpfen haben? Eventuell könnte man(sowie früher) dafür sorgen dass es andere Möglichkeiten für Frauen gibt zu helfen, im Gesundheitssystem oder Industrie
Die Ansicht/Aussage könnte vielleicht falsch verstanden werden, aber früher durften nur Männer wählen, weil nur Männer in den Krieg ziehen mussten. Da heutzutage alle wählen dürfen, sollten im Umkehrschluss auch alle einbezogen werden.
Macht ja auch Sinn.
Eine Moderne Armee hat vielleicht 10-20% Frontpersonal.
Der Rest ist für logistik und ähnliches zuständig.
Nur weil Frauen nicht unbedingt als Fallschirmjäger in den Frontalangriff gehen sollten, heißt es nicht, dass sie im Kriegsfall nicht in Luftüberwachung, Funk, Logistik, Medizin, etc. Agieren können.
8 comments
Oh Wunder, oh Wunder, selbst die Bundeswehr spricht sich für Gleichberechtigung aus. Selbst mit oft biologisch gegebenenem Nachteil in physischen Belastungen können sich Frauen doch sehr oft hinter der Front nützlich machen. Lieferungen/Fahrten/Intel/Drohnenbauer… Sieht man in der Ukraine gerade. Spannend, dass die Aussage der BW erst so spät kommt.
In der Not frisst der Teufel Fliegen. Ist nur Spaß ich find die Idee gut. Früher blieben die Frauen zuhause um Kinder zu kriegen für zukünftige Kriege das funktioniert ja nicht mehr so richtig wegen Gleichberechtigung und so da ist Gleichberechtigung im Schützengraben nur fair.
Fair, Gleichberechtigung sollte überall gelten,
[deleted]
Geht leider nur um den Fragebogen.
Wenn man schon zu Krieg gezwungen wird, dann bitte beide Geschlechter. Wenn ich irgendwo an der Front stehen muss, ist es mir absolut egal wie wichtig es ist, dass Frauen weiter Kinder gebären.
Hier macht aber Gleichberechtigung keinen Sinn. Warum macht man “Equality for Equality’s sake” wenn es klar ist Mann der klare Vorteil beim Kämpfen haben?
Eventuell könnte man(sowie früher) dafür sorgen dass es andere Möglichkeiten für Frauen gibt zu helfen, im Gesundheitssystem oder Industrie
Die Ansicht/Aussage könnte vielleicht falsch verstanden werden, aber früher durften nur Männer wählen, weil nur Männer in den Krieg ziehen mussten. Da heutzutage alle wählen dürfen, sollten im Umkehrschluss auch alle einbezogen werden.
Macht ja auch Sinn.
Eine Moderne Armee hat vielleicht 10-20% Frontpersonal.
Der Rest ist für logistik und ähnliches zuständig.
Nur weil Frauen nicht unbedingt als Fallschirmjäger in den Frontalangriff gehen sollten, heißt es nicht, dass sie im Kriegsfall nicht in Luftüberwachung, Funk, Logistik, Medizin, etc. Agieren können.