Meine Reaktion auf den nicht gegebenen klaren Handelfmeter
July 5, 2024
Meine Reaktion auf den nicht gegebenen klaren Handelfmeter
by Legalegal212
19 comments
Ich glaub, dass füllkrug im abseits gewesen ist und das deswegen nicht weiter verfolgt wurde.
Wurde aber kein abseits gepfiffen, war Einwurf danach.
Es wurden schon deutlich deutlich schwächere Handspiele gepfiffen, da reichte schon eine Erschütterung in Ballsensor, hier wurde ein direkter Schuss verhindert.
nichts für ungut, bin auch enttäuscht, aber das war kein elfer! wir haben so viele chancen gehabt und nicht verwandelt, das kopfballtor der spanier war brutal, so ist der fussball.
war quasi das finale, spannender wirds in dieser EM nimmer.
die deutsch-englische völkerfreundschaft wurde heute abend um ca. 30 jahre zurückgeworfen. immerhin konstant: die englischen spieler sind nulpen und der schiri ebenso.
Ein weiterer Link zum Nachlesen – kein Elfmeter, vor dem Turnier festgelegt.
Fakt ist, dass man die Handregel niemals hinbekommen wird.
Soll man jetzt alle vorherigen Spiele der Deutschen analysieren, wo der Gegner möglicherweise einen Freistoß bekommen hätte? Was wäre wenn es andersherum gewesen wäre?
Klar, Schiedsrichter pfeifen nicht immer gleich und er hätte sich vielleicht auch mal das Video ansehen können, letzten Endes wird sich das aber über das gesamte Turnier ausgleichen.
Und auch noch ein Hinweis an den ARD oder ZDF Reporter, der das mit dem Kapitän und einem Gespräch mit dem Schiri, mit Rugby vergleicht, dort würde es diese Diskussion erst gar nicht geben.
LoL.
Die Auslegung wenn man sich die Wiederholung ansieht mehr als albern.
Der Verteidiger bewegt den Arm nicht aus der Schußbahn, sondern geht diese mit….
Ich finde das am Trikot ziehen der Spanier das in min 3 Fällen nicht mit gelb bestraft worden ist lächerlich.
Sportsgeist hin und her aber es wurde viele Dinge gegen Deutschland gepfiffen und mit Gelb bestraft die durchaus zu unrecht waren aber auf spanischer Seite ignoriert wurden.
Schönes Spiel doch Taylor sollte den Beruf wechseln. Unparteiisch ist definitiv anders.
Aber die Medien werden ihren Weg gehen. Mal schauen wie der Werte Herr damit umgehen kann.
Edit: Leistung beider Seiten war da und ich freue mich auch für Spanien auch wenn ich eben diese Punkte als störend empfand. Die Zeit ging rum wie nichts bei diesem Spiel und diese aggressive Spielart beider Seite war schön anzusehen. (Ich meine nicht Fouls oder co sonder die reine Spielerische Leistung, Torchancen usw)
Ja, nun der Elfmeter hätte danach auch noch verwandelt werden müssen. Deutschland hatte im ganzen Spiel genug gute Chancen um zu führen. Jetzt kann zumindest Kroos das Turnier erhobenen Hauptes verlassen und muss sich nicht mit einem versemmelten Elfmeter befassen. Davon abgesehen hatte er Glück kein gelb rot zu bekommen….
Wenigstens sind wir gute Verlierer /s
Diese Hand in vergleich mit der Hand von Openda in Spiel BEL-SVN und dann kann man verstehen das die Schiris macht was sie wollen ohne die Regeln zu berücksichtigen.
Kann natürlich jeder anders sehen, aber scheinbar war die Entscheidung korrekt:
Ich verstehe dieses schöne Spiel immer weniger. Gegen Dänemark touchiert der Ball eine Flanke im laufen – Elfmeter.
Gegen Spanien blockt die abgespreizte Hand einen klaren Torschuss – kein Elfmeter.
Es gibt einen VAR, der sowas korrigieren soll, der meldet sich aber nicht. Schiri hält ein Ansehen der Bilder auch nicht notwendig.
Gegen die Dänemark wird aber wegen 2 cm Fußspitze vom VAR ein Tor annulliert, dass der Schiri gegeben hätte.
Wenn wir die spiele in Zukunft per würfeln entscheiden wäre es gerechter. Und nachvollziehbarer für die Fans.
Der Fußball reguliert und kommerzialisiert sich gerade zu Tode.
Die Handregel wurde die letzen Jahre genau. Keine Ahnung wieso es nicht angewandt wurde.
Es heißt normalerweise klar, wenn die Hände am Körper sind, keine Hand.
Wenn sie nicht am Körper sind, gibt es Hand, egal was ist.
Also keine Ahnung was das soll.
War halt kein klarer Handelfmeter. Es ist so unfassbar peinlich, wie Fußball-Profis hier von der Couch natürlich alles besser wissen als der Schiedsrichter
Englische Schiedsrichter benutzten nie den VAR. Muss man sich nicht wundern, dass dieser Mann eine Skandal nach dem anderen provoziert.
19 comments
Ich glaub, dass füllkrug im abseits gewesen ist und das deswegen nicht weiter verfolgt wurde.
Wurde aber kein abseits gepfiffen, war Einwurf danach.
Es wurden schon deutlich deutlich schwächere Handspiele gepfiffen, da reichte schon eine Erschütterung in Ballsensor, hier wurde ein direkter Schuss verhindert.
War kein Elfer. Keine unnatürliche Bewegung.
naja https://twitter.com/dalejohnsonespn/status/1809291649110982704
nichts für ungut, bin auch enttäuscht, aber das war kein elfer! wir haben so viele chancen gehabt und nicht verwandelt, das kopfballtor der spanier war brutal, so ist der fussball.
war quasi das finale, spannender wirds in dieser EM nimmer.
die deutsch-englische völkerfreundschaft wurde heute abend um ca. 30 jahre zurückgeworfen. immerhin konstant: die englischen spieler sind nulpen und der schiri ebenso.
Ein weiterer Link zum Nachlesen – kein Elfmeter, vor dem Turnier festgelegt.
https://www.sportschau.de/fussball/uefa-euro-2024/warum-es-keinen-handelfmeter-fuer-deutschland-gab,handspiel-spanien-deutschland-100.html
Fakt ist, dass man die Handregel niemals hinbekommen wird.
Soll man jetzt alle vorherigen Spiele der Deutschen analysieren, wo der Gegner möglicherweise einen Freistoß bekommen hätte? Was wäre wenn es andersherum gewesen wäre?
Klar, Schiedsrichter pfeifen nicht immer gleich und er hätte sich vielleicht auch mal das Video ansehen können, letzten Endes wird sich das aber über das gesamte Turnier ausgleichen.
Und auch noch ein Hinweis an den ARD oder ZDF Reporter, der das mit dem Kapitän und einem Gespräch mit dem Schiri, mit Rugby vergleicht, dort würde es diese Diskussion erst gar nicht geben.
LoL.
Die Auslegung wenn man sich die Wiederholung ansieht mehr als albern.
Der Verteidiger bewegt den Arm nicht aus der Schußbahn, sondern geht diese mit….
Ich finde das am Trikot ziehen der Spanier das in min 3 Fällen nicht mit gelb bestraft worden ist lächerlich.
Sportsgeist hin und her aber es wurde viele Dinge gegen Deutschland gepfiffen und mit Gelb bestraft die durchaus zu unrecht waren aber auf spanischer Seite ignoriert wurden.
Schönes Spiel doch Taylor sollte den Beruf wechseln. Unparteiisch ist definitiv anders.
Aber die Medien werden ihren Weg gehen. Mal schauen wie der Werte Herr damit umgehen kann.
Edit: Leistung beider Seiten war da und ich freue mich auch für Spanien auch wenn ich eben diese Punkte als störend empfand. Die Zeit ging rum wie nichts bei diesem Spiel und diese aggressive Spielart beider Seite war schön anzusehen. (Ich meine nicht Fouls oder co sonder die reine Spielerische Leistung, Torchancen usw)
Ja, nun der Elfmeter hätte danach auch noch verwandelt werden müssen.
Deutschland hatte im ganzen Spiel genug gute Chancen um zu führen.
Jetzt kann zumindest Kroos das Turnier erhobenen Hauptes verlassen und muss sich nicht mit einem versemmelten Elfmeter befassen. Davon abgesehen hatte er Glück kein gelb rot zu bekommen….
Wenigstens sind wir gute Verlierer /s
Diese Hand in vergleich mit der Hand von Openda in Spiel BEL-SVN und dann kann man verstehen das die Schiris macht was sie wollen ohne die Regeln zu berücksichtigen.
Kann natürlich jeder anders sehen, aber scheinbar war die Entscheidung korrekt:
https://www.sportschau.de/fussball/uefa-euro-2024/warum-es-keinen-handelfmeter-fuer-deutschland-gab,handspiel-spanien-deutschland-100.html
Ich verstehe dieses schöne Spiel immer weniger. Gegen Dänemark touchiert der Ball eine Flanke im laufen – Elfmeter.
Gegen Spanien blockt die abgespreizte Hand einen klaren Torschuss – kein Elfmeter.
Es gibt einen VAR, der sowas korrigieren soll, der meldet sich aber nicht. Schiri hält ein Ansehen der Bilder auch nicht notwendig.
Gegen die Dänemark wird aber wegen 2 cm Fußspitze vom VAR ein Tor annulliert, dass der Schiri gegeben hätte.
Wenn wir die spiele in Zukunft per würfeln entscheiden wäre es gerechter. Und nachvollziehbarer für die Fans.
Der Fußball reguliert und kommerzialisiert sich gerade zu Tode.
Die Handregel wurde die letzen Jahre genau. Keine Ahnung wieso es nicht angewandt wurde.
Es heißt normalerweise klar, wenn die Hände am Körper sind, keine Hand.
Wenn sie nicht am Körper sind, gibt es Hand, egal was ist.
Also keine Ahnung was das soll.
War halt kein klarer Handelfmeter. Es ist so unfassbar peinlich, wie Fußball-Profis hier von der Couch natürlich alles besser wissen als der Schiedsrichter
Englische Schiedsrichter benutzten nie den VAR. Muss man sich nicht wundern, dass dieser Mann eine Skandal nach dem anderen provoziert.