C’est à cause de ce genre de personnes (et les associations comme le CRIF) que l’amalgame juif – israélien.
Non, pas du tout, c’est la responsabilité de celui qui appuie sur la gâchette.
Merci encore à la loi séparatisme qui empêche toute poursuite pour apologie de crime de guerre tant que les crimes de guerre n’ont pas fait l’objet d’une condamnation ; ce qui n’arrivera certainement jamais.
Interdiction de glorifier les salopards, sauf les salopards qu’on aime bien, là ça passe tranquille.
Ah donc on a le droit de dire que c’est la guerre maintenant ? Parce que quand certains avaient voulu dénoncer les crimes de guerre commis par le Hamas, ils s’étaient fait insulter et traiter de pro-terroristes….
Donc il reconnait que ce qui se passe à Gaza est un massacre ? Ah autant pour moi, il rejette la responsabilité des crimes israeliens sur le Hamas !
Et aussi tant qu’à faire il n’oublie pas de cracher sur LFI en les accusant d’inciter à l’antisémitisme !
Hasbara/20
Je croyais que cet homme était un modéré au vu de son discours sur la nécessité du dialogue interreligieux que j’avais pu lire dans un article sur lui il y a quelque mois dans Le Monde.
Au final il fait tranquillement l’apologie de crimes de guerre. On dit souvent que l’habit ne fait pas le moine et clairement là le moine il jette la coule à la poubelle pour sortir l’épée.
Du coup avec cette logique on peut dire que le massacre du 7 octobre est un fait de guerre qui incombe à Israël, non ?
Selon le même raisonnement, “l’attaque du 7 octobre est aussi un fait de conflit qui incombe à Israël et sa politique illégale de colonisation et de persécution des palestiniens”.
Pas fût-fût cet homme de Dieu dis donc (censé à la base prêcher la paix et l’amour du prochain).
Il saisit une opportunité médiatique lors d’un attentat pour banaliser un massacre de civils.
Peut être un message œcuménique et pacifiste aurait été plus opportun pour une telle occasion…
J’ai du relire le titre deux fois
haha “Never again” qu’ils disaient :’), ça a bien changé, on va voir où cela va les mener…
Le Hamas, c’est un fait de résistance au colonialisme qui incombe à Israël, qui a d’ailleurs favorisé volontairement son développement.
15 comments
L’expression “finir le boulot” (Trump l’utilise aussi) fait froid dans le dos.
Si vous comptiez faire la blague “C’est la faute de melenchon” sachez que ce comique l’a déjà faite
Pour info, histoire que vous puissiez situer le monsieur : [https://fr.wikipedia.org/wiki/Ha%C3%AFm_Korsia](https://fr.wikipedia.org/wiki/Ha%C3%AFm_Korsia)
Bait used to be believable.
C’est à cause de ce genre de personnes (et les associations comme le CRIF) que l’amalgame juif – israélien.
Non, pas du tout, c’est la responsabilité de celui qui appuie sur la gâchette.
Merci encore à la loi séparatisme qui empêche toute poursuite pour apologie de crime de guerre tant que les crimes de guerre n’ont pas fait l’objet d’une condamnation ; ce qui n’arrivera certainement jamais.
Interdiction de glorifier les salopards, sauf les salopards qu’on aime bien, là ça passe tranquille.
Ah donc on a le droit de dire que c’est la guerre maintenant ?
Parce que quand certains avaient voulu dénoncer les crimes de guerre commis par le Hamas, ils s’étaient fait insulter et traiter de pro-terroristes….
Donc il reconnait que ce qui se passe à Gaza est un massacre ? Ah autant pour moi, il rejette la responsabilité des crimes israeliens sur le Hamas !
Et aussi tant qu’à faire il n’oublie pas de cracher sur LFI en les accusant d’inciter à l’antisémitisme !
Hasbara/20
Je croyais que cet homme était un modéré au vu de son discours sur la nécessité du dialogue interreligieux que j’avais pu lire dans un article sur lui il y a quelque mois dans Le Monde.
Au final il fait tranquillement l’apologie de crimes de guerre. On dit souvent que l’habit ne fait pas le moine et clairement là le moine il jette la coule à la poubelle pour sortir l’épée.
Du coup avec cette logique on peut dire que le massacre du 7 octobre est un fait de guerre qui incombe à Israël, non ?
Selon le même raisonnement, “l’attaque du 7 octobre est aussi un fait de conflit qui incombe à Israël et sa politique illégale de colonisation et de persécution des palestiniens”.
Pas fût-fût cet homme de Dieu dis donc (censé à la base prêcher la paix et l’amour du prochain).
Il saisit une opportunité médiatique lors d’un attentat pour banaliser un massacre de civils.
Peut être un message œcuménique et pacifiste aurait été plus opportun pour une telle occasion…
J’ai du relire le titre deux fois
haha “Never again” qu’ils disaient :’), ça a bien changé, on va voir où cela va les mener…
Le Hamas, c’est un fait de résistance au colonialisme qui incombe à Israël, qui a d’ailleurs favorisé volontairement son développement.
Eh oui, on peut jouer à ce jeu en multi, gros.