Energiewende kommt auf dem Land besser voran als in der Stadt, zeigt KfW-Studie
September 16, 2024
Energiewende kommt auf dem Land besser voran als in der Stadt, zeigt KfW-Studie
by Bouvere
6 comments
Kann gar nicht sein. Wir wissen doch dass alle Bauern blöd, rechts und konservativ sind. Solche Leute haben doch nix mit GrüÜüÜüÜnen-Ideologie zu tun.
Seit ein paar Tagen gibt es z.B. wieder Fördermittel für Agri-PV Anlagen (Freifläche) für Landwirte. Je nach Höhe der Aufständerung bis zu 50%. Natürlich gehts am Land besser, weil die Bedingungen andere sind.
Nennenswerte Förderprogramme im städtischen Bereich sind sehr überschaubar geworden.
Ja du kannst ja nicht einfach ne Solarzelle aufs Dach setzen in der Stadt. Stadtbild! Denkmalschutz! Weltkulturerbe! Die Punkte sind halt alle besser bedient wenn die Stadt in 50 Jahren in der wüste steht – aber wenigstens konnten die Boomer sie im solarzellenfreien original erleben, und das ist doch das wichtigste 🙂
Das Land hat in der Hinsicht auch mehr zu tun als die Stadt
Ist auch logisch? PV braucht Fläche, die man in der Stadt nicht hat.
Als nächstes die Überschrift, dass die Verkehrswende in der Stadt besser voran schreitet?
Ist doch logisch. Großstädte mit ihrer hohen Bevölkerungsdichte und ihrem hohen Anteil an Mietwohnungen in Mehrparteienhäusern sind auf zentralisierte Energieerzeugung angewiesen. In einem großstädtischen Wohnblock entfällt auf die einzelnen Wohnparteien zu wenig Dachfläche als dass sich diese lokal mit Strom versorgen könnten.
6 comments
Kann gar nicht sein. Wir wissen doch dass alle Bauern blöd, rechts und konservativ sind. Solche Leute haben doch nix mit GrüÜüÜüÜnen-Ideologie zu tun.
Seit ein paar Tagen gibt es z.B. wieder Fördermittel für Agri-PV Anlagen (Freifläche) für Landwirte. Je nach Höhe der Aufständerung bis zu 50%. Natürlich gehts am Land besser, weil die Bedingungen andere sind.
Nennenswerte Förderprogramme im städtischen Bereich sind sehr überschaubar geworden.
Ja du kannst ja nicht einfach ne Solarzelle aufs Dach setzen in der Stadt. Stadtbild! Denkmalschutz! Weltkulturerbe! Die Punkte sind halt alle besser bedient wenn die Stadt in 50 Jahren in der wüste steht – aber wenigstens konnten die Boomer sie im solarzellenfreien original erleben, und das ist doch das wichtigste 🙂
Das Land hat in der Hinsicht auch mehr zu tun als die Stadt
Ist auch logisch? PV braucht Fläche, die man in der Stadt nicht hat.
Als nächstes die Überschrift, dass die Verkehrswende in der Stadt besser voran schreitet?
Ist doch logisch. Großstädte mit ihrer hohen Bevölkerungsdichte und ihrem hohen Anteil an Mietwohnungen in Mehrparteienhäusern sind auf zentralisierte Energieerzeugung angewiesen. In einem großstädtischen Wohnblock entfällt auf die einzelnen Wohnparteien zu wenig Dachfläche als dass sich diese lokal mit Strom versorgen könnten.