“C’est un énorme cataclysme”, les maires ruraux cueillis à froid par la coupe dans les services postaux
September 28, 2024
“C’est un énorme cataclysme”, les maires ruraux cueillis à froid par la coupe dans les services postaux
by _IBlameYourMother_
6 comments
C’est con tout ça. Pt’et’ que “la ruralité” aurait dû voter à gauche plutôt qu’à droite.. 😉
J’ai été facteur en milieu rural et j’ai vu le volume de courrier diminuer par deux en quelques années. Je comprends qu’on tienne aux services publics, je vis dans la campagne bordelaise et j’y tiens aussi mais il faut aussi tenir compte de la réalité et la réalité c’est qu’en dehors des colis, le facteur pourrait passer un jour sur trois en milieu rural et personne ne verrait la différence. La diminution de l’activité de courrier a été radicale au cours des 4 dernières années.
>Coup de tonnerre pour le service public: l’annonce vendredi d’une coupe claire de Bercy dans le budget qui permet à La Poste de financer sa présence sur l’ensemble du territoire a provoqué l’indignation des maires ruraux, réunis en congrès en Côte-d’Or.
C’est bien important de préciser d’où vient la coupe. Et ça risque de tailler dans le vif les mois qui viennent…
Maintenant que le sacrificateur s’est barré en Suisse, place à l’équarrisseur, en attendant le désosseur.
Sans discuter de la pertinence de ce choix. Économiquement ça fait moyen sens, c’est tout de même des emplois en moins à des endroits où c’est déjà compliqué. Mais, est-ce que le principal coût c’est pas les véhicules ? Surtout quand les distances sont grandes. Et est-ce que si on reste sur l’argument économique, cet argent n’est pas plus avisé dans des secteurs qui génèrent plus d’emplois ? (J’y connais rien mais la recherche ?)
Je suis vraiment très curieux de la pertinence de ce move sur le plan économique, si des gens pouvaient m’éclairer.
IL EST EXPRESSEMENT DEFENDU de TROTTER AU TOURNANT du CHEMIN DE LA GARE
6 comments
C’est con tout ça. Pt’et’ que “la ruralité” aurait dû voter à gauche plutôt qu’à droite.. 😉
J’ai été facteur en milieu rural et j’ai vu le volume de courrier diminuer par deux en quelques années. Je comprends qu’on tienne aux services publics, je vis dans la campagne bordelaise et j’y tiens aussi mais il faut aussi tenir compte de la réalité et la réalité c’est qu’en dehors des colis, le facteur pourrait passer un jour sur trois en milieu rural et personne ne verrait la différence. La diminution de l’activité de courrier a été radicale au cours des 4 dernières années.
>Coup de tonnerre pour le service public: l’annonce vendredi d’une coupe claire de Bercy dans le budget qui permet à La Poste de financer sa présence sur l’ensemble du territoire a provoqué l’indignation des maires ruraux, réunis en congrès en Côte-d’Or.
C’est bien important de préciser d’où vient la coupe. Et ça risque de tailler dans le vif les mois qui viennent…
Maintenant que le sacrificateur s’est barré en Suisse, place à l’équarrisseur, en attendant le désosseur.
Sans discuter de la pertinence de ce choix. Économiquement ça fait moyen sens, c’est tout de même des emplois en moins à des endroits où c’est déjà compliqué. Mais, est-ce que le principal coût c’est pas les véhicules ? Surtout quand les distances sont grandes. Et est-ce que si on reste sur l’argument économique, cet argent n’est pas plus avisé dans des secteurs qui génèrent plus d’emplois ? (J’y connais rien mais la recherche ?)
Je suis vraiment très curieux de la pertinence de ce move sur le plan économique, si des gens pouvaient m’éclairer.
IL EST EXPRESSEMENT DEFENDU de TROTTER AU TOURNANT du CHEMIN DE LA GARE
Sous Peine de Procès Verbal
Arrêté du 17 Avril 1892
vote.a.droite.depuis.30ans.pikachu.surpris.jpg