Nous sommes Viciss et Chayka Hackso, les deux autrices du site et de la chaîne YouTube Hacking Social (précédemment Horizon Gull). Viciss s’occupe principalement des articles, livres (sur notre site hacking-social.com) et récemment des articles audio (notamment sur notre chaîne secondaire Taverne hackso), Chayka s’occupe principalement de la chaîne Hacking Social, des vidéos, mais tout cela demeure un travail à deux, et ce depuis le début.
Technicien & Gull, deux personnages de la chaîne
Ce début, c’était en 2013 (11 ans maintenant !). A l’époque tout est parti de deux projets conjoints : d’un côté, Viciss avait commencé la rédaction d’articles et d’un livre sur les manipulations psychologiques ; de l’autre, Chayka avait l’intention de réaliser des vidéos sur des questions de société, principalement autour de la notion d’influence, et ce avec un ton décalé. Quand on a commencé, on ne voyait même pas cela comme de la vulgarisation, on avait juste envie de faire ça, sans savoir vers quoi cela allait nous mener.
Puis petit à petit, ça a pris une part importante dans nos vies, c’en est devenu notre activité principale, et ce grâce au soutien de nos lecteurs et viewers (et de vous sur Reddit, car on sait que très tôt vous avez partagé nos contenus, merci pour ça !).
Du coup, le hacking social, c’est quoi ? Le hacking peut se définir comme un état d’esprit ainsi que des activités que l’on peut résumer à « comprendre, bidouiller et s’amuser au passage » (définition que nous empruntons à Amaelle Guiton). C’est ce que nous faisons, mais sous une approche sociale : on essaye de comprendre nos attitudes, croyances, structures sociales ; voir comment on peut démonter et bidouiller tout cela, en envisageant des pistes pour repérer quand ça déconne et proposer des solutions, et on essaye évidemment de s’amuser au passage.
Pour le dire autrement, nous faisons de la vulgarisation en psychologie sociale (même si souvent ça va au-delà de cette discipline, ça concerne aussi les SHS en général), et ce de manière engagée. Engagée vers quoi ? Vers l’autodétermination (pour aller vite, c’est le contraire de l’autoritarisme). D’ailleurs, Viciss a abondamment écrit sur l’autodétermination d’un point de vue de la psycho, et Chayka a travaillé (et continue toujours) sur l’autoritarisme, illustration de ce travail conjoint, l’une et l’autre présentant les deux faces d’une même pièce.
Mais de tout cela, peut-être aurons-nous l’occasion d’en reparler dans cet AMA. On vous laisse donc nous poser des questions, nous essayerons d’y répondre autant que faire se peut.
Nous vous laissons nous les poser, on commencera à répondre vers 13h-13h30 (ou peut-être avant si on a le temps) jusqu’à la fin d’après-midi 😊
by hacking-social
11 comments
Pas de question mais merci pour tout votre travail, déjà.
Leur chaîne YouTube est excellente, les différents sujets sont décortiqués et documentés, les concepts expliqués, j’ai vu toutes leurs vidéos plusieurs fois.
Merci beaucoup pour ce que vous avez produit !
Je voulais vous remercier pour tout ce que vous faite. Rien que de lire les 500 pages (de l’un) de votre livre, mais fait changé tellement dans ma vie. Je l’ai bien sûr partager au plus grand nombre autour de moi, même des petits bout pour pas trop leurs faire peur 🙂
Merci encore pour tout ce que vous faite.
Je me souviens avoir vu passer votre chaîne il y a des années sans m’être lancé.
Par quelle vidéo commencer pour se lancer dans votre travail aujourd’hui ?
Un peu en vrac parce que j’ai mal à la tête et que du coup je pose pas très bien mes questions.
Déjà merci pour votre travail, c’est d’utilité publique.
Voyez vous un lien entre votre travail et la sphère zététique (qui aime parler d’influence mais délaisse beaucoup trop à mon sens les questions sociétales et ne se focalise quasiment que sur les questions sectaires/de religion) ?
Comment vivez-vous/voyez-vous l’actualité politique et l’évolution des discours sur Internet (notamment les discours très fermés vis à vis des questions systémiques) ?
Est-ce que vous avez une idée de méthode mentale à suivre pour pouvoir regarder votre contenu, constater qu’on va à l’opposé (je pense par exemple à la question du harcèlement à l’école) et ne pas avoir un énorme coup de cafard ?
A titre personnel, est-ce que vous avez une philosophie de vie/conception de l’existence qui vous pousse à faire ce que vous faites ? Du Sartre ? Du Camus ? Ca rejoint un peu ma question précédente (et encore désolé pour le côté confus !)
Merci pour votre temps et votre travail, je le redis et j’insiste, je suis tombé dessus par hasard (la vidéo sur le mean world) et ça a mis beaucoup de termes et de définitions sur des constats que j’avais pu observer !
Merci pour votre travail super édifiant et impressionnant par la quantité de recherche abattue !
En question, quel sujet nous a le plus marqué lors de vos recherches ? Tant par les résultats des études que par les parallèles que vous avez pu faire avec les discours publics, etc ?
Merci pour votre taf !
Pourquoi cette esthétique ? La cagoule et la voix modifiée c’était juste pour l’anonymat ou pour une autre raison ?
C’est quoi la suite pour la suite pour la chaîne, quels sont vos futurs projets ?
Votre travail est formidable, particulièrement pour un étudiant en psychologie, mais, personnellement, chaque nouveaux cours sont des rappels qu’il en faut si peu pour éviter des dérives qui pourrissent la vie de tous (autoritarisme, anti-science, tous les -isme)
Comment faites vous, qui étudiez et vivez ces injustices, pour pas sombrer dans le désespoir et le cynisme ?
Autrices ?
Déjà merci pour votre travail ! Et ensuite je me demandes, pourquoi avoir choisit des personnages masculins ?
Naïvement j’ai souvent tendance à amalgamer présentateur/auteur (une habitude qui me vient sûrement des début de youtube libkthesun, grenier, SLG, WTC…) donc je pensais que c’était deux hommes qui gérait la chaîne.
Pas sûr que y est grand choses derrière, peut-être juste que c’était deux voix/physiques qui rendait bien à la caméra. Malgré tout je me demande pourquoi ce choix ?
Est-ce que ça vous gêne dans la reconnaissance de votre travail ? Ou est-ce que au contraire cette sur-couche d’anonymat est idéal ?
D’abord merci infiniment pour votre travail.
Depuis que vous avez commencé, avez-vous ressenti une évolution de la société (française, pour faire simple) sur les sujets que vous traitez ? En bien ou en mal selon vous ?