EuGH-Urteil: Afghanin zu sein, reicht als Asylgrund
October 4, 2024
EuGH-Urteil: Afghanin zu sein, reicht als Asylgrund
by BanaBreadSingularity
10 comments
Mal eine sinnvolle und mMn angemessene Regelung angesichts dessen, wie menschenverachtend die Taliban mit Frauen umgehen.
*Union:* “Nicht mehr lange ;-)”
Finde das absolut richtig, und ich habe mich schon lange gefragt, wieso bei sagen wir, extremistisch patriarchalischen, Gesellschaften, Frausein kein Asylgrund ist
Gleichzeitig frage ich mich, wie das von der Sinnhaftigkeit her mit Familiennachzug vereinbar ist. Wenn eine Frau einen an Taliban-konforme Rollenbilder glaubende männliche Eheleute und Verwandtschaft ins Land holt, holt sie quasi ihren Fluchtgrund her. Irgendwo kollidieren sehr breit aufgefasste Asylgründe dann mit sehr breit aufgefasstem Familiennachzugsanspruch
Aber je nach Asylgrund swlektov Familiennachzug verweigern, oder Gesinnungsprüfungen ausweiten, da wird es bei jeder Regulation viele rechtliche, moralische und sachliche Fallstricke geben.
Darf ich mal blöd fragen: Das heißt es darf jetzt die Hälfte der Afghanischen Bevölkerung in DE Asyl beantragen?
[deleted]
Gibt ein Schweizer Hilfsprojekt, das über Zoom Afghaninnen illegal Schulunterricht erteilt. Da kann man auch Geld spenden, die kaufen damit dann PrePaid Internetguthaben.
Meiner Meinung nach sind wir nicht für diese Menschen verantwortlich. Mit zunehmender geografischer Distanz verkleinert sich auch unsere Verantwortung.
Völlig zurecht, was gibt es da zu diskutieren?
Irgendwie bin ich wohl nicht schlau genug um den Artikel zu verstehen, eimal heisst es „kann“ dann wieder „muss“ Asyl gewährt werden, das einzige was ich herauslese ist das es reicht Afghanische Frau zu sein mehr Gründe sind nicht notwendig aber bedeutet das nun der Asylantrag muss in jedem Fall gewährt werden oder gibt es doch ausschlusskriterien?
Damit ich das richtig verstehe:
1)Frau kommt rein weil Frau.
2)Mann kommt nicht rein weil Mann.
->Mann schickt also Frau vor, die über den Familiennachzug die ganze Familie hoch holt.
->”Europa” hat sich malwieder selbst ausgespielt ?
10 comments
Mal eine sinnvolle und mMn angemessene Regelung angesichts dessen, wie menschenverachtend die Taliban mit Frauen umgehen.
*Union:* “Nicht mehr lange ;-)”
Finde das absolut richtig, und ich habe mich schon lange gefragt, wieso bei sagen wir, extremistisch patriarchalischen, Gesellschaften, Frausein kein Asylgrund ist
Gleichzeitig frage ich mich, wie das von der Sinnhaftigkeit her mit Familiennachzug vereinbar ist. Wenn eine Frau einen an Taliban-konforme Rollenbilder glaubende männliche Eheleute und Verwandtschaft ins Land holt, holt sie quasi ihren Fluchtgrund her. Irgendwo kollidieren sehr breit aufgefasste Asylgründe dann mit sehr breit aufgefasstem Familiennachzugsanspruch
Aber je nach Asylgrund swlektov Familiennachzug verweigern, oder Gesinnungsprüfungen ausweiten, da wird es bei jeder Regulation viele rechtliche, moralische und sachliche Fallstricke geben.
Darf ich mal blöd fragen: Das heißt es darf jetzt die Hälfte der Afghanischen Bevölkerung in DE Asyl beantragen?
[deleted]
Gibt ein Schweizer Hilfsprojekt, das über Zoom Afghaninnen illegal Schulunterricht erteilt. Da kann man auch Geld spenden, die kaufen damit dann PrePaid Internetguthaben.
Meiner Meinung nach sind wir nicht für diese Menschen verantwortlich. Mit zunehmender geografischer Distanz verkleinert sich auch unsere Verantwortung.
Völlig zurecht, was gibt es da zu diskutieren?
Irgendwie bin ich wohl nicht schlau genug um den Artikel zu verstehen, eimal heisst es „kann“ dann wieder „muss“ Asyl gewährt werden, das einzige was ich herauslese ist das es reicht Afghanische Frau zu sein mehr Gründe sind nicht notwendig aber bedeutet das nun der Asylantrag muss in jedem Fall gewährt werden oder gibt es doch ausschlusskriterien?
Damit ich das richtig verstehe:
1)Frau kommt rein weil Frau.
2)Mann kommt nicht rein weil Mann.
->Mann schickt also Frau vor, die über den Familiennachzug die ganze Familie hoch holt.
->”Europa” hat sich malwieder selbst ausgespielt ?