INFO FRANCEINFO. Le niveau de vie des retraités est plus élevé que celui du reste de la population française
October 7, 2024
INFO FRANCEINFO. Le niveau de vie des retraités est plus élevé que celui du reste de la population française
by Gadac
24 comments
Water is wet
Pikachu même pas surpris
Si on prend en compte le patrimoine, c’est pas une grande surprise. L’accès à la propriété est devenu de plus en plus en difficile pour les classes moyennes dans les grandes villes.
You don’t say!!!
Plus élevé que les étudiants, les chômeurs, les inactifs, les enfants et les actifs confondu. Circulez ya rien à voir.
Source le rapport du COR.
Et dans 15 ans on va avoir des études genre “des écarts de niveau de patrimoine de plus en plus élevés chez les français” Noooooon sans déconner ?
En plus de l’effet mécanique d’accumulation au cours des années, on a un second facteur d’augmentation des revenus avec l’age: les pauvres sont sortis des statistiques car ils meurent plus jeunes. (Mauvaise alimentation, difficultés d’accès aux soins, logements insalubres etc)
“J’ai pu m’offrir ma maison avec mon salaire de coiffeuse ya 40 ans, vous êtes justes des fainéants les jeunes de nos jours.”
>Selon l’étude, le revenu disponible et le niveau de vie des retraités sont *”inférieurs”* à ceux des actifs avec 2 188 euros mensuels en moyenne contre 2 489 euros pour les actifs occupés. Cependant, en prenant en compte les *”loyers imputés”*, c’est-à-dire les loyers que les propriétaires se versent à eux-mêmes en comptabilité nationale, *”le niveau de vie ajusté des retraités devient supérieur à celui des actifs”.*
Et encore, on dirait que c’est sans prendre en compte le fait que les non-retraités sont en proportion beaucoup plus nombreux que les retraités à payer un loyer et rembourser un crédit. Hors dépenses/revenus de logement, l’écart devrait être encore plus important.
Et sans parler que les non-retraités ont également plus de personnes à charge.
1.7 actif pour nourrir 1 retraité avec des retraites moyennes de 1531€ soit 900€ par mois sortie des poches des actifs.
La retraite par répartition c’est comme au xix siecle. Il faut faire des enfants pour se faire sa retraite sauf que c’est nationalisé.
Bref on est mal barré surtour qu’à priori ils sont intouchables.
C’est le patrimoine qu’il faut taxer je pense, parce que oui ça s’inscrit dans où il faut chercher la tune
Scoop !
Allez le petit article pour préparer l’opinion à la baisse des pensions des retraités.
C’est la faute des retraités si vous avez un salaire de misère, des services publics en berne et une dette publique qui explose.
Ne regardez surtout pas l’imposition du grand capital en revanche.
Il faut arrêter de mettre tous les retraités dans le même panier.
D’un côté on a des retraités qui vivent dans la misère et de l’autre on a des pensions a 4000€ pour des gens déjà blindés.
Cette opposition actif / retraité est un leurre des bourgeois pour baiser encore un peu plus les gens.
Ouais mais tu comprends, Micheline femme au foyer retraitée et Jean-Paul qui a fait du black la moitié de sa carrière ils galèrent, du coup on va quand même pas envisager de taxer Raymond et Odette avec leur retraite à 5 chiffres et leur patrimoine avec autant d’appartements en location dedans.
Non on va plutôt remettre une couche sur Antoine et Emma qui débutent dans la vie avec un smic amélioré et aucune perspective de devenir propriétaire au vu de ce qu’ils payent en loyer à Raymond et Odette.
C’est un peu une sauce bolo de chiffres balancé à la louche sur ton plat de pâte cet article. Le niveau 0 du journalisme.
Le but c’est quoi ? De nous faire accepter que leur niveau de vie baisse ?
AH BAH CA ALORS
Il faudrait envoyer le lien aux droitardés qui parlent de méritocratie et de valeur travail. Peut-être qu’ils comprendraient que naitre au bon moment ça rapporte plus.
Je comprends vraiment pas comment ils ont pu écrire cette vidéo sans se poser la question du patrimoine déjà acquis chez les retraités…
Je propose un deal : on repousse l’âge de la retraite à 67 ans. En échange Raymond et Odette, 74 ans, parti à 60 ans doivent donc bosser 7 ans de plus (sinon on recalcule ce que ça donne côté trimestre, et pas sur les 6 derniers mois comme à leur époque mais avec les critères actuels).
Ou alors on questionne les écarts de richesses333
“Les élites” ont délocalisé en masse les industries où travaillait cette génération, on est content des conneries pas chères qu’on peut s’acheter avec ces délocalisations et ils n’ont ainsi jamais de comptes à rendre personne, parce qu’en plus, les comptes on les demande à nos semblables un peu plus vieux. Bref, toujours la même histoire depuis toujours : du pain et des jeux, engueulez-vous entre vous et laissez-nous palper entre temps.
24 comments
Water is wet
Pikachu même pas surpris
Si on prend en compte le patrimoine, c’est pas une grande surprise. L’accès à la propriété est devenu de plus en plus en difficile pour les classes moyennes dans les grandes villes.
You don’t say!!!
Plus élevé que les étudiants, les chômeurs, les inactifs, les enfants et les actifs confondu. Circulez ya rien à voir.
Source le rapport du COR.
Et dans 15 ans on va avoir des études genre “des écarts de niveau de patrimoine de plus en plus élevés chez les français” Noooooon sans déconner ?
En plus de l’effet mécanique d’accumulation au cours des années, on a un second facteur d’augmentation des revenus avec l’age: les pauvres sont sortis des statistiques car ils meurent plus jeunes. (Mauvaise alimentation, difficultés d’accès aux soins, logements insalubres etc)
“J’ai pu m’offrir ma maison avec mon salaire de coiffeuse ya 40 ans, vous êtes justes des fainéants les jeunes de nos jours.”
>Selon l’étude, le revenu disponible et le niveau de vie des retraités sont *”inférieurs”* à ceux des actifs avec 2 188 euros mensuels en moyenne contre 2 489 euros pour les actifs occupés. Cependant, en prenant en compte les *”loyers imputés”*, c’est-à-dire les loyers que les propriétaires se versent à eux-mêmes en comptabilité nationale, *”le niveau de vie ajusté des retraités devient supérieur à celui des actifs”.*
Et encore, on dirait que c’est sans prendre en compte le fait que les non-retraités sont en proportion beaucoup plus nombreux que les retraités à payer un loyer et rembourser un crédit. Hors dépenses/revenus de logement, l’écart devrait être encore plus important.
Et sans parler que les non-retraités ont également plus de personnes à charge.
1.7 actif pour nourrir 1 retraité avec des retraites moyennes de 1531€ soit 900€ par mois sortie des poches des actifs.
La retraite par répartition c’est comme au xix siecle. Il faut faire des enfants pour se faire sa retraite sauf que c’est nationalisé.
Bref on est mal barré surtour qu’à priori ils sont intouchables.
C’est le patrimoine qu’il faut taxer je pense, parce que oui ça s’inscrit dans où il faut chercher la tune
Scoop !
Allez le petit article pour préparer l’opinion à la baisse des pensions des retraités.
C’est la faute des retraités si vous avez un salaire de misère, des services publics en berne et une dette publique qui explose.
Ne regardez surtout pas l’imposition du grand capital en revanche.
Il faut arrêter de mettre tous les retraités dans le même panier.
D’un côté on a des retraités qui vivent dans la misère et de l’autre on a des pensions a 4000€ pour des gens déjà blindés.
Cette opposition actif / retraité est un leurre des bourgeois pour baiser encore un peu plus les gens.
Ouais mais tu comprends, Micheline femme au foyer retraitée et Jean-Paul qui a fait du black la moitié de sa carrière ils galèrent, du coup on va quand même pas envisager de taxer Raymond et Odette avec leur retraite à 5 chiffres et leur patrimoine avec autant d’appartements en location dedans.
Non on va plutôt remettre une couche sur Antoine et Emma qui débutent dans la vie avec un smic amélioré et aucune perspective de devenir propriétaire au vu de ce qu’ils payent en loyer à Raymond et Odette.
C’est un peu une sauce bolo de chiffres balancé à la louche sur ton plat de pâte cet article. Le niveau 0 du journalisme.
Le but c’est quoi ? De nous faire accepter que leur niveau de vie baisse ?
AH BAH CA ALORS
Il faudrait envoyer le lien aux droitardés qui parlent de méritocratie et de valeur travail. Peut-être qu’ils comprendraient que naitre au bon moment ça rapporte plus.
Notallretraités
Oui, oui. J’ai rencontré mes propriétaires.
Oh bah, pourtant Arte avait débunké ça il y a quelque jours dans Désintox https://x.com/ArteDesintox/status/1842452158257541534 🤔
Je comprends vraiment pas comment ils ont pu écrire cette vidéo sans se poser la question du patrimoine déjà acquis chez les retraités…
Je propose un deal : on repousse l’âge de la retraite à 67 ans. En échange Raymond et Odette, 74 ans, parti à 60 ans doivent donc bosser 7 ans de plus (sinon on recalcule ce que ça donne côté trimestre, et pas sur les 6 derniers mois comme à leur époque mais avec les critères actuels).
Ou alors on questionne les écarts de richesses333
“Les élites” ont délocalisé en masse les industries où travaillait cette génération, on est content des conneries pas chères qu’on peut s’acheter avec ces délocalisations et ils n’ont ainsi jamais de comptes à rendre personne, parce qu’en plus, les comptes on les demande à nos semblables un peu plus vieux. Bref, toujours la même histoire depuis toujours : du pain et des jeux, engueulez-vous entre vous et laissez-nous palper entre temps.