Attaque du 7 octobre : LFI qualifie d’« acte terroriste » l’attaque du Hamas en Israël
October 9, 2024
Attaque du 7 octobre : LFI qualifie d’« acte terroriste » l’attaque du Hamas en Israël
by roux-cool
10 comments
mais du coup ils condamne le hamas ou pas?
ramolos.jpeg
Ils l’ont toujours fait en fait…
[deleted]
C’est une info internet explorer c’est ça ?
11 minuto tarde
On est vraiment encore sur ce genre de débat un an après ? …
Il s’agirait de grandir ! (OSS117.gif)
Oui, les crimes commis contre les civils le 7 octobre relèvent du terrorisme. C’est l’évidence.
Ça n’enlève rien à la réalité de l’occupation et de l’apartheid israélien. Ces deux notions ne sont pas incompatibles.
Bah, c’est le cas depuis un bail non ? Ils ont qualifié l’attaque de terroriste assez rapidement, ce qu’ils ont refusé de faire, c’est de qualifier le hamas d’organisation terroriste.
On rappelle que la séquence “danse pour moi et dis terroriste pour voir” sur LFI était basée sur la distinction “crime de guerre” (qu’ils ont utilisé day 1) vs “terrorisme”.
“De l’autre côté” (même si j’aime pas l’expression), sur le coup des bipeurs au Liban on était plutôt sur “un coup de génie tah James Bond” (le monde politico-médiatique) vs “terrorisme”. C’est pour ça que cette bataille de mots est globalement perdue d’avance, on ne joue pas à armes égales.
Si tu leur donnes “terrorisme” pour l’un (ce qui a pas beaucoup d’utilité marginale comparé à crime de guerre, certainement pas au niveau du droit international), la prochaine fois, par exemple si tu l’emploies sur le coup des bipeurs à l’encontre de l’armée israélienne, ils te traiteront quand même d’antisémite et t’auras perdu tout pareil.
10 comments
mais du coup ils condamne le hamas ou pas?
ramolos.jpeg
Ils l’ont toujours fait en fait…
[deleted]
C’est une info internet explorer c’est ça ?
11 minuto tarde
On est vraiment encore sur ce genre de débat un an après ? …
Il s’agirait de grandir ! (OSS117.gif)
Oui, les crimes commis contre les civils le 7 octobre relèvent du terrorisme. C’est l’évidence.
Ça n’enlève rien à la réalité de l’occupation et de l’apartheid israélien. Ces deux notions ne sont pas incompatibles.
Bah, c’est le cas depuis un bail non ? Ils ont qualifié l’attaque de terroriste assez rapidement, ce qu’ils ont refusé de faire, c’est de qualifier le hamas d’organisation terroriste.
On rappelle que la séquence “danse pour moi et dis terroriste pour voir” sur LFI était basée sur la distinction “crime de guerre” (qu’ils ont utilisé day 1) vs “terrorisme”.
“De l’autre côté” (même si j’aime pas l’expression), sur le coup des bipeurs au Liban on était plutôt sur “un coup de génie tah James Bond” (le monde politico-médiatique) vs “terrorisme”. C’est pour ça que cette bataille de mots est globalement perdue d’avance, on ne joue pas à armes égales.
Si tu leur donnes “terrorisme” pour l’un (ce qui a pas beaucoup d’utilité marginale comparé à crime de guerre, certainement pas au niveau du droit international), la prochaine fois, par exemple si tu l’emploies sur le coup des bipeurs à l’encontre de l’armée israélienne, ils te traiteront quand même d’antisémite et t’auras perdu tout pareil.