Loi immigration : “On ne s’interdit rien, aucun tabou”, confirme le ministère de l’Intérieur



Loi immigration : “On ne s’interdit rien, aucun tabou”, confirme le ministère de l’Intérieur

by McEckett

25 comments
  1. Aucun tabou ? Au pif, la purification par le feu c’est ok du coup ?

    Seigneur, ce sont vraiment d’authentiques fascistes. Si on avait encore des doutes depuis la sortie sur l’État de droit…

    >Mais ce retour d’une loi immigration plus sévère divise déjà le nouveau bloc central. “Une vraie connerie”, lâche un député centriste auprès du service politique de franceinfo. Un de ses collègues parle de “provocation de la part de Bruno Retailleau”.

    VOTEZ. LA. CENSURE !!!!

    Bordel vous êtes députés, vous êtes souverains ; si c’est si insupportable que ça pour vous, sortez-vous les doigts du cul !

  2. En même temps a un moment faut bien traiter le problème. Ca devrait être la gauche qui gère ça, mais ils le font pas. Après théoriquement, y’a quand même des garde fou, enfin on espère. Le but c’est quand même pas de faire une politique d’ext droite, juste traiter des problèmes, qui sont importants pour les français au vu des dernières élections. S’enterrer la tête dans le sable risque pas d’aider beaucoup.

  3. Passer des lois raciales, rétablir le travail forcé en prison et dans les CRA, et puis mettre les enfants des familles déportées à l’adoption, mais uniquement pour les couples blancs hétéros. Par exemple, hein.

    C’est facile de ne rien s’interdire législativement quand on n’a aucune limite en matière d’inhumanité, pour commencer.

  4. Les airfrançais trouveront le moyen dans 1 an ou 2 de gneugneu le gouvernement s’occupe pas de l’immigration c’est pour ça que le RN monte.

  5. > L’entourage du ministre, Bruno Retailleau, confirme la volonté de durcir le texte et de remettre sur la table les mesures de la droite retoquée par le Conseil constitutionnel en janvier dernier.

    Autant en janvier dernier le CC avait principalement censuré le texte sur la forme (« présente aucun lien, même indirect, avec le texte déposé ou transmis »). Mais LR est revenu à la charge et le CC a donné son avis sur le fond en avril dernier.

    > Parmi ces mesures : […] la préférence nationale pour certaines aides sociales.

    >> Le Conseil ne s’oppose pas par principe à des conditions de résidence ou d’activité pour accéder à certaines prestations, mais juge que les mesures proposées par le parti Les Républicains (LR) ne respectent pas les “garanties légales”, notamment en matière de “politique de solidarité nationale en faveur des personnes défavorisées”. ([Immigration : le Conseil constitutionnel rejette la demande de référendum de LR sur le fond des mesures](https://www.francetvinfo.fr/societe/immigration/immigration-le-conseil-constitutionnel-rejette-la-demande-de-referendum-de-lr-sur-le-fond-des-mesures_6480671.html))

    Donc si Retailleau ne change pas sa copie sur ce sujet le CC va encore censurer

  6. Moi non plus, régulariser tout le monde sans conditions, abolir les frontières, etc. Aucun tabou.

  7. Facile d’avoir zéro tabou envers une population dont on sait que beaucoup de gens se foutent complètement.
    Quel courage politique.

  8. Loi anticorruption : “Je ne m’interdis rien, aucun tabou” confirme le Chef Suprême Morinl.

  9. Je sais pas qui au bout de x années de droite au pouvoir qui peut dire «  y a des tabous en matière de lutte contre l’immigration » à part dire «  on tire à vue »

  10. Toujours intéressant de rappeler que l’immigration rapporte plus d’argent qu’elle ne coûte…
    Liste non exhaustive de sources car c’est largement étudié en économie :
    (%”The Impact of Immigration on the Labor Market”, Journal of Economic Surveys, 33, p. 922-948, 2019 / “The Impact of the 1962 Repatriates from Algeria on the French Labor Market”, Industrial and Labor Relations Review, 45(3), p. 556–72, 1992 / “Three million foreigners, three million unemployed? Immigration flows and the labour market in France”, Applied Economics, 34(16), p.1969-1983, 2022 / “Selective Immigration Policies and Wages Inequality”, Review of International Economics, 23, p. 160-187, 2015 / “Immigrants and firms’ outcomes: Evidence from France”, European Economic Review, 96(C), p. 62-82, 2017)
    C’est aussi le cas en Europe (“Demographic changes and the labor income share”, European Economic Review, 131, 2021 / “Does immigration grow the pie? Asymmetric evidence from Germany”, European Economic Review, 138, 2021 / OCDE (Perspectives des migrations internationales 2021) / “Immigration and Public Finances in OECD Countries”, Journal of Economic Dynamics and Control, 99, p. 116-151, 2019

  11. Proposez de taxer davantage les riches, et tout d’un coup il y a un gros tas de tabous qui rappliquent.

  12. >remettre sur la table les mesures de la droite retoquée par le Conseil constitutionnel

    Donc les mesures incompatible avec notre constitution, mais ça va ça viens de l’arc républicain…

  13. En même temps, vous attendiez quoi d’un type qui est capable de tricher à Intervilles?

  14. On fait n’importe quoi, on est trop cool.

    Les gens sont tellement dans la misère qu’ils en oublient que les étrangers sont le problème Madame !

    :/

  15. J’ai pas lu. Il propose la régularisation massive des sa’s papier et un assouplissement des règles d’accueil ?

    C’est ça les tabous sur l’immigration.

Leave a Reply