Bundesgerichtshof: Rauchen im Beisein des Kindes ist nicht verboten
October 15, 2024
Bundesgerichtshof: Rauchen im Beisein des Kindes ist nicht verboten
by gotshroom
24 comments
Das 19te Jahrhundert ruft an und will seine Gerichtsentscheidungen zurueck.
Und warum Kiffen schon?
[deleted]
haha aber kiffen kostet 30000 € und so
Das rechne ich meiner Mutter echt hoch an, sie raucht zwar schon seit ich denken kann aber ist dafür immer auf den Balkon/die Terrasse gegangen, im Haus und im Auto war es komplett tabu. Sie hat sogar mal ihren Freund zusammengeschissen weil er in ihrem Auto geraucht hat als er alleine damit unterwegs war.
Danke Mama!
>Es ergebe sich aus der Gesetzesgrundlage jedoch keine Befugnis, in sonstige Rechte der Eltern einzugreifen. Möglich wäre das nur dann, wenn mit dem Verhalten des Vaters eine konkrete Kindeswohlgefährdung verbunden wäre.
So so…
>
>Strafgesetzbuch (StGB)
>§ 223 Strafgesetzbuch (StGB)
>§ 223 Körperverletzung
>(1) Wer eine andere Person körperlich mißhandelt oder an der Gesundheit schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Der Versuch ist strafbar.
Keine konkrete Kindeswohlgefährdung:
>Die Kinder rauchen mit
>Kinder und insbesondere Kleinkinder sind durch das Passivrauchen besonders gefährdet. Bei Kindern verlangsamt Passivrauchen zusätzlich das Lungenwachstum und fördert Asthma, Atemwegs-Krankheiten wie Lungenentzündungen oder Husten und Mittelohr-Erkrankungen. Zudem steigt das Risiko eines plötzlichen Kindstodes.
>Passivrauchen schadet den Organen von Kindern mehr als denjenigen von Erwachsenen, weil diese noch nicht vollständig entwickelt sind. Kleine Kinder nehmen mehr Schadstoffe durch die Atemluft auf, da sie im Vergleich zu Älteren etwa zwei- bis dreimal so häufig ein- und ausatmen.Die Kinder rauchen mit Kinder und insbesondere Kleinkinder sind durch das Passivrauchen besonders gefährdet. Bei Kindern verlangsamt Passivrauchen zusätzlich das Lungenwachstum und fördert Asthma, Atemwegs-Krankheiten wie Lungenentzündungen oder Husten und Mittelohr-Erkrankungen. Zudem steigt das Risiko eines plötzlichen Kindstodes. Passivrauchen schadet den Organen von Kindern mehr als denjenigen von Erwachsenen, weil diese noch nicht vollständig entwickelt sind. Kleine Kinder nehmen mehr Schadstoffe durch die Atemluft auf, da sie im Vergleich zu Älteren etwa zwei- bis dreimal so häufig ein- und ausatmen.
Ich nehme es der FDP sehr übel mit ihrer Populismus Strategie das Verbot gekippt haben zu rauchen, wenn Kinder im Auto dabei sind.
Der Nichtraucherschutz in Deutschland ist so ein Witz…
Auch ohne Verbot, was ich auch nachvollziehen kann: vor Kindern rauchen ist dennoch fahrlässig und für mich ein Zeichen mangelnder Bildung oder Rücksicht – da es im Widerspruch von kompetenter Elternschaft und dem Interesse am Kindeswohl ist, Kinder sich nicht selbst wirklich davor schützen können. Zumal man auch ein Vorbild ist, Gewohnheiten weitergegeben werden. Rauchen ist eben sehr schädlich und das sage ich als Raucher und Vater.
Im freien Rauchen, ohne Anwesenheit von Minderjährigen, würde ich selbst aber nie verbieten wollen.
Deutschland ist wirklich nur noch lost.
jeder mit einen Funken Anstand macht das nicht. Und die anderen würden so oder so draufscheißen
War in den letzten Monat öfters auf der HNO im Klinikum. Einmal war im Nebenbett ein Ex-Raucher ohne Kehlkopf (stattdessen ein Loch, blubberndes Gegurgel und eine Absauganlage). Ein andermal ein Raucher der dann nach der OP (Biopsie am Kehlkopf) zurück ins Zimmer kam, und nur “Krebs” sagte. Hat den ganzen Tag nix gesagt. Abends hat seine Frau angerufen, warum er sich nach der OP nicht gemeldet habe. Hat sie angelogen und gesagt, der Arzt wäre noch nicht da gewesen. Scheinbar denkt jeder Raucher, es träfe nur andere. Jeder will wie Helmut Schmidt sein. Ziemlicher Schock, wenn einen dann das Schicksal hart trifft.
Trotzdem ist es assozial, ekelhaft und egoistisch! Auch bei Menschen die das Kindesalter hinter sich haben
Schade… Ob Tabak oder Cannabis beides hat in Anwesenheit von Kindern nichts zu suchen. Vor die Tür oder auf den Balkon dafür zu gehen ist völlig zumutbar in meinen Augen. Bin selbst Raucher (leider)
Kann mir jemand sachlich und wissenschaftlich erklären, weshalb krebserregendes Rauchen im Umfeld von Kindern nicht illegal ist und Rauchen (auch Dampfen?) von Cannabis ohne Tabak im Beisein von Kindern verboten ist?
Entscheidet der Gesetzgeber etwa aus dem Bauch heraus, unwissenschaftlich und kulturell eingeschränkt?
Und WARUME nicht? Verdammte Kacke. Meinen Eltern war so scheiß egal was sie mir und meiner Schwester mit dem Bums angetan haben. :/
Ein weiterer Sieg für die Freiheit™! /s
Gestern erst einen Vater auf dem Spielplatz seine Zigarre rauchen sehen. Hey, warum nur in Gegenwart der eigenen Kinder?
wie abartig
Sollte es aber sein.
Darf man so als Dritte unbeteiligte Person zum Gericht da irgendwie in Berufung gehen?
Kann mir jemand erklären warum die Überschrift vom Bundesgerichtshof faselt, während der Artikel eine Entscheidung des OLG Bamberg behandelt?
Absoluter Blödsinn … was stimmt mit dem BGH nicht… das grenzt an Körperverletzung… in anderen Ländern darf man nicht mal auf offener Straße rauchen, geschweige denn Werbung und Verkauf nur klar geregelt … und in Deutschland mal wieder minimimi das schränkt irgend ein Grundrecht ein …. Nicht mal direkt sondern richterlich dreifach interpretiert
24 comments
Das 19te Jahrhundert ruft an und will seine Gerichtsentscheidungen zurueck.
Und warum Kiffen schon?
[deleted]
haha aber kiffen kostet 30000 € und so
Das rechne ich meiner Mutter echt hoch an, sie raucht zwar schon seit ich denken kann aber ist dafür immer auf den Balkon/die Terrasse gegangen, im Haus und im Auto war es komplett tabu. Sie hat sogar mal ihren Freund zusammengeschissen weil er in ihrem Auto geraucht hat als er alleine damit unterwegs war.
Danke Mama!
>Es ergebe sich aus der Gesetzesgrundlage jedoch keine Befugnis, in sonstige Rechte der Eltern einzugreifen. Möglich wäre das nur dann, wenn mit dem Verhalten des Vaters eine konkrete Kindeswohlgefährdung verbunden wäre.
So so…
>
>Strafgesetzbuch (StGB)
>§ 223 Strafgesetzbuch (StGB)
>§ 223 Körperverletzung
>(1) Wer eine andere Person körperlich mißhandelt oder an der Gesundheit schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
Keine konkrete Kindeswohlgefährdung:
>Die Kinder rauchen mit
>Kinder und insbesondere Kleinkinder sind durch das Passivrauchen besonders gefährdet. Bei Kindern verlangsamt Passivrauchen zusätzlich das Lungenwachstum und fördert Asthma, Atemwegs-Krankheiten wie Lungenentzündungen oder Husten und Mittelohr-Erkrankungen. Zudem steigt das Risiko eines plötzlichen Kindstodes.
>Passivrauchen schadet den Organen von Kindern mehr als denjenigen von Erwachsenen, weil diese noch nicht vollständig entwickelt sind. Kleine Kinder nehmen mehr Schadstoffe durch die Atemluft auf, da sie im Vergleich zu Älteren etwa zwei- bis dreimal so häufig ein- und ausatmen.Die Kinder rauchen mit
Kinder und insbesondere Kleinkinder sind durch das Passivrauchen
besonders gefährdet. Bei Kindern verlangsamt Passivrauchen zusätzlich
das Lungenwachstum und fördert Asthma, Atemwegs-Krankheiten wie
Lungenentzündungen oder Husten und Mittelohr-Erkrankungen. Zudem steigt
das Risiko eines plötzlichen Kindstodes.
Passivrauchen schadet den Organen von Kindern mehr als denjenigen von
Erwachsenen, weil diese noch nicht vollständig entwickelt sind. Kleine
Kinder nehmen mehr Schadstoffe durch die Atemluft auf, da sie im
Vergleich zu Älteren etwa zwei- bis dreimal so häufig ein- und ausatmen.
[https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/gesund-leben/sucht-und-gesundheit/tabak/gesundheitliche-folgen-passivrauchen.html](https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/gesund-leben/sucht-und-gesundheit/tabak/gesundheitliche-folgen-passivrauchen.html)
Ich nehme es der FDP sehr übel mit ihrer Populismus Strategie das Verbot gekippt haben zu rauchen, wenn Kinder im Auto dabei sind.
Der Nichtraucherschutz in Deutschland ist so ein Witz…
Auch ohne Verbot, was ich auch nachvollziehen kann: vor Kindern rauchen ist dennoch fahrlässig und für mich ein Zeichen mangelnder Bildung oder Rücksicht – da es im Widerspruch von kompetenter Elternschaft und dem Interesse am Kindeswohl ist, Kinder sich nicht selbst wirklich davor schützen können. Zumal man auch ein Vorbild ist, Gewohnheiten weitergegeben werden. Rauchen ist eben sehr schädlich und das sage ich als Raucher und Vater.
Im freien Rauchen, ohne Anwesenheit von Minderjährigen, würde ich selbst aber nie verbieten wollen.
Deutschland ist wirklich nur noch lost.
jeder mit einen Funken Anstand macht das nicht. Und die anderen würden so oder so draufscheißen
War in den letzten Monat öfters auf der HNO im Klinikum. Einmal war im Nebenbett ein Ex-Raucher ohne Kehlkopf (stattdessen ein Loch, blubberndes Gegurgel und eine Absauganlage). Ein andermal ein Raucher der dann nach der OP (Biopsie am Kehlkopf) zurück ins Zimmer kam, und nur “Krebs” sagte. Hat den ganzen Tag nix gesagt. Abends hat seine Frau angerufen, warum er sich nach der OP nicht gemeldet habe. Hat sie angelogen und gesagt, der Arzt wäre noch nicht da gewesen. Scheinbar denkt jeder Raucher, es träfe nur andere. Jeder will wie Helmut Schmidt sein. Ziemlicher Schock, wenn einen dann das Schicksal hart trifft.
Trotzdem ist es assozial, ekelhaft und egoistisch! Auch bei Menschen die das Kindesalter hinter sich haben
Schade… Ob Tabak oder Cannabis beides hat in Anwesenheit von Kindern nichts zu suchen. Vor die Tür oder auf den Balkon dafür zu gehen ist völlig zumutbar in meinen Augen. Bin selbst Raucher (leider)
Kann mir jemand sachlich und wissenschaftlich erklären, weshalb krebserregendes Rauchen im Umfeld von Kindern nicht illegal ist und Rauchen (auch Dampfen?) von Cannabis ohne Tabak im Beisein von Kindern verboten ist?
Entscheidet der Gesetzgeber etwa aus dem Bauch heraus, unwissenschaftlich und kulturell eingeschränkt?
Und WARUME nicht? Verdammte Kacke. Meinen Eltern war so scheiß egal was sie mir und meiner Schwester mit dem Bums angetan haben. :/
Ein weiterer Sieg für die Freiheit™! /s
Gestern erst einen Vater auf dem Spielplatz seine Zigarre rauchen sehen. Hey, warum nur in Gegenwart der eigenen Kinder?
wie abartig
Sollte es aber sein.
Darf man so als Dritte unbeteiligte Person zum Gericht da irgendwie in Berufung gehen?
Kann mir jemand erklären warum die Überschrift vom Bundesgerichtshof faselt, während der Artikel eine Entscheidung des OLG Bamberg behandelt?
Absoluter Blödsinn … was stimmt mit dem BGH nicht… das grenzt an Körperverletzung… in anderen Ländern darf man nicht mal auf offener Straße rauchen, geschweige denn Werbung und Verkauf nur klar geregelt … und in Deutschland mal wieder minimimi das schränkt irgend ein Grundrecht ein …. Nicht mal direkt sondern richterlich dreifach interpretiert
Rauchen verbieten