> – Vi skærper kontrollen nu. Sikkerhedsstyrelsen løfter kontrollen, de sætter ind med kunstig intelligens og styrker kommunikationen over for forbrugerne.
> Når de danske myndigheder ikke bare kan lukke ned for køb fra Temu eller stille Temu til ansvar for det, som erhvervsministeren selv i dag kaldte bras, så er det fordi, det er EU-lovgivningen, som skal i spil.
> Under samrådet argumenterede både han og Caroline Stage Olsen den nye digitaliseringsminister fra Moderaterne flere gange for, at Danmark forsøger at lægge pres på de indre linjer i EU, så man i en fælles europæisk indsats kan slå ned over for Temu.
Hvorfor er det egentlig, at det føles som om, at vores regering kan vælge og vrage mellem EU lovgivning som de lyster?
Vi har kørt med ulovlig grænsekontrol i mange år nu, men vi kan ikke lukke ned for billigt miljøskadende kinaaffald?
Jeg tror ikke den almene dansker forstår konsekvensen af den kinesiske onlinehandel. Det er langt større – på sigt – end blot “vi har skåret 20% af vores personale i FedtLegetøj kæden”. Hvis der ikke kan sættes ind overfor de her steder, så taber hele Europa. For vi kan ikke alle være konsulenter, sælgere eller håndværkere.
Det lyder som en dårlig undskyldning, flere vare, på stemt, er i direkte modstrid med EUs regler. EU kan i nogen grad gennemtvinge frihandel internt i EU, men hvis et land stiller krav om at produkter som minimum skal overholde EU lovgivning er der sgu ikke så meget at snakke om.
Det er vores egne politikere der ikke tær tage kampen op mod Kina. De ved vi kommer til at skulle aflevere de pandaer tilbage hvis vi stiller krav.
Kan Danmark noget? det virker godt nok mere og mere tvivlsom
Er der nogen der kan give en opsummering af hvad det egentlige problem er?
Indtil videre har jeg fanget 2 konkrete effekter:
– Danske butikker (både webshops og fysiske) taber omsætning til en kinesisk platform der hedder TEMU.
– TEMU’s produkter er muligvis af væsentlige ringere kvalitet end hvad der bliver solgt i Danmark, pga. manglende krav (eller håndhævelse af krav) til produkternes kvalitet, sikkerhed og materialesammensætning.
Er der mere i det?
Vil ikke*
>Øg indenlandsk masseproduktion af de mest efterspurgte produkter fra TEMU, og styrk samtidig handelsrelationerne med EU. Novo Nordisk har banet vejen for et dansk-amerikansk handelssamarbejde inden for medicinalindustrien. Danske produkter, der lever op til høje standarder, bør i højere grad eksporteres til USA, især hvis efterspørgslen i Danmark falder på grund af høje priser. En sikker ekstra distributionskanal kan være en indikation på behovet for at øge den indenlandske produktion.
I like this strategy
Hvis man har et problem med Temu kan man vel for helvede lade være med at købe noget der. Problem løst
Det er sjovt hvordan at man bare kan skide på internationale aftaler når det kommer til f.eks. immigration, “midlertidig” grænsekontrol, osv.. Men når det kommer til at gøre noget for miljøet og borgernes sundhed? Uha nej så skal vi sørme lige spørge EU.
Nej det er da klart det er jo meget bedre at vi har pandaerne i zoo end at stille krav til kineserne så de bliver taget.
“Der kan være farligt kemi i ting fra temu” *steger mad i sin tefal pande iført gore-tex tøj*
Lidt off-topic og så alligevel ikke. Hvor befinder fruugo sig på skalaen? Er de ligesom wish og temu eller er de en my bedre?
Temu er jo bare en handelsportal.
Der komme enorme mængder varer hjem til DK’s butikker og webshops fra Kina,uanset hvordan man vender og drejer det,så er det kommet for at blive.
15 comments
> Efter dagens samråd konstaterede ministeren:
> – Vi skærper kontrollen nu. Sikkerhedsstyrelsen løfter kontrollen, de sætter ind med kunstig intelligens og styrker kommunikationen over for forbrugerne.
> Når de danske myndigheder ikke bare kan lukke ned for køb fra Temu eller stille Temu til ansvar for det, som erhvervsministeren selv i dag kaldte bras, så er det fordi, det er EU-lovgivningen, som skal i spil.
> Under samrådet argumenterede både han og Caroline Stage Olsen den nye digitaliseringsminister fra Moderaterne flere gange for, at Danmark forsøger at lægge pres på de indre linjer i EU, så man i en fælles europæisk indsats kan slå ned over for Temu.
Hvorfor er det egentlig, at det føles som om, at vores regering kan vælge og vrage mellem EU lovgivning som de lyster?
Vi har kørt med ulovlig grænsekontrol i mange år nu, men vi kan ikke lukke ned for billigt miljøskadende kinaaffald?
Jeg tror ikke den almene dansker forstår konsekvensen af den kinesiske onlinehandel. Det er langt større – på sigt – end blot “vi har skåret 20% af vores personale i FedtLegetøj kæden”. Hvis der ikke kan sættes ind overfor de her steder, så taber hele Europa. For vi kan ikke alle være konsulenter, sælgere eller håndværkere.
Det lyder som en dårlig undskyldning, flere vare, på stemt, er i direkte modstrid med EUs regler. EU kan i nogen grad gennemtvinge frihandel internt i EU, men hvis et land stiller krav om at produkter som minimum skal overholde EU lovgivning er der sgu ikke så meget at snakke om.
Det er vores egne politikere der ikke tær tage kampen op mod Kina. De ved vi kommer til at skulle aflevere de pandaer tilbage hvis vi stiller krav.
Hvorfor fokuserer vi så meget på Temu, nu hvor Tænk fandt ud af at [Amazon er ligeså slemme](https://www.dr.dk/nyheder/indland/forbrugerraadet-finder-problematiske-stoffer-i-legetoej-fra-danskernes-favorit)? Det virker lidt fjollet.
Vil*
Kan Danmark noget? det virker godt nok mere og mere tvivlsom
Er der nogen der kan give en opsummering af hvad det egentlige problem er?
Indtil videre har jeg fanget 2 konkrete effekter:
– Danske butikker (både webshops og fysiske) taber omsætning til en kinesisk platform der hedder TEMU.
– TEMU’s produkter er muligvis af væsentlige ringere kvalitet end hvad der bliver solgt i Danmark, pga. manglende krav (eller håndhævelse af krav) til produkternes kvalitet, sikkerhed og materialesammensætning.
Er der mere i det?
Vil ikke*
>Øg indenlandsk masseproduktion af de mest efterspurgte produkter fra TEMU, og styrk samtidig handelsrelationerne med EU. Novo Nordisk har banet vejen for et dansk-amerikansk handelssamarbejde inden for medicinalindustrien. Danske produkter, der lever op til høje standarder, bør i højere grad eksporteres til USA, især hvis efterspørgslen i Danmark falder på grund af høje priser. En sikker ekstra distributionskanal kan være en indikation på behovet for at øge den indenlandske produktion.
I like this strategy
Hvis man har et problem med Temu kan man vel for helvede lade være med at købe noget der. Problem løst
Det er sjovt hvordan at man bare kan skide på internationale aftaler når det kommer til f.eks. immigration, “midlertidig” grænsekontrol, osv.. Men når det kommer til at gøre noget for miljøet og borgernes sundhed? Uha nej så skal vi sørme lige spørge EU.
Nej det er da klart det er jo meget bedre at vi har pandaerne i zoo end at stille krav til kineserne så de bliver taget.
“Der kan være farligt kemi i ting fra temu” *steger mad i sin tefal pande iført gore-tex tøj*
Lidt off-topic og så alligevel ikke. Hvor befinder fruugo sig på skalaen? Er de ligesom wish og temu eller er de en my bedre?
Temu er jo bare en handelsportal.
Der komme enorme mængder varer hjem til DK’s butikker og webshops fra Kina,uanset hvordan man vender og drejer det,så er det kommet for at blive.
Comments are closed.