>The breach of the cordon sanitary in Ranst illustrates the total banalization of racism in Flanders. Discrimination on the basis of skin color or origin is prohibited by law, but no dog seems to care about it. On the contrary, anyone who dares to mention racism will not be stoned. We don’t even need Vlaams Belang for that anymore. Politicians and media who parrot the racist party show the way.
>The collaboration between two local parties and Vlaams Belang in Ranst was heavily discussed last week. Does the new coalition in the Antwerp municipality amount to a violation of the cordon sanitary, the agreement that parties do not cooperate with Vlaams Belang for ethical reasons – and not for strategic reasons as is often claimed?
>Much less attention was paid to the underlying dynamics: why do a few local representatives, some with a past with Open Vld and CD&V, now find it the most normal thing in the world to collaborate with a racist party?
>Because that is what Vlaams Belang is and remains: a racist party. It is the successor to a party that was convicted of racism and a day later swore to its voters that Vlaams Belang would be no different from Vlaams Blok. And it must be said: the party is keeping that promise.
>So the question remains: why do people join forces with a racist party? The answer, which a large part of Flanders has now seamlessly linked up with the party, is simple: Vlaams Belang is not a racist party at all. Not extreme anymore. Radical is the buzzword today: it is simply a party that dares to call things as they are, even if that is ‘politically incorrect’ or ‘not woke ‘.
Not very much “latent” anymore, as the article points out. And not only in Flanders, either.
It’s a weird phenomenon (to me), where saying certain hateful things, wishing to limit some people’s rights, …, is OK, so long as you’re not “radical”. On the contrary, standing against that is another kind of radical, you’ll easily get called “woke” – even for things that seemed normal, didn’t cause any reaction a decade ago.
I guess the simplest way to explain it is that standards have shifted. The extreme right is not so much extreme right anymore, if you shift the public opinion (“the center”) to the right. Something like that, at least.
TLDR “I’m not racist but…” works.
>Vlaams Belang hebben we daar niet eens meer voor nodig. Politici en media die de racistische partij nakakelen, wijzen de weg.
Vroeger zeiden politici: “Dit is het probleem, stem op mij als je het wil oplossen.”
Later zeiden ze enkel: “Dit is het probleem”
Nu zeggen ze eerst niks. Ze laten de media gewoon het individuele geval van de dag opblazen. Iedere dag is er ergens wel iets. Dat is altijd zo geweest. Het verschil is dat de media het constant onder de aandacht brengt.
“De mensen willen dat weten” zeggen ze dan. Dat is niet waar. De mensen kijken gewoon naar het nieuws en kijken niet weg. Kijken is een gewoonte, een traditie.
De media toont en toont en toont en de politiekers zeggen nu: “Goh ja, ik zie het ook he, veel mensen zeggen het.”
Zo af en toe wordt er eens gezegd: “Wanneer gaan de andere partijen er eens iets aan doen”. Ze letten er op dat ze niet zeggen: “Ik ga er eens iets aan doen”. Niet in dagdagelijkse gebeurtenissen.
Dit is een berekende taktiek. Het doel is mensen met een gevoel van wanhoop op te zadelen. Aan de ene kant altijd maar problemen zien. Aan de andere kant altijd maar horen dat er niks aan gaat gebeuren.
En op wie stem je dan? Op de partij die laat klinken dat ze het ook een probleem vinden. En wat zal de oplossing zijn? Ja, die zal buiten de huidige wetten moeten liggen, tenslotte: niks werkt, is de boodschap die je al jaren hoort.
Waarom zeggen andere partijen niet dat ze het een probleem vinden? De mensen krijgen dan ook die indruk: dat ze het geen probleem vinden.
Antwoord: omdat ze geen racisme willen aanwakkeren. Het systeem moet op een rechtvaardige manier kunnen draaien, zonder al te veel dwang en op basis van kennis en ervaring. Mediahetzes maken dat zo goed als onmogelijk.
Nu beginnen ze terug wat stoutmoediger te worden. Nu blijkt dat hun nummers aandikken. Dan zie je een paar politiekers hier en daar naar zichzelf verwijzen als “de oplossing”.
De vraag over een oplossing is altijd: Wat gaat dat concreet inhouden? De geschiedenis leert dat je 2 kampen hebt
Kamp 1 zal wetten arbitrair maken, de bevolking overtuigen dat die wetten objectief en moraal correct zijn, en als gevolg van die wetten ligt iedereen die niet reeds rijk of succesvol is buiten.
Kamp 2 wil iedereen gewoon buitensmijten, met geweld.
De vraag komt vaak: “Maar waarom blijft het gebeuren”. Ja omdat de er morgen een nieuwe dag is en omdat er gewoon heel veel mensen zijn en heel veel frustratie is die voortkomt uit racisme en geldzucht.
Het probleem is niet de mensen, het probleem is het systeem dat de mensen opfokt, tot ze ontploffen. Het systeem dat mensen achterlaat met een gevoel dat ze moeten ontsnappen en dat iedereen om hen heen een vijand is.
En dat systeem is kapitalisme.
When you call a ‘gepensioeneerde’ een ‘bejaarde’, they would probably say: please don’t call me that, a lot of people associate ‘bejaarde’ with old and frail and needing help.
Polite people would say: oh sorry, indeed I will not call you ‘bejaard’ anymore, because I know it sounds bad.
Dishonest people would say: “Call me an ageist, but in my time we called 65+ ‘bejaard’ that is who they are, and no one batted an eye! With all this political correct nonsense of nowadays!”
Now change the story to someone with a different skin color.
Yum. delicious r-belgium tears.
Not a lot of opportunities to be proud of being from Wallonie, but this in one
Not dealing with immigration issues and denying that there even are any reigns in Flanders. Hopefully not for long anymore.
the outright racists wouldn’t have a leg to stand on if public security was assured and economic migration was filtered to make sure highly educated and prosperous people would be the ones coming in. all the others who protest vote for these people would then also be disincentivised in a major way. but of course it’s far easier to write op-eds about how bad things are. especially if you are apache who think anyone to the right of greens is laying a road to fascism
and of course all of capitalism, together and in one big conspiracy, is working to undermine Progressive Flanders of the Future
“Latent “? LOL
I dated a Flemish girl for 3 years, and I’m Walloon, Caucasian and French-speaking, and even like that, they are racist!! And I speak Dutch fluently,. There is a sort of latent distrust among them , They are not evil , they are even very polite, but they are full of stereotypes about everything…
Ik vraag me eerlijk gezegd af waar dit land naartoe gaat als de focus op racisme ligt bij situaties waarin hulpdiensten, brandweer en politie wekelijks bedreigd, bekogeld en aangevallen worden door allochtonen.
L…latent?
Het is gemakkelijk om alles gewoon tot simpel racisme te benoemen. Overal in Europa stijgt het aantal steekpartijen, groepsverkrachtingen, etc. de meeste komen zelfs niet in het nieuws. Maar dat benoemen wordt dan gewoon weggeschoven als racisme. Beetje simpel.
And? So what!! People are like this ok. You have options. Jesus.!
Latent? I am pretty open about it even though I am a foreigner.
As a person who pays taxes for illegal immigrants, I am more than open to fix those loopholes.
Twee straten in een grootstad naar keuze in Europa rondlopen en je weet waarom.
17 comments
>The breach of the cordon sanitary in Ranst illustrates the total banalization of racism in Flanders. Discrimination on the basis of skin color or origin is prohibited by law, but no dog seems to care about it. On the contrary, anyone who dares to mention racism will not be stoned. We don’t even need Vlaams Belang for that anymore. Politicians and media who parrot the racist party show the way.
>The collaboration between two local parties and Vlaams Belang in Ranst was heavily discussed last week. Does the new coalition in the Antwerp municipality amount to a violation of the cordon sanitary, the agreement that parties do not cooperate with Vlaams Belang for ethical reasons – and not for strategic reasons as is often claimed?
>Much less attention was paid to the underlying dynamics: why do a few local representatives, some with a past with Open Vld and CD&V, now find it the most normal thing in the world to collaborate with a racist party?
>Because that is what Vlaams Belang is and remains: a racist party. It is the successor to a party that was convicted of racism and a day later swore to its voters that Vlaams Belang would be no different from Vlaams Blok. And it must be said: the party is keeping that promise.
>So the question remains: why do people join forces with a racist party? The answer, which a large part of Flanders has now seamlessly linked up with the party, is simple: Vlaams Belang is not a racist party at all. Not extreme anymore. Radical is the buzzword today: it is simply a party that dares to call things as they are, even if that is ‘politically incorrect’ or ‘not woke ‘.
Not very much “latent” anymore, as the article points out. And not only in Flanders, either.
It’s a weird phenomenon (to me), where saying certain hateful things, wishing to limit some people’s rights, …, is OK, so long as you’re not “radical”. On the contrary, standing against that is another kind of radical, you’ll easily get called “woke” – even for things that seemed normal, didn’t cause any reaction a decade ago.
I guess the simplest way to explain it is that standards have shifted. The extreme right is not so much extreme right anymore, if you shift the public opinion (“the center”) to the right. Something like that, at least.
TLDR “I’m not racist but…” works.
>Vlaams Belang hebben we daar niet eens meer voor nodig. Politici en media die de racistische partij nakakelen, wijzen de weg.
Vroeger zeiden politici: “Dit is het probleem, stem op mij als je het wil oplossen.”
Later zeiden ze enkel: “Dit is het probleem”
Nu zeggen ze eerst niks. Ze laten de media gewoon het individuele geval van de dag opblazen. Iedere dag is er ergens wel iets. Dat is altijd zo geweest. Het verschil is dat de media het constant onder de aandacht brengt.
“De mensen willen dat weten” zeggen ze dan. Dat is niet waar. De mensen kijken gewoon naar het nieuws en kijken niet weg. Kijken is een gewoonte, een traditie.
De media toont en toont en toont en de politiekers zeggen nu: “Goh ja, ik zie het ook he, veel mensen zeggen het.”
Zo af en toe wordt er eens gezegd: “Wanneer gaan de andere partijen er eens iets aan doen”. Ze letten er op dat ze niet zeggen: “Ik ga er eens iets aan doen”. Niet in dagdagelijkse gebeurtenissen.
Dit is een berekende taktiek. Het doel is mensen met een gevoel van wanhoop op te zadelen. Aan de ene kant altijd maar problemen zien. Aan de andere kant altijd maar horen dat er niks aan gaat gebeuren.
En op wie stem je dan? Op de partij die laat klinken dat ze het ook een probleem vinden. En wat zal de oplossing zijn? Ja, die zal buiten de huidige wetten moeten liggen, tenslotte: niks werkt, is de boodschap die je al jaren hoort.
Waarom zeggen andere partijen niet dat ze het een probleem vinden? De mensen krijgen dan ook die indruk: dat ze het geen probleem vinden.
Antwoord: omdat ze geen racisme willen aanwakkeren. Het systeem moet op een rechtvaardige manier kunnen draaien, zonder al te veel dwang en op basis van kennis en ervaring. Mediahetzes maken dat zo goed als onmogelijk.
Nu beginnen ze terug wat stoutmoediger te worden. Nu blijkt dat hun nummers aandikken. Dan zie je een paar politiekers hier en daar naar zichzelf verwijzen als “de oplossing”.
De vraag over een oplossing is altijd: Wat gaat dat concreet inhouden? De geschiedenis leert dat je 2 kampen hebt
Kamp 1 zal wetten arbitrair maken, de bevolking overtuigen dat die wetten objectief en moraal correct zijn, en als gevolg van die wetten ligt iedereen die niet reeds rijk of succesvol is buiten.
Kamp 2 wil iedereen gewoon buitensmijten, met geweld.
De vraag komt vaak: “Maar waarom blijft het gebeuren”. Ja omdat de er morgen een nieuwe dag is en omdat er gewoon heel veel mensen zijn en heel veel frustratie is die voortkomt uit racisme en geldzucht.
Het probleem is niet de mensen, het probleem is het systeem dat de mensen opfokt, tot ze ontploffen. Het systeem dat mensen achterlaat met een gevoel dat ze moeten ontsnappen en dat iedereen om hen heen een vijand is.
En dat systeem is kapitalisme.
When you call a ‘gepensioeneerde’ een ‘bejaarde’, they would probably say: please don’t call me that, a lot of people associate ‘bejaarde’ with old and frail and needing help.
Polite people would say: oh sorry, indeed I will not call you ‘bejaard’ anymore, because I know it sounds bad.
Dishonest people would say: “Call me an ageist, but in my time we called 65+ ‘bejaard’ that is who they are, and no one batted an eye! With all this political correct nonsense of nowadays!”
Now change the story to someone with a different skin color.
Yum. delicious r-belgium tears.
Not a lot of opportunities to be proud of being from Wallonie, but this in one
Not dealing with immigration issues and denying that there even are any reigns in Flanders. Hopefully not for long anymore.
the outright racists wouldn’t have a leg to stand on if public security was assured and economic migration was filtered to make sure highly educated and prosperous people would be the ones coming in. all the others who protest vote for these people would then also be disincentivised in a major way. but of course it’s far easier to write op-eds about how bad things are. especially if you are apache who think anyone to the right of greens is laying a road to fascism
and of course all of capitalism, together and in one big conspiracy, is working to undermine Progressive Flanders of the Future
“Latent “? LOL
I dated a Flemish girl for 3 years, and I’m Walloon, Caucasian and French-speaking, and even like that, they are racist!! And I speak Dutch fluently,. There is a sort of latent distrust among them , They are not evil , they are even very polite, but they are full of stereotypes about everything…
Ik vraag me eerlijk gezegd af waar dit land naartoe gaat als de focus op racisme ligt bij situaties waarin hulpdiensten, brandweer en politie wekelijks bedreigd, bekogeld en aangevallen worden door allochtonen.
L…latent?
Het is gemakkelijk om alles gewoon tot simpel racisme te benoemen. Overal in Europa stijgt het aantal steekpartijen, groepsverkrachtingen, etc. de meeste komen zelfs niet in het nieuws. Maar dat benoemen wordt dan gewoon weggeschoven als racisme. Beetje simpel.
And? So what!! People are like this ok. You have options. Jesus.!
Latent? I am pretty open about it even though I am a foreigner.
As a person who pays taxes for illegal immigrants, I am more than open to fix those loopholes.
Twee straten in een grootstad naar keuze in Europa rondlopen en je weet waarom.
They misspelled “blatant”.
Comments are closed.