Loeks nagu Russia Todayd, kus kujutletakse läänt satamistliku kavapealna.
Gruusiat juba rünnati ja Moldovat püüti ka võtta, kui Ukraina oleks langenud. Varro jahub midagi iseseisvusest. Hmm.
Kremli jutupunktid.
Vahel võib ka lollist luuast varrost tulla pauku.
Aga ta on ju alati taolisi venemaad pooldavaid jutte ajanud, ma ei ole üllatunud üldse.
Varro on venemeelne. Mingit patriotismi seal ei ole. See on ammu selge.
Ideeliselt vurru ei valeta, sest riigid jagunevadki valdavalt ida ja lääne mõjusfääri, mille tsentris ongi vastavalt peking/moskva ja washington/brüssel. Sulastel on jällegi valik, keda oma vasalliks tahetakse. Ja on arusaadav, et võimutsentrid tahavad oma mõjuvõimu rakendada ja levitada. Ning infosõda käibki, mõlemal poolel, lihtsalt sõltuvalt poolest on ühel poolel koduväljaku eelis ja sellest tulenevalt ka paremad ressursid ja võimalused endale kasulikku narratiivi levitada.
Ja iseseisvus ning suveräänsus, millest vuuru fantaseerib, on tänapäevases maailmas võimatu missioon. Sa ei saa eksisteerida täiesti sõltumatu ja iseseisva entiteedina maailmas, mille mõjukuse parameeter on võrgustatus (majanduskoostöö, finantskoostöö, kaitsekoostöö jne). Retooriliselt võib see ilusasti kõlada, eriti meie ajalugu arvestades, kuid praktikas on see enesetapp.
Paar kuud tagasi selgus, et need kõige valjemad ja venemeelsemad usa jutumehed said venemaalt raha (tim pool sai 100k usd nädalas). Mis siis meie Varrole tonna visata SAPT toetuse näol ntx et lolli juttu ajaks
Masendav, et Riigikogu liige kordab vene propaganda jutupunkte, eriti kuna see pole esimene kord. Riigikogu liige ei peaks levitama jutte, mis kahjustavad Eesti mainet.
räägib seda mille eest makstakse
I mean…. ta otseselt ei eksi. Eks kõik suur riigid proovivad mõjutada teiste riikide poliitikat enda kasuks. Aga jfc ta on selle nii läbi põimunud vene sitaga.
See on Postimehe poolt kirjutatud. Mõttega on pandud selline pealkiri, et inimesed sinna peale vajutaksid. ERR on ainus alliks kust saab normaalse inimese poolt kirjutatud infot.
Miks vurru juba venemaale oma palavalt armastatud putja rüppe pole nahhui siit tõmmanud, eesti ja euroopa on ju tema jaoks nii rõve koht, kus olla 👎👎👎
Kas see keskaegne inkvisiitor ei teagi midagi veremaa ränkadest kuritegudest 20. sajandil (või äkki kiidab ta need täiega heaks)? Praegu on nad paraku veelgi elajalikumad. Keegi ei taha fašistliku totalitaarse veremaaga tegemist teha, sest nad hävitavad/rüüstavad/rüvetavad kõike – KINNITATUD FAKT!!!
Soovitaksin reisida väljaspool Euroopa Liitu. Miks ka mitte seal mõnda aega elada? Siis saate võib-olla millestki aru. Elu ei ole sugugi see, mida loete Eesti meediast. Euroopa Liit vindub ning käib alla. Rõõmsameelsust ja optimismi on vähe. On soov manduda. Õnneks manduvad kiires rütmis ka venelased ja Venemaa. Midagigi.
Mina hääletasin Euroopa Liitu astumise poolt. Olin ja olen vägagi läänemeelne inimene. Lääne kultuur ei ole aga *woke*-kultuur või see va saadana kultuurimarksismus. Lääne kultuur põhineb kristlusel. Lääne kultuuris on oluline sõnavabadus, aga ka oskus teisitimõtlejaid mitte isiklikul tasandil rünnata.
Tänase seisuga ma Eestit enam Euroopa Liitu väga ei tahaks. Tegemist on mürgise kooslusega. Vaadake kasvõi, kuidas suhtutakse eesti keelde. Kohati hullemini kui N.Liidus.
Well, Varro is just talkin orkish language. FULL INDEPENDENCE is a myth nowadays. There should be freedom of choice, meaning people should be able to choose partners and unions for their country. Obviously, if you want your country to be protected against bigger threat or have benefits of science/markets, one should be part of bigger community. For example, military independence costs approx. 10 times more, than being a part of military union like NATO. For small countries like Estonia with our geography, price can go much higher. If we compare union with ru and EU, than I don’t see EU pushing countries to join them… and as we know, one may leave EU if they want.
Tema stiil on tekitada viha, kahtlusi, segadust. Ta viskab alati mingi teema õhku, aga mitte kunagi (teadlikult) ei selgita seda. Täpselt sama ka OP poolt mainitud postituses. Kui tema “seina” scrollite, siis kas leiate mõne Vene vastase või Venemaad kritiseeriva postituse. Julgen kergemat sorti mürki võtta ja väita, et selliseid postitusi pole. Tema meelsust saab ta postitustest järeldada ja see pole sini-must-valge.
Tegemist on haige ja teisi inimesi solvava persooniga. Üks ta stiilinäide:
“On päris kõnekas, et Kaja Kallas pani Signe Riisalo näol abielu tähenduse väärastamise projektis teerullijuhiks inimese, kes on ise kahes abielus läbikukkunud. Neiupõlvenimi oli tal Roos, aga esimesest abielust sai ta nime Kaplan, teisest abielust nime Riisalo. Kui inimene ise ilmselgelt pole saanud abielu ideaali teostamisega oma elus hakkama, siis võiks vähemalt olla piisavalt taktitunnet tunnistada, et ei olda õige inimene ühiskonnale õpetama, kuidas peaks abielust mõtlema ja milleks peaks seda pidama. Reaalselt on aga vastupidi – kui ise ideaali teostada ei suudeta, asutakse hoopis seda hävitama.”
No räägib ju täitsa õiget juttu, ei valigi nad lääne ja moskva vahel, vaid iseseisvuse ja põhimõttelise NLi kuulumise vahel.
See on klassikaline Kremli propaganda, mis üritab näidata Kremli huve meie rahvuslike huvidena. Eestlus säilib kui me vastandume läänele? Miks? Killustunud lääs on väiksem vastane Venemaale. Loomulikult on Euroopa Liidul omad puudujäägid aga riigikorda on alati kirutud, ideaali pole olemas. Kui keegi arvab, et EU-ta oleks meil pudrumäed ja piimajõed, siis ega ei oleks küll. Mõni asi oleks parem, mõni kehvem aga üks on kindel, kui vaadata, mis toimub suure Ukrainaga, siis väikese ja üksi oleva Eesti nad lihtsalt hävitaks ära. Mingit nõukogude liitu tagasi ei tuleks. Putini režiim ei soovi taastada mingit pool-autonoomsete liiduriikidega kooslust. Kõik peab olema Venemaa, VENELASTEGA.
19 comments
Loeks nagu Russia Todayd, kus kujutletakse läänt satamistliku kavapealna.
Gruusiat juba rünnati ja Moldovat püüti ka võtta, kui Ukraina oleks langenud. Varro jahub midagi iseseisvusest. Hmm.
Kremli jutupunktid.
Vahel võib ka lollist luuast varrost tulla pauku.
Aga ta on ju alati taolisi venemaad pooldavaid jutte ajanud, ma ei ole üllatunud üldse.
Varro on venemeelne. Mingit patriotismi seal ei ole. See on ammu selge.
Ideeliselt vurru ei valeta, sest riigid jagunevadki valdavalt ida ja lääne mõjusfääri, mille tsentris ongi vastavalt peking/moskva ja washington/brüssel. Sulastel on jällegi valik, keda oma vasalliks tahetakse. Ja on arusaadav, et võimutsentrid tahavad oma mõjuvõimu rakendada ja levitada. Ning infosõda käibki, mõlemal poolel, lihtsalt sõltuvalt poolest on ühel poolel koduväljaku eelis ja sellest tulenevalt ka paremad ressursid ja võimalused endale kasulikku narratiivi levitada.
Ja iseseisvus ning suveräänsus, millest vuuru fantaseerib, on tänapäevases maailmas võimatu missioon. Sa ei saa eksisteerida täiesti sõltumatu ja iseseisva entiteedina maailmas, mille mõjukuse parameeter on võrgustatus (majanduskoostöö, finantskoostöö, kaitsekoostöö jne). Retooriliselt võib see ilusasti kõlada, eriti meie ajalugu arvestades, kuid praktikas on see enesetapp.
Paar kuud tagasi selgus, et need kõige valjemad ja venemeelsemad usa jutumehed said venemaalt raha (tim pool sai 100k usd nädalas).
Mis siis meie Varrole tonna visata SAPT toetuse näol ntx et lolli juttu ajaks
Masendav, et Riigikogu liige kordab vene propaganda jutupunkte, eriti kuna see pole esimene kord. Riigikogu liige ei peaks levitama jutte, mis kahjustavad Eesti mainet.
räägib seda mille eest makstakse
I mean…. ta otseselt ei eksi. Eks kõik suur riigid proovivad mõjutada teiste riikide poliitikat enda kasuks. Aga jfc ta on selle nii läbi põimunud vene sitaga.
See on Postimehe poolt kirjutatud. Mõttega on pandud selline pealkiri, et inimesed sinna peale vajutaksid. ERR on ainus alliks kust saab normaalse inimese poolt kirjutatud infot.
Miks vurru juba venemaale oma palavalt armastatud putja rüppe pole nahhui siit tõmmanud, eesti ja euroopa on ju tema jaoks nii rõve koht, kus olla 👎👎👎
Kas see keskaegne inkvisiitor ei teagi midagi veremaa ränkadest kuritegudest 20. sajandil (või äkki kiidab ta need täiega heaks)? Praegu on nad paraku veelgi elajalikumad. Keegi ei taha fašistliku totalitaarse veremaaga tegemist teha, sest nad hävitavad/rüüstavad/rüvetavad kõike – KINNITATUD FAKT!!!
Soovitaksin reisida väljaspool Euroopa Liitu. Miks ka mitte seal mõnda aega elada? Siis saate võib-olla millestki aru. Elu ei ole sugugi see, mida loete Eesti meediast. Euroopa Liit vindub ning käib alla. Rõõmsameelsust ja optimismi on vähe. On soov manduda. Õnneks manduvad kiires rütmis ka venelased ja Venemaa. Midagigi.
Mina hääletasin Euroopa Liitu astumise poolt. Olin ja olen vägagi läänemeelne inimene. Lääne kultuur ei ole aga *woke*-kultuur või see va saadana kultuurimarksismus. Lääne kultuur põhineb kristlusel. Lääne kultuuris on oluline sõnavabadus, aga ka oskus teisitimõtlejaid mitte isiklikul tasandil rünnata.
Tänase seisuga ma Eestit enam Euroopa Liitu väga ei tahaks. Tegemist on mürgise kooslusega. Vaadake kasvõi, kuidas suhtutakse eesti keelde. Kohati hullemini kui N.Liidus.
Well, Varro is just talkin orkish language. FULL INDEPENDENCE is a myth nowadays. There should be freedom of choice, meaning people should be able to choose partners and unions for their country. Obviously, if you want your country to be protected against bigger threat or have benefits of science/markets, one should be part of bigger community. For example, military independence costs approx. 10 times more, than being a part of military union like NATO. For small countries like Estonia with our geography, price can go much higher. If we compare union with ru and EU, than I don’t see EU pushing countries to join them… and as we know, one may leave EU if they want.
Tema stiil on tekitada viha, kahtlusi, segadust. Ta viskab alati mingi teema õhku, aga mitte kunagi (teadlikult) ei selgita seda. Täpselt sama ka OP poolt mainitud postituses. Kui tema “seina” scrollite, siis kas leiate mõne Vene vastase või Venemaad kritiseeriva postituse. Julgen kergemat sorti mürki võtta ja väita, et selliseid postitusi pole. Tema meelsust saab ta postitustest järeldada ja see pole sini-must-valge.
Tegemist on haige ja teisi inimesi solvava persooniga. Üks ta stiilinäide:
“On päris kõnekas, et Kaja Kallas pani Signe Riisalo näol abielu tähenduse väärastamise projektis teerullijuhiks inimese, kes on ise kahes abielus läbikukkunud. Neiupõlvenimi oli tal Roos, aga esimesest abielust sai ta nime Kaplan, teisest abielust nime Riisalo. Kui inimene ise ilmselgelt pole saanud abielu ideaali teostamisega oma elus hakkama, siis võiks vähemalt olla piisavalt taktitunnet tunnistada, et ei olda õige inimene ühiskonnale õpetama, kuidas peaks abielust mõtlema ja milleks peaks seda pidama. Reaalselt on aga vastupidi – kui ise ideaali teostada ei suudeta, asutakse hoopis seda hävitama.”
No räägib ju täitsa õiget juttu, ei valigi nad lääne ja moskva vahel, vaid iseseisvuse ja põhimõttelise NLi kuulumise vahel.
See on klassikaline Kremli propaganda, mis üritab näidata Kremli huve meie rahvuslike huvidena. Eestlus säilib kui me vastandume läänele? Miks? Killustunud lääs on väiksem vastane Venemaale. Loomulikult on Euroopa Liidul omad puudujäägid aga riigikorda on alati kirutud, ideaali pole olemas. Kui keegi arvab, et EU-ta oleks meil pudrumäed ja piimajõed, siis ega ei oleks küll. Mõni asi oleks parem, mõni kehvem aga üks on kindel, kui vaadata, mis toimub suure Ukrainaga, siis väikese ja üksi oleva Eesti nad lihtsalt hävitaks ära. Mingit nõukogude liitu tagasi ei tuleks. Putini režiim ei soovi taastada mingit pool-autonoomsete liiduriikidega kooslust. Kõik peab olema Venemaa, VENELASTEGA.
Comments are closed.