Ser man inte skilnad på häst och gris så är det inte jakt man skall hålla på med.
Det låter som den jägaren har åldern inne att söka sig till amerikansk politik.
Antagligen dagen efter den årliga jägarmiddagen…
Vad i helvete håller de på med och jagar runt en hästgård?
>– De rörde sig och såg ut precis som en flock grisar, säger han i telefon.
Den där jäveln ska aldrig få jaga igen eller ens äga ett vapen.
“I går kväll skulle de egentligen inte begett sig ut för att jaga, berättar han, men på kort varsel fick jaktlaget meddelande om att vildsvinen befann sig i området kring stallet”
Hur jagar man på kvällen?
“Jägaren anmälde själv händelsen till polisen som har upprättat en anmälan om jaktbrott samt framkallande av fara för annan”
Fy fan vilken jubelidiot, att missta en häst för ett vildsvin är katastrofalt dåligt. Hoppas att han aldrig mer får ha ett vapen i sina händer.
Fattar inte hur det här händer om och om igen att jägare kan göra såna extrema missta, är ju som om att dom ser den minsta lilla rörelse och dom bränner av ett skott innan de ens har kunnat identifiera målet.
bevis på att det är för enkelt att få vapenlicens som jägare, och för lätt att få behålla licensen. Man kanske bör inför lika stränga regler som för sportskyttar
Jag vet ett förslag:
Man inför en ny jaktammunition med tyngre kula men ”underladdad”. Dvs den effektiva räckvidden är 50m. Det kommer tvinga jägarna att vara närmre.
Galet att detta skedde men bra ändå att han tar ansvar över sina handlingar och inte försöker fly undan vilket många andra hade gjort.
Var det inte en tråd här för någon vecka sedan som diskuterade neonväst i skogen under jakten. Här kommer motivet till varför man behöver det.
Några skillnader jag som lekman kan se är ju att hästar har längre ben, svans, nacke, stort huvud… aldrig sett en häst som rör sig som en gris heller, gjorde dom det kanske det var dags att avliva dom iaf?
Pyramidalt dåligt! Pyr-a-mid-alt!
I den här takten behöver vi nog en licens för grundläggande djuridentifiering istället. Tillbaka till trean med dig!
Egentligen mer depraverande än att han tog fel på djur är avsaknaden av lokalkännedom. Ska du jaga i lantbrukslandskap måste du känna till var det finns hagar, vilka djur som är där, var det finns stigar där människor rör sig osv. Dessutom måsta man som jägare vara tillräckligt skicklig för att ta dödliga skott på stillastående djur och skjuter du på ett djur tar du inte ett till skott på ytterligare ett djur om du inte är säker på att det första dog. I det här fallet skadesköt han båda hästarna. Jag jagar mycket vildsvin och även om det är osannolikt håller jag det inte för helt omöjligt att missta tex svarta får för vildsvin. Men däremot skulle de aldrig hända för självklart har jag koll full koll på markerna. Att inte i förväg veta om var hagar osv finns, var människor befinner sig, är oerhört inkompetent. Att dessutom lyckas skjuta en i magen och en i benet är bara förjävla uselt När jag började jaga på nuvarande mark satt jag bara i jakttorn och på åtel i 3 år. Först när jag kände marken utan och innan började jag jaga till fots så att man hela tiden har koll på skjutrikningar, kulfång osv. Så att man inte skjuter mot ett skogsbryn där det går en stig, finns en stuga, eller liknande.
Jävla idiot
En bra lösning på problem som detta skulle väl vara att alla personer som skjuter fel någon gång får permanent skjutvapenförbud resten av livet?
Det skulle få jägare att tänka efter en extra gång för att se att de tittar på rätt sak.
Varför skulle vi inte göra så?
Lägg förresten till alla typer av vådaskott som träffar någon människa eller husdjur eller ekonomidjur. Även om det är via en rikoschett eller på andra sidan skogen, och inte bara när en lallare har en häst i kikarsiktet och trycker av ändå.
Det finns ingen anledning att inte göra dessa misstag förbannat dyra.
Förutom ett totalförbud efter man gör borde alla efter de fyllt 65 vara tvungna att årligen innan jaktsäsongen börjar avlägga ett prov med olika rörliga mål: får man en felträff är man av med licensen, om man inte skjuter alla rätta djur är man av med licensen (för man försökte maska/fega sig ur testet).
Skulle gått till Specsavers
Kul för djurhållarna… Först behöva oroa sig för varg och nu jägarna. Vad sker härnäst egentligen, jägare skjuter hästskötare som hen tror är en björn på 2 ben .
Hände inte exakt samma sak för bara ett par år sen?! Fast förra gången så var det bara en (1) häst som blev mördad om jag minns rätt
22 comments
[deleted]
Ser man inte skilnad på häst och gris så är det inte jakt man skall hålla på med.
Det låter som den jägaren har åldern inne att söka sig till amerikansk politik.
Antagligen dagen efter den årliga jägarmiddagen…
Vad i helvete håller de på med och jagar runt en hästgård?
>– De rörde sig och såg ut precis som en flock grisar, säger han i telefon.
Den där jäveln ska aldrig få jaga igen eller ens äga ett vapen.
“I går kväll skulle de egentligen inte begett sig ut för att jaga, berättar han, men på kort varsel fick jaktlaget meddelande om att vildsvinen befann sig i området kring stallet”
Hur jagar man på kvällen?
“Jägaren anmälde själv händelsen till polisen som har upprättat en anmälan om jaktbrott samt framkallande av fara för annan”
Fy fan vilken jubelidiot, att missta en häst för ett vildsvin är katastrofalt dåligt. Hoppas att han aldrig mer får ha ett vapen i sina händer.
Fattar inte hur det här händer om och om igen att jägare kan göra såna extrema missta, är ju som om att dom ser den minsta lilla rörelse och dom bränner av ett skott innan de ens har kunnat identifiera målet.
bevis på att det är för enkelt att få vapenlicens som jägare, och för lätt att få behålla licensen. Man kanske bör inför lika stränga regler som för sportskyttar
Jag vet ett förslag:
Man inför en ny jaktammunition med tyngre kula men ”underladdad”. Dvs den effektiva räckvidden är 50m. Det kommer tvinga jägarna att vara närmre.
Galet att detta skedde men bra ändå att han tar ansvar över sina handlingar och inte försöker fly undan vilket många andra hade gjort.
Var det inte en tråd här för någon vecka sedan som diskuterade neonväst i skogen under jakten. Här kommer motivet till varför man behöver det.
Några skillnader jag som lekman kan se är ju att hästar har längre ben, svans, nacke, stort huvud… aldrig sett en häst som rör sig som en gris heller, gjorde dom det kanske det var dags att avliva dom iaf?
Pyramidalt dåligt! Pyr-a-mid-alt!
I den här takten behöver vi nog en licens för grundläggande djuridentifiering istället. Tillbaka till trean med dig!
Egentligen mer depraverande än att han tog fel på djur är avsaknaden av lokalkännedom. Ska du jaga i lantbrukslandskap måste du känna till var det finns hagar, vilka djur som är där, var det finns stigar där människor rör sig osv. Dessutom måsta man som jägare vara tillräckligt skicklig för att ta dödliga skott på stillastående djur och skjuter du på ett djur tar du inte ett till skott på ytterligare ett djur om du inte är säker på att det första dog. I det här fallet skadesköt han båda hästarna.
Jag jagar mycket vildsvin och även om det är osannolikt håller jag det inte för helt omöjligt att missta tex svarta får för vildsvin. Men däremot skulle de aldrig hända för självklart har jag koll full koll på markerna. Att inte i förväg veta om var hagar osv finns, var människor befinner sig, är oerhört inkompetent. Att dessutom lyckas skjuta en i magen och en i benet är bara förjävla uselt
När jag började jaga på nuvarande mark satt jag bara i jakttorn och på åtel i 3 år. Först när jag kände marken utan och innan började jag jaga till fots så att man hela tiden har koll på skjutrikningar, kulfång osv. Så att man inte skjuter mot ett skogsbryn där det går en stig, finns en stuga, eller liknande.
Jävla idiot
En bra lösning på problem som detta skulle väl vara att alla personer som skjuter fel någon gång får permanent skjutvapenförbud resten av livet?
Det skulle få jägare att tänka efter en extra gång för att se att de tittar på rätt sak.
Varför skulle vi inte göra så?
Lägg förresten till alla typer av vådaskott som träffar någon människa eller husdjur eller ekonomidjur. Även om det är via en rikoschett eller på andra sidan skogen, och inte bara när en lallare har en häst i kikarsiktet och trycker av ändå.
Det finns ingen anledning att inte göra dessa misstag förbannat dyra.
Förutom ett totalförbud efter man gör borde alla efter de fyllt 65 vara tvungna att årligen innan jaktsäsongen börjar avlägga ett prov med olika rörliga mål: får man en felträff är man av med licensen, om man inte skjuter alla rätta djur är man av med licensen (för man försökte maska/fega sig ur testet).
Skulle gått till Specsavers
Kul för djurhållarna… Först behöva oroa sig för varg och nu jägarna. Vad sker härnäst egentligen, jägare skjuter hästskötare som hen tror är en björn på 2 ben .
Hände inte exakt samma sak för bara ett par år sen?! Fast förra gången så var det bara en (1) häst som blev mördad om jag minns rätt
Comments are closed.