Selvom lærermangel har været et varmt emne i årevis, forstår Camilla det ikke. Hvorfor ansætter skolerne stadig ufaglærte til lærerjob, når uddannede lærere står klar, spørger hun. (Avisen Danmark)

by Gearsfortune

8 comments
  1. Prisen. Vikarer er billigere. Kan også ansættes på kortere kontrakter og nemmere afskediges, fordi Danmarks Lærerforening ikke skal høres.

  2. Tja, det er konsekvenserne af konstante besparelser, år efter år. Skolerne mangler penge, og ufaglærte vikarer er billigere end uddannede lærere.

    We fucked around, and found out. Tragisk at det går udover dem der aktivt har brugt årevis på at gøre sig klar til at uddanne fremtidens unge.

  3. Tja, hvis folk ville have haft noget andet, så skulle de vel have stemt lidt længere til venstre. Det må være hvad folket ville have.

  4. Kender en der hoppede rundt i lærer vikarjobs i to år efter hun blev udlært lærer tilbage i 22.

    Hun fik heldigvis allerede en fuldtidsstilling til dette skoleår, men kunne godt forestille mig at mange nyudlærte lærere taber modet og vælger en anden karrierre.

  5. Faste stillinger kører på ét budget, mens vikarerne kører på et andet.

    Fuldstændig absurd.

  6. Når der bliver sagt at der er mangel, så er det ofte med bestemte fag og områder. Det er ikke fordi at jeg helliger brugen af vikarer tværtimod. Jeg så hellere at man tilbød deltid til nyuddannede, så de bl.a. også fik en blød start på jobbet.

    Alle på nær en 3-4 stykker på mit hold af matematik fik job bagefter. De andre havde udskudt diverse eksamener, men tænker de ville få job ret hurtigt også.

  7. Der er to ting der lader til at mangle fra den artikel. (Må indrømme jeg kun skimmede, så hvis nogen vil nærlæse og finder det, så skriv endelig)

    1. Hvilken fag kombination Camilla her har af fag. Dette har en stor betydning for hvor let det er at finde arbejde. Hvis hun havde tysk, fysik/kemi, matematik eller biologi havde hun sendt maks 3 ansøgninger også fundet et job. Hvis hun derimod har dansk, historie og engelsk så er der massevis af disse lærere, og derfor også langt større fravalg.

    2. Har Camilla her forsøgt at ansøge om vikar stillingerne selv? Vikarer bliver jo brugt når folk er syge, og hvis folk er langtidssygemeldte så bliver der ansat en fast vikar. Jeg fik selv min fastansættelse på skolen jeg arbejder på, ved at ansøge som nyuddannet for et barselsvikariat, hvorefter ledelse så arbejdet jeg lavede og ansatte mig fuldtid.

    Det at være tilkaldevikar er et forfærdeligt job, da du ofte står med 4-5 klasser på en dag, med en bunke elever du slet ikke kender og en lærer som ikke har skrevet noget i vikarplanen (Har alle lærere glemt fra tid til anden, mig inklusiv). Derudover er det ja ofte gymnasiestuderende på et sabbatår eller lærerstuderende (hvis man er heldig at have et seminarium/professionshøjskole tæt på) som bliver ansat som vikarer. Er det altid holdbart? Nej, men folk der er færdigt uddannet lærere søger ikke tilkaldevikar stillingerne, da de ofte ikke bliver skrevet ud som jobopslag.

    Ift løn som andre her i tråden har snakket om så fjerner en tilkaldevikar rimelig godt i timen, og bliver betalt pr. time de er på skolen, så hvis du har 4 lektioners undervisning med 2 modulers fri imellem, så bliver du stadig betalt for 6 lektioner á 45 min, plus frikvarters pauser. Og alt efter hvor man er i landet kan en tilkaldevikar tjene mere pr. time end en lærer. Personligt er min time sats på 262,65,- og sidst jeg snakkede med en vikar er de på 230-240,-, men man tjener mindre jo længere væk fra København man kommer.

  8. Kan jo tænkes at hun trods sin uddannelse er en virkelig ringe lærer, who knows? En uddannelse bør ikke være garanti for at komme forrest i job-køen.

Comments are closed.