Къде е лъжата?

by SpecialistAd2377

29 comments
  1. Лъжата е в това, че за вас изборите са начин да си изчеткате егото.

  2. Професията пожарникар , която е една от най-полезните за един народ наравно с медиците е напълно засенчена, в случая от връзките с организираната престъпност, кражбите, корупцията, поръчковите убийства и купуването на гласове и трябва да бъде премахната от обяснението мафиот/мутра е по-релевантно.

  3. Лошото е, че ако продължиш надолу до 0,05%, нещата не стават по-добре.

  4. Че тва, че си завършил някъде трябва да те квалифицира като министър председател.

  5. Сори ако въпросът ми е тъп. Кой е шофьора с 4%. Руди Гела или Ивелин? 😂😂

  6. Като видя някой да нарича народа “глупаци” и ми е ясно за кого е гласувал.

  7. “Харвард” тряя да е тарикат рекламиращ неработещи суплементи и лъжещ за връзките му с опра.

  8. “Агенти на Посолството” или “Ала-Бала с машините” или “Пуделът на промяната”

    ама не, ние сме в редит, светът на умно-красивите където само всички други са лоши, фашисти, сводници и чалгари, а нашите ги пишем “Академик/Харвард” 😂

  9. Киро тъпото би бил срам дори за помощно училище, не за Харвард

  10. Лъжата е там, че Петър Тахчиев е поредната пробита шматка, която пише фейк гуруто Кирил Петков като “академик” 😃.

  11. “Фашиста” е работил в музей, юрист-консултант за кратко и учител е бил, така че очевидно е работил … И не знам защо единия ден е фашист другия ден е комунист …

  12. >Академик/Харвард 

    Юпита-схемари щеше да е по-точно. 

  13. Приемаме горното за вярно. Накрая един пожарникар се оказа по-умен от академика. Дейба…

  14. Тоест кадърните хора не им се занимава с политика, общо взето никаква нова информация.

  15. Кирчо е академик от Харвард толкова, колкото аз съм син на Джордж Вашингтон 🤣

  16. Възпитаника на Харвард научи ли се как да нареди цяло изречение на български?

  17. Добре де, при положение, че лирическия герой бе в коалиция с повечето от тези по-горе, не е ли по-логично вместо “Академик/Харвард”, да пишем “Политическа проститутка/Харвард”?

  18. Всички като са много умни и все се дава акъл въпреки че IQto на 98% от хората е 95 – 100, защо умните не направят партия и да махнат тея?

  19. Първата е на трети ред, нататък предполагам няма смисъл да чета. Но като цяло се надявам да не видите истински фашисти и да си останете с розовите дефиниции.

Comments are closed.