Kaip architektas pasakysiu šito posto pavyzdžiuose trys skirtingi dalykai rodomi: vienas – tai tikrų senų pastatų rekonstravimas pagal originalų vaizdą, kas aišku puiku; kitas – darymas modernaus pastato pasitelkiant bendrinius klasikinius motyvus, kas yra auganti tendencija ir puiku; trečias – nelabai skoningos imitacijos senų pastatų visiškai naujoje statyboje, kas apmaudu nes dažniausiai šios kategorijos pastatai “nepagauna” klasikinės senos estetikos ir bando imituoti pigiais fasadiniais elementais, tai jau geriau tokiu atveju nevaidinti seno, o būt nauju, bet su bendriniais aspektais klasikinės architektūros, kas daug daugiau nei tik “barokinės baliustrados” ar kiti dekoratyviniai elementai.
Labai patinka, kad senus pastatus renovuoja, bet pati renovacija nuotraukose atrodo euroremonto lygio kur po 10 metų dalis tinko bus nukritę ir atrodys panašiai kaip dalis dabartinių pastatų, statytų prieš 10/20 metų. Būtų super jei daugiau investuotų ir naudotų tas pačias medžiagas (plytas, akmenį) kurias naudodavo tuo metu kai pastatas buvo pastatytas, kad pastatas atrodytų autentiškiau
Išsamiai išsakysių savo nuomonę, nes tikrai dievinu klasikinės architektūros atgimimą ir tikiuosi, kad jis tikrai išaugs plačiau. Mano manymų dabartinė moderni architektūra kuri praisdėjo nuo 20 a. Vidurio yra tiesiog grožio panaikinimas. Neveltui senamiesčiai yra populariausios miesto vietos, nes kur tik eini vien tik grožis, vien tik gėris, ar tai būtų bažnyčia ar tiesiog gotikinis plytinis pastatas kuris pačio miesto senumo šie reginiai sukelia žavesį. Toliau manau kad moderniai architektūrai trūksta šilumos ir savitumo, biuras Kaune ir biuras Las vegase praktiškai neatskiriamas. Naudojamos tos pačios teršios medžiagos, stiklas, betonas, geležis. Iš šių medžiagų statomi pastatai kas 20metų reikalaujami tvarkyti, ar net griauti. Taip pat baltas betonas tiesiog skleidžia šaltį, nejaukumą. Tuo tarpu klasikinė architektūra yra pilna sielos kiekviena ornamentacija, kiekviena kolona, net tas pastatų spalvotiškumas sukelia didesnį grožį ir jaukumą. O vietinės medžiagos kaip plytos akmuo ir tt. yra ir pigesnės ir tvaresnės, ir taip pat išlieka žymiai ilgiau. Mano svajonė, kad architektūra nebūtų vien tik architekto išsireiškimas savo unikaliais ir eksperimentiniais kūriniais. O tiesiog meno sritis kurios pagrindinė funkcija sukurti gražią jaukią erdvę žmonėm gyventi, dirbti, kurti šeimas. Nes kaip būtų gerai jei pasaulyje. Būtų daugiau meno, daugiau spalvų. Daugiau ornamentų kurie priverčia apmąstyti kiekvieną detalę. Todėl bet koks ornamentų figūrų spalvų gražinimas į architektūrą ir taip ir į mūsų gyvenimus pagal mane visada bus geras dalykas.
6 comments
Zjbs
Big fan. More please
Kaip architektas pasakysiu šito posto pavyzdžiuose trys skirtingi dalykai rodomi: vienas – tai tikrų senų pastatų rekonstravimas pagal originalų vaizdą, kas aišku puiku; kitas – darymas modernaus pastato pasitelkiant bendrinius klasikinius motyvus, kas yra auganti tendencija ir puiku; trečias – nelabai skoningos imitacijos senų pastatų visiškai naujoje statyboje, kas apmaudu nes dažniausiai šios kategorijos pastatai “nepagauna” klasikinės senos estetikos ir bando imituoti pigiais fasadiniais elementais, tai jau geriau tokiu atveju nevaidinti seno, o būt nauju, bet su bendriniais aspektais klasikinės architektūros, kas daug daugiau nei tik “barokinės baliustrados” ar kiti dekoratyviniai elementai.
Labai patinka, kad senus pastatus renovuoja, bet pati renovacija nuotraukose atrodo euroremonto lygio kur po 10 metų dalis tinko bus nukritę ir atrodys panašiai kaip dalis dabartinių pastatų, statytų prieš 10/20 metų.
Būtų super jei daugiau investuotų ir naudotų tas pačias medžiagas (plytas, akmenį) kurias naudodavo tuo metu kai pastatas buvo pastatytas, kad pastatas atrodytų autentiškiau
Jei norite pamatyti daugiau, prisijunkite prie fb grupės.
[https://www.facebook.com/groups/klasikinsarchitektros/](https://www.facebook.com/groups/klasikinsarchitektros/)
Išsamiai išsakysių savo nuomonę, nes tikrai dievinu klasikinės architektūros atgimimą ir tikiuosi, kad jis tikrai išaugs plačiau. Mano manymų dabartinė moderni architektūra kuri praisdėjo nuo 20 a. Vidurio yra tiesiog grožio panaikinimas. Neveltui senamiesčiai yra populariausios miesto vietos, nes kur tik eini vien tik grožis, vien tik gėris, ar tai būtų bažnyčia ar tiesiog gotikinis plytinis pastatas kuris pačio miesto senumo šie reginiai sukelia žavesį. Toliau manau kad moderniai architektūrai trūksta šilumos ir savitumo, biuras Kaune ir biuras Las vegase praktiškai neatskiriamas. Naudojamos tos pačios teršios medžiagos, stiklas, betonas, geležis. Iš šių medžiagų statomi pastatai kas 20metų reikalaujami tvarkyti, ar net griauti. Taip pat baltas betonas tiesiog skleidžia šaltį, nejaukumą. Tuo tarpu klasikinė architektūra yra pilna sielos kiekviena ornamentacija, kiekviena kolona, net tas pastatų spalvotiškumas sukelia didesnį grožį ir jaukumą. O vietinės medžiagos kaip plytos akmuo ir tt. yra ir pigesnės ir tvaresnės, ir taip pat išlieka žymiai ilgiau. Mano svajonė, kad architektūra nebūtų vien tik architekto išsireiškimas savo unikaliais ir eksperimentiniais kūriniais. O tiesiog meno sritis kurios pagrindinė funkcija sukurti gražią jaukią erdvę žmonėm gyventi, dirbti, kurti šeimas. Nes kaip būtų gerai jei pasaulyje. Būtų daugiau meno, daugiau spalvų. Daugiau ornamentų kurie priverčia apmąstyti kiekvieną detalę. Todėl bet koks ornamentų figūrų spalvų gražinimas į architektūrą ir taip ir į mūsų gyvenimus pagal mane visada bus geras dalykas.
Comments are closed.