HomeBulgariaМъжът, задържан за смъртта на възрастна жена в София, я убил, за да се върне в затвора – Преди това е лежал 19 години за убийство с нож, лежал е също за изнасилване и множество грабежи.
Мъжът, задържан за смъртта на възрастна жена в София, я убил, за да се върне в затвора – Преди това е лежал 19 години за убийство с нож, лежал е също за изнасилване и множество грабежи.
October 29, 2024
Мъжът, задържан за смъртта на възрастна жена в София, я убил, за да се върне в затвора – Преди това е лежал 19 години за убийство с нож, лежал е също за изнасилване и множество грабежи.
Убийство, грабеж и изнасилване и получаваш 19 години, за да отнемеш още един живот, който на 77 години работи за да даде някой лев на внучето да се радва. Та да попитам, хуманна ли е смъртната присъда за такива индивиди?
Много ми е интересно това поведение на склонни към рецидив, може ли да се усети от добър психолог, който да направи оценка на човек, който тъкмо ще излиза, защото си е излежал присъдата.
Разбирам, че ако си бил 20 години в затвора (2005 нямаше джиесеми толкова много дори, колите бяха други, облеклото беше друго и т.н.), сега всичко ще ти се стори нов свят и е нормално човек да е шокиран, как не се работи с такива хора.
Проблемът е, че такива хора им е МНОГО трудно да се адаптират към обществото след толкова години в затвор. Видях го от първо лице с приятел, който имаше трудности. Помогнахме му и вече на по-добро място, но и той ми е споделял подобни мисли, че иска да се върне понеже там му е било по-лесно и е живял по-добре. Без помощ от близки тези хора са обречени на рецидив, но такава ни е системата.
Не го оневинявам, можеше да направи всичко друго ОСВЕН да убие друг човек. Но и системата ни не е добра.
Не знам дали сте чували поговорката ‘пращаме конекрадците на бесилото не защото са откраднали кон, а за да не се крадат още коне’. В момента правосъдието прокарва идеята за рехабилитация и фокусира върху личността на престъпника. Пази му психиката, налива ресурс, не иска да наказва, щото било ‘средновековно’.
Тъй като сме в БГ, смятайте за каква рехабилитация става въпрос – тук психолозите едвам се оправят с по-агресивните второкласници, какво говорим за рецидивист с тежки престъпления.
И…го пускат. Щото жените са някакви Керън-и, дето само се страхуват и искат да наранят горкия човек, не искат да го пуснат в обществото.
Да, ама тоя не е за обществото. Показал го е.
Керънките са виновни. Всичките жени в правосъдната система са виновни, защото ги е жал за престъпника. Сигурно той ги възбужда. Вижте как масово съдийките дават отбив и се наакват. Равенство между мъжете и жените, ама друг път!
“Излязъл е на свобода на 2 септември тази година, досега е живял при свои близки.”
Евала, да имаш близки след всичко досега.
Всеки път когато стане такова нещо, се изреждат хора да обясняват за “рехабилитация”. Ето това е проблема. На този етап вярата в рехабилитация на този тип престъпници, на фона на последния век криминална психология която казва категорично че рехабилитация не може, е психическо заболяване.
7 comments
Убийство, грабеж и изнасилване и получаваш 19 години, за да отнемеш още един живот, който на 77 години работи за да даде някой лев на внучето да се радва. Та да попитам, хуманна ли е смъртната присъда за такива индивиди?
Много ми е интересно това поведение на склонни към рецидив, може ли да се усети от добър психолог, който да направи оценка на човек, който тъкмо ще излиза, защото си е излежал присъдата.
Разбирам, че ако си бил 20 години в затвора (2005 нямаше джиесеми толкова много дори, колите бяха други, облеклото беше друго и т.н.), сега всичко ще ти се стори нов свят и е нормално човек да е шокиран, как не се работи с такива хора.
Проблемът е, че такива хора им е МНОГО трудно да се адаптират към обществото след толкова години в затвор. Видях го от първо лице с приятел, който имаше трудности. Помогнахме му и вече на по-добро място, но и той ми е споделял подобни мисли, че иска да се върне понеже там му е било по-лесно и е живял по-добре. Без помощ от близки тези хора са обречени на рецидив, но такава ни е системата.
Не го оневинявам, можеше да направи всичко друго ОСВЕН да убие друг човек. Но и системата ни не е добра.
Не знам дали сте чували поговорката ‘пращаме конекрадците на бесилото не защото са откраднали кон, а за да не се крадат още коне’. В момента правосъдието прокарва идеята за рехабилитация и фокусира върху личността на престъпника. Пази му психиката, налива ресурс, не иска да наказва, щото било ‘средновековно’.
Тъй като сме в БГ, смятайте за каква рехабилитация става въпрос – тук психолозите едвам се оправят с по-агресивните второкласници, какво говорим за рецидивист с тежки престъпления.
И…го пускат. Щото жените са някакви Керън-и, дето само се страхуват и искат да наранят горкия човек, не искат да го пуснат в обществото.
Да, ама тоя не е за обществото. Показал го е.
Керънките са виновни. Всичките жени в правосъдната система са виновни, защото ги е жал за престъпника. Сигурно той ги възбужда. Вижте как масово съдийките дават отбив и се наакват. Равенство между мъжете и жените, ама друг път!
“Излязъл е на свобода на 2 септември тази година, досега е живял при свои близки.”
Евала, да имаш близки след всичко досега.
Всеки път когато стане такова нещо, се изреждат хора да обясняват за “рехабилитация”. Ето това е проблема.
На този етап вярата в рехабилитация на този тип престъпници, на фона на последния век криминална психология която казва категорично че рехабилитация не може, е психическо заболяване.
Comments are closed.