Érdekes..

by CutieFishDictator

34 comments

  3. milyen szimpi a prezentáló papa :/ klasszabb lenne ha eltávolodnának a gyerekektől… by the way nekik nincs már egy “figurájuk” a kereszten?

  10. de mi a pöcsömert olyan fontosak nekik a fiatalok? ministransok kiöregedtek (elmultak 8)? fogy az összekuporgatott (ertsd: lopott) vagyonkaja az egyhaznak es lehajolnak minden fillerert? nem ertem, mit breakelnek az arcukon, a közepkor mar nem jön vissza – vagy lepest tartanak a felvilagosodassal vagy kihalnak.

  11. Szerintem ez most egy pozitív dolog. Ha a gyerekeknek aranyos figurákkal pozitív dolgokat tanítanak, és ezzel próbálják hitre ébreszteni a kicsiket, azzal szerintem semmi probléma nincsen. Főleg hogy amúgy az ő saját szemükkel egy nem tradícionális karakterről van szó (színes haj). Ateista vagyok, de ha az egyház ilyen irányba haladó azt tudom támogatni.

    UI: az első három pedofil-papos comment vicces volt ezen a poszton, de remélem a többiek hozzá tudnak rakni valami értelmeset is, és nem papagájkodják ugyan azt az “egyház=pedofilok hahaha” viccet…

  16. A Dark sorozatban is sárga esőkabátban bandukolt a tag, aztán mi lett belőle.

  23. Fogy a della gyerekek, itt az ideje kisegíteni a legnagyobb kesegyárat!!!?!!? ….de hol vannak a mese csöcsök?!!???

  30. ŐŐŐ szóval a vatikán csinált egy bálványt amit imádni kell a szentarással ellentmondásban mint pl a kereszt? oké, oké nem ez az első eset, de legalább nem gyerekeket áldoznak fel a szexuális vágyaiknak mint a helyi papok.

  33. Nem csodálom, hogy ilyen baromságok mellett nem szimpi sokaknak az egyház. Mondjuk az is gáz, hogy a pedofil papokon túl semmi nem jut senkinek az eszébe róluk. De nem jól tolják, az is biztos.

    Az meg, hogy egy sárga halászköpenyes mangaizét Lucénak neveznek el, aminek első blikkre is több köze van a Lucifer névhez, az valami kolosszális kontárság. Vagy nem véletlen.

Comments are closed.