KRIEG IN NAHOST: Eskalation? Israel startet Gegenschlag im Iran – Luftabwehr aktiv
offenbar war sie das die militärische
Antwort auf den massiven iranischen
Angriff auf Israel vom vergangenen
Wochenende auch wenn beide Seiten also
die Israelis und die Iraner sich bislang
extrem bedeckt dazu halten auf
Videoaufnahmen sind Explosionen gewesen
in der iranischen Stadt isfaham dort
soll ein Militärflugplatz getroffen
worden sein immerhin die unterirdischen
Atomanlagen zur Urananreicherung die
sich ebenfalls dort ganz in der Nähe
befinden sollen die waren offenbar nicht
ziel dieses vergeltungsschlages Isabel
Finzel überall das was wir momentan
wissen twitterbilder sollen Explosionen
in der Nähe der Stadt Isfahan zeigen
iranische Medien berichten von
Detonationen am Himmel über der
iranischen Provinz sollen Drohnen
beschossen worden sein in Isfahan
befindet sich eine große Luftwaffenbasis
der iranischen Armee und auch das größte
nukleare Forschungszentrum des Landes
laut der Internationalen
Atomenergiebehörde sind iranische
Atomanlagen aber nicht besch en der
Bundeskanzler warnt bei einer SPD
Klausur auf norderneai den Iran und
Israel vor einem Flächenbrand darüber
kann und will ich nicht mehr sagen als
das für uns weiter ein ganz klares
Prinzip gibt gilt alle müssen jetzt und
in der nächsten Zeit dafür sorgen dass
es nicht zu einer weiteren Eskalation
des Krieges kommt während uS-Medien
berichten israel habe im Iran
Militäroperationen durchgeführt heißt es
in iranischen Medien es habe keinen
Angriff aus dem Ausland gegeben diese
zurückhaltende Reaktion könnte vorerst
Deeskalation bedeuten Glauben
Militärexperten es bedeutet es wird
keinen großen Flächenbrand geben wir
sollten uns natürlich nicht darin
täuschen Iran zündelt permanent seit
Jahrzehnten und in letzter Zeit noch
mehr also von daher ist es nicht so dass
jetzt da der Frieden ausbricht es ist
nur so dass es diesen großen Knall nicht
gibt in der Nacht zum Sonntag hatte der
Iran mit hunderten drohen Marsch Körpern
und Raketen Israel angegriffen fast alle
Geschosse konnten abgewehrt werden
Israel könndigte daraufhin einen
Gegenschlag an die Sorge vor einem
Flächenbrand groß mehrere
Regierungschefs und Außenminister
darunter Annalena bbock versuchten in
den vergangenen Tagen auf Israel
einzuwirken von einem harten Gegenschlag
abzuhalten Israels Premierminister
Netanyahu machte aber klar Israel
entscheide
selbst damit nach telaviv zu unser
Kriegsreporter Paul ronshheimer der
Israel bestens vernetzt ist Paul es gab
also offenbar einen israelischen Angriff
nun sind aber beide Seiten extrem darum
bemüht das möglichst klein zu halten
kommunikativ ist das Teil des Plans wie
würdest du das
einschätzen ob es einen Plan gab das
weiß ich nicht aber definitiv ist es so
dass beide ruhig sind und ja es stimmt
dieser Angriff Israels auf den Iran der
ist bestätigt uns nach mehreren Quellen
hier in Israel aber auch in den USA
durch Geheimdienste ist es vollkommen
klar dass dieser Angriff stattgefunden
hat warum halten sich beide Seiten
zurück Israel und das ist insofern
erstaunlich sagt gar nichts ähm
offiziell zumindest wie gesagt was die
inoffiziellen Kanäle angeht da erfährt
man relativ viel aber offiziell der
Premierminister die Minister auch
Diplomaten bestätigen im
oton diesen Angriff nicht das ist
insofern erstaunlich als dass sie halt
in den vergangenen Tagen häufig diesen
Angriff angekündigt haben gesagt haben
wir machen das und wir lassen uns nicht
abhalten insofern ist jetzt diese
völlige Stille
durchaus erstaunlich macht aber aus
israelischer Sicht Sinn denn man will
jetzt Ruhe zumindest vorerst dringend
mit dem Iran ihr habt die anderen
Fronten angesprochen und Israel wollte
unbedingt verhindern dass es einen
weiteren Angriff des Iran und dann
tatsächlich eine Eskalation geben könnte
im Iran macht es auf den ersten Blick
auch wenig Sinn dass da niemand
offiziell davon spricht dass Israel
hinter diesem Angriff steckt aber wenn
man genauer hinschaut dann macht es doch
Sinn in den vergangenen Tagen haben wir
aus dem Iran immer wieder gehört egal
was es für ein Angriff gäbe man würde
sofort antworten innerhalb von Stunden
also eigentlich hätte der Iran nach den
Worten die man dort gehört hat längst
hier Richtung Tel Aviv oder in Richtung
anderer Städte in Israel schießen müssen
das das haben sie nicht getan sie haben
stattdessen das verleugnet sie haben
nicht von Israel gesprochen sie haben in
ihren Propagandamedien von Explosionen
von drohen und dergleichen geredet aber
nirgendwo wurde in den Mund genommen
dass Israel dahinter steckt also auch da
der Iran will verhindern dass man sich
selbst unter Druck setzt hier angreifen
zu müssen also eine Antwort geben zu
müssen also lügt man in der Propaganda
in der Öffentlichkeit und setzt sich
damit selbst nicht unter Druck sondern
wird so sieht es momentan danach aus
nicht
zurückschlagen die propagandaschinerie
im Iran die läuft da also unbehellig
dann auch weiter nun gab es ja vorher
auch von den internationalen Verbündeten
insbesondere aus den USA auch aus
Deutschland immer wieder die Bitte D
eskalierend zu wirken in diesem Konflikt
glaubst du man hat zwar gesagt netanaho
wir halten uns eh nicht dran wir machen
was wir wollen aber hat das trotzdem
gewirkt nach diesem Angriff den wir
jetzt gesehen haben der doch eher
niedrigchwellig gewesen ist
ja das ist schwer zu bewerten ich habe
keine Informationen aus den USA oder
Deutschland die das wirklich einschätzen
könnten ob es dort Gespräche in der Form
gibt bitte schlag zu aber nicht so hart
darüber habe ich nichts gehört
allerdings muss man ja davon ausgehen
dass Deutschland und die USA zunächst
versucht haben Israel komplett davon
abzubringen und dieses Ziel haben Sie
erst einmal nicht erreicht und ich gehe
davon aus dass westliche Verbündete auch
nicht so davon ausgegangen sind dass es
automatisch so ist dass der Iran sich
stand jetzt zurückhält sondern immer die
Gefahr gesehen haben dass bei einem
Angriff dann auch wieder ein
Gegenangriff folgt und dass man
eigentlich diesen Schlag komplett
komplett hat verhindern müssen
nichtsdestotrotz kann der Westen mit dem
Status Quo das muss man immer wieder
sagen mit dem Status jetzt leben wir
wissen aber nicht wie es sich im Iran
weiterentwickelt ob z.B radikale Kräfte
dort einen Gegenangriff fordern ob es
dort dann doch eine Art offizielles
Statement geben könnte das glaube ich
allerdings nicht aber man muss dort
abwarten stand jetzt kann sowohl
Deutschland und auch als als auch die
USA mit dem was Sie hier sehen gut leben
denke ich also zumindest erstmal für den
Moment keine weitere Eskalation die da
ins Haus steht Paul vielen lieben Dank
für deine Einschätzung direkt aus
Israel vertiefen wir das ganze Fabian
Hinz ist mir nun zugeschaltet Waffen
unten Experte von der Denkfabrik
international Institute for strategic
studies Herr hin ich grüße
sie
gutag es gibt ja wenig bestätigte
Information aber eben einiges an
Medienberichten wir haben die
Videoaufnahmen vielleicht versuchen wir
mit Ihnen noch mal ein bisschen auch
Klarheit da reinzubekommen nach allem
was sie momentan wissen mit welchen
Waffensystemen wurde denn da angegriffen
waren das ausschließlich droh also
Quadrokopter also bisher ist das Ganze
wirklich noch sehr sehr unklar wir haben
sehr sehr wenig Informationen die direkt
bestätigt sind es gibt Berichte über
Angriffe innerhalb von Isfahan aber
Isfahan ist die drittgrößte Stadt des
Landes im Iran da haben sie natürlich
alles an militärischer Infrastruktur die
sie sich nur vorstellen können es gibt
Bericht über ein möglichen Angriff auf
die Luftwaffenbasis in Israel das würde
Sinn machen im Logik in der Logik eine
Vergeltung die Iraner haben eine
israelische Luftwaffenbasis in neatim
angegriffen jetzt greift man zurück an
was die Waffensysteme angeht haben wir
die Aussagen der Iraner dass es
kleinere quadkopter waren die beschossen
wurden allerdings muss man auch sagen
die iranische Luftabwehr hat wohl
gefeuert und wenn man das klein halten
möchte dann könnte man auch einfach
sagen es waren nur kleine Drohnen um das
Ganze möglichst
unwichtig für möglichst unwichtig
erscheinen zu lassen was sehr
interessant ist ist dass wir ein paar
Fotos gesehen haben von Trümmerteilen
die im Irak gefunden wurden die durchaus
gewissen luftgestützten Raketentypen der
Israelis entsprechen da muss noch weiter
untersucht werden inwi weit das der Fall
ist aber es ist durchaus möglich dass
die Israelis mit größerkalibrigen Waffen
angegriffen haben natürlich ist auch da
die Frage wieder was hat man genau
beschossen war das ein Ziel wo man
wirklich großen Schaden anrichten wollte
war das eher symbolisch ich glaube
darüber werden den nächsten Tagen nur
hochauflösende Satellitenfotos wirklich
Antworten liefern also wir arbeiten uns
da sozusagen und sie sich auch von
puzzlteil zu Puzzleteil aber wenn wir
noch mal die ich sag mal Einordnung des
Ganzen auch ins Blickfeld nehmen lesen
Sie das nun als direkte Antwort also als
Angriff der
Israelis ich glaube das ist schon klar
die Antwort der Israel Elis und die
Israelis wie wir schon gehört haben
geben das nicht offen zu ich glaube das
ist Teil der Abwägung die man getroffen
hat man möchte natürlich zurückschlagen
um wieder Abschreckung herzustellen nach
diesem sehr sehr großen und nie
daagewesenen Angriff des Iran
gleichzeitig möchte man nicht zu viel
weitere Eskalation man hat Druck der
Verbündeten dass man nicht weiter
eskaliert es gibt innerhalb der
israelischen Regierung ganz sicher sehr
sehr unterschiedliche Stimmen das ist
auch ein bisschen nach außen gedrungen
und da wird man eine abwgung treffen und
dass man es nicht zugibt ist
wahrscheinlich Teil der ABW
ja das ist ja genau dieses Spannungsfeld
einerseits zu sagen wir setzen ein
Zeichen wir lassen uns das nicht
gefallen und auf der anderen Seite eben
ich sag mal das ganze nicht noch weiter
eskalieren zu lassen insofern ein
gesichtswahrenden Ausstieg für beide
Parteien dann auch zu wählen glauben Sie
das ist jetzt in dieser Form mit diesem
ich sag mal niedrigschwelligen Angriff
dann auch
gelungen also ich glaube das könnte
durch aus gelungen sein da muss man noch
ein bisschen abwarten sollten jetzt
Satellitenbilder auftauchen die zeigen
dass sensible Anlagen komplett zerstört
wurden dann wäre es für die Iraner nicht
unmöglich aber ein bisschen schwieriger
nicht drauf zu reagieren ähm alle
allerdings könnte ich mir auch gut
vorstellen dass wenn der Schaden
begrenzt ist die Iraner das Ganze
relativ gut
kontrollieren können den mediendiskurs
im eigenen Land kontrollieren können und
man darf auch nicht vergessen die Iraner
haben die Grenzen ihrer Fähigkeiten am
Wochenende doch sehr gut gesehen die
überwältigende Mehrheit der Raketen
wurde abgefangen das hat nicht
wahrscheinlich nicht so funktioniert wie
man sich das vorgestellt hat deswegen
ist der Appetit darauf jetzt noch eine
größere Reaktion zu staten von Seiten
des Iran wahrscheinlich auch begrenzt Z
mal ja auch deutlich geworden ist dass
auch in der internationalen Allianz
einige unterstützt haben aber Herr hin
vielleicht lassen sie uns noch mal
darauf schauen was denn dort getroffen
worden sein soll denn was nun schon mal
klar es waren offenbar nicht die
Atomanlagen die sich ja wohl auch dort
in der Nähe
befinden ja sie haben tatsächlich einige
Atomanlagen in Isfahan selber aber auch
außerhalb von Isfahan darauf ist kein
Angriff erfolgt das wissen wir jetzt
relativ genau durch die ähm Deklaration
der Internationalen Atomenergiebehörde
das hätte wahrscheinlich auch wenig Sinn
gemacht denn wenn Sie einen kleinen
Angriff starten dann könnten sie den
Iran dazu bewegen seine Strategie zu
ändern und offen an Atombombe zu bauen
ähm würden sie einen großen Angriff
starten dann wäre das eine massive
Eskalation mit unvorhersehbaren Folgen
von daher ist das eigentlich das atomram
für ein Vergeltungsschlag gar nicht so
gut geeignet würde man in
Luftwaffenbasis angreifen dann wäre das
natürlich symbolisch ein ein Gegenschlag
für iranischen Angriff auf die
israelische Luftwaffenbasis es würde die
iranische Führung aber wahrscheinlich
auch gar nicht so sehr interessieren was
die eigenen militärischen Fähigkeiten
angeht die Luftwaffe die konventionelle
Luftwaffe des Iran spielt in der
Verteidigungsstrategie des Landes kaum
eine Rolle das ist alles auf die
revolutionsgaden und asymmetrische
Fähigkeiten ausgelegt seines
nichtstaatliche Gruppierungen außerhalb
des Irans seines ballistische Raketen
Cruise Missiles oder Drohnen das Spiel
in Kampflugzeuge tatsächlich keine so
große Rolle und man muss auch sagen wenn
militärische Infrastruktur zerstört wird
ist das in ihran natürlich peinlich
unangenehm aber es ist nicht das gleiche
wie ein hochrangiges äh wie ein
hochrangiger Regime Funktionär zu töten
das ist ähm für die Führung im Iran dann
doch eine viel größere rote Linie nun
schauen wir ja im Westen hoffe ich auf
diese jüngsten eskalationssbeispiele die
sich jetzt im April ereignet haben sei
es beginnt auch mit den Vorfällen in
Damaskus wo ja dort auch führende
Militärs ums Leben gekommen sein sollen
sehen Sie das allerdings was ich jetzt
dort abspielt auch die Art dieser
Angriffe sehen Sie das und ein größeren
und auch schon viel länger andauernden
Kontext definitiv also die Israelis
bombardieren seit Jahren mit Iran in
Verbindung stehende Ziele in Syrien man
hat das sehr sehr erfolgreich gemacht
das ist der iranische Versuch gewesen in
Syrien militärische Fähigkeiten
aufzubauen und über Syrien Waffen an
hisbolla zu liefern da hat man hunderte
Luftschläge gestartet auch jahrelang
ohne das wirklich zuzugeben auch wenn es
viöicht klar war dass es die Israelis
waren man hat ähnliche Luftschläge wohl
auch im Irak gestartet und diese
Kampagne ist in den letzten Monaten noch
ein bisschen mehr eskaliert worden
wahrscheinlich weil man gesehen hat dass
der Iran zunächst sehr unwillig war
direkt in diesen gasakonflikt
hineangeezogen zu werden bei der
hisbolla war das zu einem gewissen Grad
ähnlich die kämpfen zwar sehr intensiv
an der Grenze aber haben auch nicht da
groß darüber hinaus eskaliert man hat
noch keine Raketen auf Tel Aviv
geschossen und das war wahrscheinlich
der Versuch von israelischer Seite auch
auszutesten wie weit man gehen kann
indem man relativ hochrangige
revolutionsgadisten wie soi als als Ziel
nimmt und der Iran hat nun gesehen okay
das geht immer weiter wir müssen jetzt
eine rote Linie ziehen ansonsten könnte
jeder Kommandeur und Funktionär der
revolutionsgaden der nächste
sein hoffen wir dass das alles so
aufgegangen ist und das ganze nicht noch
weiter eskaliert ich danke ihn
jedenfalls ganz herzlich auch für ihren
fachmännischen Blick auf diesen jüngsten
Vorgänge diese Angriffe im Iran Fabian
Hinz danke für das
Gespräch sehr gerne doch schönen Tag ihn
noch und warum war eigentlich die Stadt
und die Region Isfahan das Ziel um
welche militärischen Anlagen geht es
denn dabei genau Alina quastst mit einem
Überblick blicken wir also einmal auf
den Iran wenn wir da einmal auf die
Karte blicken dann haben wir hier auch
eingezeichnet wo sich diese Angriffe
laut US-Medien vor allem ereignet haben
sollen und zwar in
isfahhn das ist eine Metropole aber
gleichzeitig auch eine Provinz mit
gleichem Namen und das ist eine Provinz
wo besonders viele Nuklearanlagen
tatsächlich sind aber wo es auch Anlagen
gibt um Uran anzureichern und es ist
auch eine Provinz ein Landesteil wo
viele Militärstützpunkte sind und an
einem der Militärstützpunkte unweit vom
Flughafen da soll sich diese diese
Explosion diese Angriffe ereignet
haben jetzt blicken wir einmal auf das
flight Radar auf diesem flight Radar da
kann man ja a in Echtzeit immer sehen wo
sich ja die Flieger der Welt gerade
aufhalten und da konnte man jetzt auch
dann in Echtzeit sehen dass zur Zeit des
Vorfalls oder kurz danach dass einige
Flugzeuge ihre Routen geändert haben die
iranischen Behörden hatten dann
kurzzeitig auch den Flughafen gesperrt
in Teheran beispielsweise jetzt soll
wieder alles laufen und hier sehen wir
jetzt auch noch einmal ja Bilder die in
sozialen Netzwerken kursieren von diesem
mutmaßlichen Angriff wobei man sagen
muss die Staatsmedien des
Staatsfernsehen hier sehen wir es die
sagen ganz klar das war kein Angriff es
ist hier alles wieder normal wo man sich
dann jetzt doch fragt ja die Bestätigung
die fehlt da in dem Sinne und man fragt
sich eben was wie bewertet man das jetzt
schlussendlich es sind auch andere
Journalisten die ja regimreu sind im
Iran die
sich nicht geäußert haben insofern als
dass dieser Angriff gar nicht
stattgefunden hat sondern die sich
darüber lustig machen nach dem
Großangriff mit hunderten drohen auf
Israel ist das jetzt die Antwort von
Israel zurück schlagen sie nun mit drei
dieser Quadrokopter zurück alle drei
wurden abgeschossen und unterdessen hat
auch ein iranischer Experte im
Staatsfernsehen gesagt dass es eben auch
gut sein kann oder dass es Hinweise gibt
dass diese Drohnen bei den Angriffen
nicht aus dem Ausland gekommen sind
sondern im Innland gestartet sind
insgesamt sind dann noch viele Fragen
offen zumindest weiß man dass dass der
Iran jetzt Israel nicht direkt für
diesen Schlag verantwortlich macht und
jetzt deutet auch noch nichts darauf hin
dass es jetzt wiederum von dem Iran
einen Gegenschlag in Richtung Israel
gibt im Vorfeld gab es ja dröhende
Warnungen der Verbündeten vor einer
weiteren Eskalation interessant also nun
auch wie die USA diesen mutmaßlich
israelischen Angriff bewerten US
Außenminister Anthony blinken hat sich
dazu nun beim G7 Außenministertreffen
auf Cabi geäußert
als Teil der gesamten G7 Gruppe zunächst
einmal hat die G7 diesen bisher nie da
gewesenen Angriff Irans auf Israel
verurteilt sowohl war es den Umfang
angeht denn es war zum ersten Mal ein
direkter Angriff aus Iran und zweitens
wegen des Umfanges weil mehr als 300
Geschosse abgefden einschließlich
ballistische Raketen wir haben uns auch
verpflichtet Ziel der
esalation wir versuchen diese Spannung
zu einem Abschluss zu bringen sie haben
es ja auch gesehen oder w es auch bald
sehen im abschlussskommunike der G7 eine
Verpflichtung Iran zur Rechenschaft zu
ziehen wegen der destabilisierenden
Tätigkeiten etwa z.B durch den Ausbau
der Drohnen und Raketen Kapazitäten die
USA haben erneut Sanktionen verhängte
gegen die Stahlindustrie gegenüber dem
Waffenprogramm auch gegenüber dem
Verteidigungsministerium Irans und der
Logistik G7 macht es klar die G7 Länder
werden zusätzliche Sanktionen oder
andere Maßnahmen in den nächsten Tagen
ergreifen zu demselben Zeitpunkt ind dem
wir mit dem Konflikt im Nahen Osten und
den nieagewiesenen Angriffen Irans auf
Israel zu tun haben haben wir uns mit
voller Aufmerksamkeit Gaza
zugewand wir haben Israel dazu
aufgefordert humanitäre Verpflichtungen
besser
einzu zu erfüllen wir verlangten bessere
Hilfslieferungen wir haben in den
letzten Wochen erhebliche Maßnahmen
gesehen mehr Übergänge sind geöffnet
worden mehr Hilfslieferungen kommen
durch aber wir wollen wirklich
nachhaltige Ergebnisse sehen
insbesondere müssen wir sicherstellen
dass in ganz Gaza diese Mittel verteilt
werden wir haben uns ebenfalls gebeugt
über die Schritte zu einem Feuerpause
und zur Freigabe der Geiseln das würde
dann endlich auch die behebliche
Ausweitung der humanitären Hilfe
ermöglichen sowie auch die Rückkehr der
Bewohner Gazas in den Norden von wo aus
sie vertrieben worden sind Hamas ist das
einzige Hindernis auf dem Weg zu einem
Frieden es hat alle großzügigen Angebote
Israels ab gelehnt und hat damit auch
verhindert dass sofortige Maßnahmen zu
einer Feuerpause und zur Befreiung der
Geiseln ergriffen werden die Welt muss
es wissen und muss soweit die US
Position näheren wir uns mal eher der
deutschen Position den das
Meinungsforschungsinstitut C wollte nun
von Ihnen in unserem Auftrag Wissen
hätte Deutschland auch in der
Vergangenheit schon schärfere Sanktionen
gegen die iranische Regierung verhängen
sollen ja das meinen 60% der Befragten
17 Proz sind Unentschieden knapp jeder
vierte 23% meinen Deutschland hätte
keine schärferen Sanktionen verhängen
sollen und interessant ist auch das
Ergebnis zu einer zweiten Frage die wir
Ihnen gestellt haben halten es die
Deutschen für wahrscheinlich dass die
iranische Regierung bald eine Atombombe
fertigstellen und diese gegen Israel
einsetzen wird für wahrscheinlich halten
das 41% der Befragten 22% sind
Unentschieden 37% halten einen
atombombeneinsatz für nicht
wahrscheinlich und auf die Position der
Bundesregierung wollen wir nun schauen
gerarret seart ist für uns im Deutschen
Bundestag gerarret also Deeskalation ist
so ein bisschen das Wort des Tages was
da kursiert wie würdest du denn die
Haltung der Bundesregierung nun nach
diesem mutmaßlichen Gegenschlag Israels
einschätzen na die Haltung der
Bundesregierung ist ganz klar man hält
sich hier bedeckt und ich muss auch
sagen was soll sie auch anderes tun
weder der Iran hat bestätigt dass es
einen israelischen Angriff gab noch die
Israelis haben bestätigt dass sie den
Iran zurück angegriffen haben bzw
reagiert haben auf den Angriff des Irans
das heißt wie soll die was soll die
Bundesregierung auch sagen sie kann dem
ja hier nicht vorausgreifen und das ist
ja auch gar nicht im Interesse der
Bundesregierung da vorauszugreifen ich
würde eher umgekehrt sagen dass die
Bundesregierung vielleicht froh ist dass
es bisher so gelaufen ist wie es
gelaufen ist eben damit leben kann was
jetzt passiert es sollte es sich
wirklich um ein israelischen Angriff
gehandelt haben dann kann man eben damit
leben dass der Iran jetzt sagt wir
wollen darauf jetzt nicht reagieren der
Iran vielleicht sogar erzählen kann es
war gar kein Angriff an die eigene
Bevölkerung das ist genau das was die
Bundesregierung die ganze Zeit wollte
eben ein Flächenbrand vermeiden das wird
ja immer gesagt man wollte deeskalieren
und wenn das jetzt hier geklappt ist
kann die Bundesregierung jetzt erstmal
salop gesagt beruhigt
aufatmen das einzige was wir aus rein
Bundesregierung gehört haben das haben
wir von Olaf Scholz gehört vor wenigen
Minuten würde ich sag nach der SPD
Klausurtagung auf nordernei hat er sich
geäußert und ich würde sagen er ist
relativ abstrakt geblieben hören wir
einfach mal
rein zur Nachrichtenlage um den
Iran wir rufen alle auf weiter zur
Deeskalation in der Zukunft beizutragen
die Deeskalation bleibt das Gebot der
nächsten Zeit und darüber werden wir
auch mit all unseren Freunden und verbü
en und geminsam mit ihen diese Richtung
wirken also sehr allgemein dort auch das
Statement von Bundeskanzler scholzg du
hast uns auch erklärt warum eigentlich
und wenn wir jetzt diese Zurückhaltung
so sehen ist das denn parteiübergreifend
nun die Botschaft aus dem politischen
Berlin oder gibt’s da durchaus andere
die nur eine andere Gangart
fordern ja ich glaube man ist schon
parteiübergreifend der Meinung dass man
nicht an einer DS esalation interessiert
ist an einem Krieg zwischen Israel und
dem Iran das will keiner allerdings gibt
es schon unterschiedliche Auffassung
darüber wie denn Israel reagieren dürfte
auf den Angriff am Wochenende des Irans
also wenn wir jetzt von dem aktuellen
vermeintlichen Angriff mal absehen weil
da hat Außenministerin berbock
tatsächlich ein Tag nur nach diesem
Angriff am Wochenende des Irans auf
Israel schon etwas irritiert mit der
Aussage ein eine
Vergeltung sei an Israel gerichtet
Vergeltung sei eben nicht mit dem
Völkerrecht gedeckt das heißt hier
wirklich Mahnungen an Israel nicht
überhaste zu reagieren das hat schon
einige irritiert weil dann schon andere
der Meinung sind dass Israel schon ähm
erlaubt sei zu reagieren und das eben
auch unter das selbstverteidigungsrechts
von Israel fallen würde wenn Israel eben
auf diesen Angriff reagiert und das hat
heute auch der Parlamentarische
Geschäftsführer der CDU Torsten frei bei
uns noch mal gesagt dass Israel auf
jeden Fall ein Recht hat sich zu
verteidigen und zu reagieren und auch
Völkerrechtler haben etwas sich die
Augen gerieben nach der Aussage von
Annalena berbock weil natürlich ein Land
auf einen solchen massiven Angriff
reagieren darf und was da jetzt
Vergeltung ist oder was da
Selbstverteidigung ist das sei jetzt
eben nicht so klar wie Frau berbock das
eben da ausgedrückt hat ja benjamin
netanahu hat sie dafür ja hinterher auch
noch mal öffentlich abgekanzelt man
wisse selbst am besten was man tue
Gerret vielen lieben Dank für deine
Einschätzung
KRIEG IN NAHOST: Eskalation? Israel startet Gegenschlag im Iran – Luftabwehr aktiv
Nächtliche Explosionen in der iranischen Region Isfahan haben die Angst vor einer Ausweitung des Konflikts im Nahen Osten weiter geschürt und besorgte Reaktionen hervorgerufen. Die Außenminister der G7-Staaten riefen die Konfliktparteien am Freitag auf, “eine weitere Eskalation” zu vermeiden. Bundesaußenministerin Annalena Baerbock (Grüne) warnte, es dürfe keine “Eskalationsspirale” mit unabsehbaren Folgen für eine ganze Region geben. US-Medien machten Israel für die Explosionen verantwortlich – der Iran dementierte jeglichen Angriff von außen. Irans Präsident Ebrahim Raisi erwähnte den Vorfall in einer Rede nicht.
“Im Lichte der Luftangriffe vom 19. April rufen wir alle Parteien auf sich dafür einzusetzen, eine weitere Eskalation zu verhindern”, erklärten die G7-Außenminister nach einem dreitägigen G7-Außenministertreffens auf der italienischen Insel Capri. Außenministerin Baerbock erklärte zum Abschluss des Treffens, der Iran habe versucht, “eine ganze Region gleich mit an den Rand des Chaos zu stürzen, das darf nicht ohne Konsequenzen bleiben”. Die G7 hätten deshalb “heute hier beschlossen, das iranische Regime mit weiteren Sanktionen und Maßnahmen zu belegen”.
#weltnetzreporter #israel #iran #krieg
Abonniere den WELT Netzreporter Channel https://www.youtube.com/c/DieNetzreporter
WELT Nachrichtensender Channel https://www.youtube.com/c/WELTVideoTV
WELT DOKU Channel https://www.youtube.com/c/WELTDoku
WELT Podcast Channel https://www.youtube.com/c/WELTPodcast
Der WELT Nachrichten-Livestream http://bit.ly/2fwuMPg
Die Top-Nachrichten auf WELT.de http://bit.ly/2rQQD9Q
Die Mediathek auf WELT.de http://bit.ly/2Iydxv8
WELT Nachrichtensender auf Instagram https://bit.ly/IGWELTTV
WELT auf Instagram http://bit.ly/2X1M7Hk
In eigener Sache: Wegen des hohen Aufkommens unsachlicher und beleidigender Beiträge können wir zurzeit keine Kommentare mehr zulassen.
Danke für Eurer Verständnis – das WELT-Team
Das Video wurde 2023 erstellt