Auch eine kaputte Uhr geht zwei Mal am Tag richtig
Till Schweiger ist ein hervorragender Schauspieler solange er keinen Dialog hat.
Kennen diesen Hugo nicht mal
Glücklicherweise hat er nur so einen kleinen Teil gespielt, dass er den Film nicht auf sein Niveau runterziehen konnte. Und die anderen deutschsprachigen Schauspieler waren glorreich
geiler Film und geile Rolle, kann man nix sagen
Say auf wiedersehen to your nazi balls
In Russland gibt’s ein Sprichwort dafür : Ein Mal im Jahr kann auch Stock schießen (Soll heißen Ausnahmen bestätigen die Regel oder so)
Fand ihn in Raumschiff Surprise gut👍 Sonst eher so mittel
Ich fand ihn in der Eisbär ganz gut.
Das Problem sind nicht seine schauspielerische Fähigkeiten, die ganz okay sind, sondern seine extrem beschissenen Filme, die Filmförderung kassieren.
Er redet nicht viel.
Die Rolle passte halt. Er hat die letztens nochmal gespielt in Ministry of Ungenltemanly warfare.
Tarantino wollte für den Film einfach ein paar deutsche Schauspieler die auch möglichst so aussehen, wie man sich in einem overthetop-italo-western-mit-nazis eben nazis vorstellen würde.
Wenn man aussieht wie Till Schweiger und dann auch noch Till Schweiger heißt, dann hat man den job.
Schweiger ist ja auch nicht der schlechteste Schauspieler unter der Sonne oder so. Wir haben ein paar sehr gute Filmschaffende (die dann meistens zwangsläufig irgendwann international arbeiten und fast nicht mehr als deutsch wahrgenommen werden, Hans Zimmer oder Walz, z.b.) und ein Mittelfeld, zu dem Schweiger gehört.
Das Problem ist die deutsche Filmlandschaft. Hier werden Filme, die einmal funktioniert haben, Jahrzehntelang! immer! wieder! gemacht! Schweigers Problem kommt für mich daher, dass die Deutschen seit den 80ern auf bräsige Kommödien über Geschlechterklischees stehen, die ein bisschen ironisch rüberkommen sollen aber auch niemandem weh tun oder irritieren. Etwas, das Tante Renate im der Küche dabei hilft darüber zu lachen, dass Onkel Michael lieber Fußball und Bier will als mal wieder mit ihr Ausgehen “Jajajaaa, die Männer, das kennen wir ja!!”.
Vielleicht wäre uns allen dieses Schicksal erspart geblieben und Schweiger hätte sich in interessanteren Rollen ausprobieren dürfen, wenn “Männer” mit Uwe Ochsenknecht in den 80ern nicht so ein erfolg gewesen wäre. Das war damals vielleicht sogar innovativ aber seitdem drehen wir einen dieser Schinken nach dem anderen, in nachlassender qualität.
16 comments
Auch eine kaputte Uhr geht zwei Mal am Tag richtig
Till Schweiger ist ein hervorragender Schauspieler solange er keinen Dialog hat.
Kennen diesen Hugo nicht mal
Glücklicherweise hat er nur so einen kleinen Teil gespielt, dass er den Film nicht auf sein Niveau runterziehen konnte. Und die anderen deutschsprachigen Schauspieler waren glorreich
geiler Film und geile Rolle, kann man nix sagen
Say auf wiedersehen to your nazi balls
In Russland gibt’s ein Sprichwort dafür :
Ein Mal im Jahr kann auch Stock schießen
(Soll heißen Ausnahmen bestätigen die Regel oder so)
Fand ihn in Raumschiff Surprise gut👍 Sonst eher so mittel
Ich fand ihn in der Eisbär ganz gut.
Das Problem sind nicht seine schauspielerische Fähigkeiten, die ganz okay sind, sondern seine extrem beschissenen Filme, die Filmförderung kassieren.
Er redet nicht viel.
Die Rolle passte halt. Er hat die letztens nochmal gespielt in Ministry of Ungenltemanly warfare.
Tarantino wollte für den Film einfach ein paar deutsche Schauspieler die auch möglichst so aussehen, wie man sich in einem overthetop-italo-western-mit-nazis eben nazis vorstellen würde.
Wenn man aussieht wie Till Schweiger und dann auch noch Till Schweiger heißt, dann hat man den job.
Schweiger ist ja auch nicht der schlechteste Schauspieler unter der Sonne oder so. Wir haben ein paar sehr gute Filmschaffende (die dann meistens zwangsläufig irgendwann international arbeiten und fast nicht mehr als deutsch wahrgenommen werden, Hans Zimmer oder Walz, z.b.) und ein Mittelfeld, zu dem Schweiger gehört.
Das Problem ist die deutsche Filmlandschaft. Hier werden Filme, die einmal funktioniert haben, Jahrzehntelang! immer! wieder! gemacht!
Schweigers Problem kommt für mich daher, dass die Deutschen seit den 80ern auf bräsige Kommödien über Geschlechterklischees stehen, die ein bisschen ironisch rüberkommen sollen aber auch niemandem weh tun oder irritieren. Etwas, das Tante Renate im der Küche dabei hilft darüber zu lachen, dass Onkel Michael lieber Fußball und Bier will als mal wieder mit ihr Ausgehen “Jajajaaa, die Männer, das kennen wir ja!!”.
Vielleicht wäre uns allen dieses Schicksal erspart geblieben und Schweiger hätte sich in interessanteren Rollen ausprobieren dürfen, wenn “Männer” mit Uwe Ochsenknecht in den 80ern nicht so ein erfolg gewesen wäre. Das war damals vielleicht sogar innovativ aber seitdem drehen wir einen dieser Schinken nach dem anderen, in nachlassender qualität.
Dieses Video erklärt es informativ und ohne zu viel rumheulen: [https://www.youtube.com/watch?v=p8vtpwH-E8A&t=770s](https://www.youtube.com/watch?v=p8vtpwH-E8A&t=770s)
War Till Schweiger nicht immer dann ganz gut, wenn er NUR Schauspieler war und sonst nix?
Nicht wegen, sondern trotz schweiger ein cooler charakter. Wenn er nur schauspielern soll kann er nicht sooo hart verkacken.
Hugo Stiglitz war seine beste Rolle – er redet wenig und stirbt früh.