HomeFranceApprentissage : le gouvernement prévoit de réduire les aides à l’embauche, des entreprises “vont devoir remplacer les apprentis par des stagiaires”
Apprentissage : le gouvernement prévoit de réduire les aides à l’embauche, des entreprises “vont devoir remplacer les apprentis par des stagiaires”
September 21, 2024
Apprentissage : le gouvernement prévoit de réduire les aides à l’embauche, des entreprises “vont devoir remplacer les apprentis par des stagiaires”
by Marlow256
18 comments
L’esclavage est à la base du capitalisme
Ça commence. On préfère taper sur les jeunes et l’emploi des jeunes plutôt que sur les retraites géantes des boomers
je pensais faire un post sur r/opinionunpopulaire sur l’impact de la gerontocratie (je suis un vieux aussi 🙂 ).
Peut on interdire tout travail de décision publique à des vieux ? Par exemple: un fonctionnaire est obligé de partir à la retraite à 64 ans (pour l’instant), pourquoi peut on avoir un premier ministre de plus de 70 ans ? On devrait interdire l’élection ou nomination dans une fonction de responsabilité de toute personne à l’âge de la retraite. Ainsi, les idées économiques des années 1970 ne seraient pas reprises en 2024.
Et si on disait plutôt: “remplacer les apprentis pas des salariés en bonne et due forme”?
J’ai connu des apprentis qui bossent autant voire mieux que d’autres collègues salariés.
Ouf… J’ai cru qu’on allait taxer les riches… Il m’a fait peur Barnier.
>des entreprises “vont devoir remplacer les apprentis par des stagiaires”
Que l’argent publique permette à des entreprises d’avoir des employés pas cher je trouve pas ça si formidable. Ingérop, dans l’article, 10M de résultat net et ça pleure. Surtout quand on voit leur réaction à la fin des aides c’est se tourner vers une autre main d’oeuvre pas cher. Toutes les entreprises avaient droit à ces aides, un peu abusé non ?
Vivement qu’on arrête le délire des stages obligatoires et c’est terminé, on recommencera à embaucher des salariés débutants et à les former. Y’en à vraiment marre de ces patrons assistés qui voudraient que des supers employés supers formés à des métiers rares soient en plus subventionnés.
Et après ils vont se plaindre que l’apprentissage n’est pas attractif.
Dans le public, on remplace les fonctionnaires pas des jeunes du service civique. Dans le privé, on remplace des apprentis (qui parfois remplacent déjà des salariés) par des stagiaires.
C’était donc ça la stratégie du gouvernement quand ils ont décidé d’ajouter un stage supplémentaire pour les lycéens parce que soit disant ils finissaient les cours trop tôt dans l’année (ou un autre délire dans le genre).
Moi qui doit chercher un stage en tant qu’étudiant : *”Voici mon moment pour briller !”*
“devoir” ? Se réjouissent de ne pas avoir à payer leurs escla… Pardon stagiaires
C’était pas grâce à l’explosion des contrats d’apprentissage aidés que la macronie se gargarisait du nombre de création d’emplois ?
On va devoir boycotter je pense.
L’aide pour embaucher un alternant allait en partie à la formation que faisait l’alternant : de l’ordre de 3000 sur les 6000 euros de l’aide. Un groupe TP d’alternant rapporte donc 45 000 euros, moins que son coût mais bien sûr plus qu’un groupe en formation initiale qui ne rapporte directement que quelques centaines d’euros en frais d’inscription. En fait, l’etat a transféré une partie de son financement de l’enseignement supérieur via l’apprentissage, et tout le monde s’y est mis : ces 5 dernières années, toutes les formations que je connais (école d’ingénieur, facultés, IUT) sont passées en alternance pour conserver des financements avec les baisses de dotations directes de l’état.
Donc si on coupe cela, la manne que représente les alternances va se tarrir et les heures de travail des enseignants pour mettre au point des formations incluant de l’alternance pour financer leurs formations vont avoir servi à rien.
C’est bien continuons de détruire l’avenir des générations futures pour le profit à court terme et se retrouver dans 15 ans à chialer car tout le monde est pauvre, n’achète pas d’immobilier et ne fait pas de gosses.
Le capitalisme dysfonctionnel ya pas à dire c’est génial.
C’est bien bravo, encore une fois on va dans la bonne direction. Changer rien les gars…
Et après ça pignera qu’ils ont pas de travailleurs compétents.
Pour une fois qu’on avait quelques choses gagnant / gagnant pour les entreprises et étudiants / futur salarié qui fonctionnait à peu près , ça aurait été dommage de pas le pourrir
18 comments
L’esclavage est à la base du capitalisme
Ça commence. On préfère taper sur les jeunes et l’emploi des jeunes plutôt que sur les retraites géantes des boomers
je pensais faire un post sur r/opinionunpopulaire sur l’impact de la gerontocratie (je suis un vieux aussi 🙂 ).
Peut on interdire tout travail de décision publique à des vieux ? Par exemple: un fonctionnaire est obligé de partir à la retraite à 64 ans (pour l’instant), pourquoi peut on avoir un premier ministre de plus de 70 ans ? On devrait interdire l’élection ou nomination dans une fonction de responsabilité de toute personne à l’âge de la retraite. Ainsi, les idées économiques des années 1970 ne seraient pas reprises en 2024.
Et si on disait plutôt: “remplacer les apprentis pas des salariés en bonne et due forme”?
J’ai connu des apprentis qui bossent autant voire mieux que d’autres collègues salariés.
Ouf… J’ai cru qu’on allait taxer les riches… Il m’a fait peur Barnier.
>des entreprises “vont devoir remplacer les apprentis par des stagiaires”
Que l’argent publique permette à des entreprises d’avoir des employés pas cher je trouve pas ça si formidable. Ingérop, dans l’article, 10M de résultat net et ça pleure. Surtout quand on voit leur réaction à la fin des aides c’est se tourner vers une autre main d’oeuvre pas cher. Toutes les entreprises avaient droit à ces aides, un peu abusé non ?
Vivement qu’on arrête le délire des stages obligatoires et c’est terminé, on recommencera à embaucher des salariés débutants et à les former. Y’en à vraiment marre de ces patrons assistés qui voudraient que des supers employés supers formés à des métiers rares soient en plus subventionnés.
Et après ils vont se plaindre que l’apprentissage n’est pas attractif.
Dans le public, on remplace les fonctionnaires pas des jeunes du service civique.
Dans le privé, on remplace des apprentis (qui parfois remplacent déjà des salariés) par des stagiaires.
C’était donc ça la stratégie du gouvernement quand ils ont décidé d’ajouter un stage supplémentaire pour les lycéens parce que soit disant ils finissaient les cours trop tôt dans l’année (ou un autre délire dans le genre).
Moi qui doit chercher un stage en tant qu’étudiant : *”Voici mon moment pour briller !”*
“devoir” ? Se réjouissent de ne pas avoir à payer leurs escla… Pardon stagiaires
C’était pas grâce à l’explosion des contrats d’apprentissage aidés que la macronie se gargarisait du nombre de création d’emplois ?
On va devoir boycotter je pense.
L’aide pour embaucher un alternant allait en partie à la formation que faisait l’alternant : de l’ordre de 3000 sur les 6000 euros de l’aide. Un groupe TP d’alternant rapporte donc 45 000 euros, moins que son coût mais bien sûr plus qu’un groupe en formation initiale qui ne rapporte directement que quelques centaines d’euros en frais d’inscription. En fait, l’etat a transféré une partie de son financement de l’enseignement supérieur via l’apprentissage, et tout le monde s’y est mis : ces 5 dernières années, toutes les formations que je connais (école d’ingénieur, facultés, IUT) sont passées en alternance pour conserver des financements avec les baisses de dotations directes de l’état.
Donc si on coupe cela, la manne que représente les alternances va se tarrir et les heures de travail des enseignants pour mettre au point des formations incluant de l’alternance pour financer leurs formations vont avoir servi à rien.
C’est bien continuons de détruire l’avenir des générations futures pour le profit à court terme et se retrouver dans 15 ans à chialer car tout le monde est pauvre, n’achète pas d’immobilier et ne fait pas de gosses.
Le capitalisme dysfonctionnel ya pas à dire c’est génial.
C’est bien bravo, encore une fois on va dans la bonne direction. Changer rien les gars…
Et après ça pignera qu’ils ont pas de travailleurs compétents.
Pour une fois qu’on avait quelques choses gagnant / gagnant pour les entreprises et étudiants / futur salarié qui fonctionnait à peu près , ça aurait été dommage de pas le pourrir