Schade, dass die Aktion nur als “strafmildernder Umstand” bei Essende eingesetzt wird, und für den Täter wohl keine Konsequenzen hat.
Wie kann man als VAR bitte derart unfähig sein, dem Schiedsrichter nur die halbe Wahrheit vorzulegen?
> Kohr hatte allerdings zuvor Essende im Strafraum einen Ellenbogenschlag am Kopf verpasst, ehe sich der Augsburger zur Tätlichkeit hinreißen ließ. Die kostet dem 26-Jährigen nun zwei Spiele, nachdem das DFB-Sportgericht am Dienstag das Strafmaß wegen “einer Tätlichkeit gegen den Gegner in einem leichteren Fall nach einer zuvor an ihm begangenen sportwidrigen Handlung” festgelegt hat.
Dieser Part lässt mich daran glauben, dass wenn es dem Schiedsrichter gezeigt worden wäre, wir tatsächlich einen Elfmeter und eine rote Karte gegen Kohr bekommen hätten.
Die Entscheidung gegen Essende war korrekt, keine Frage, aber dass die Unfähigkeit des VAR-Schiedsrichters 2 Sekunden im Video zurückzuspulen entscheidet zwischen 10v10 oder 10v9 + Elfmeter ist Wahnsinn.
Und dann ist es umso bitterer dass Storks den ganzen Hate und eine 5,5 vom kicker abbekommt wenn der VAR ihm nicht alle Bilder zeigt, ich fand ihn wirklich ordentlich am Freitag, auch die Entscheidung kein Elfmeter in der Nachspielzeit kann ich nachvollziehen
2 comments
Schade, dass die Aktion nur als “strafmildernder Umstand” bei Essende eingesetzt wird, und für den Täter wohl keine Konsequenzen hat.
Wie kann man als VAR bitte derart unfähig sein, dem Schiedsrichter nur die halbe Wahrheit vorzulegen?
> Kohr hatte allerdings zuvor Essende im Strafraum einen Ellenbogenschlag am Kopf verpasst, ehe sich der Augsburger zur Tätlichkeit hinreißen ließ. Die kostet dem 26-Jährigen nun zwei Spiele, nachdem das DFB-Sportgericht am Dienstag das Strafmaß wegen “einer Tätlichkeit gegen den Gegner in einem leichteren Fall nach einer zuvor an ihm begangenen sportwidrigen Handlung” festgelegt hat.
Dieser Part lässt mich daran glauben, dass wenn es dem Schiedsrichter gezeigt worden wäre, wir tatsächlich einen Elfmeter und eine rote Karte gegen Kohr bekommen hätten.
Die Entscheidung gegen Essende war korrekt, keine Frage, aber dass die Unfähigkeit des VAR-Schiedsrichters 2 Sekunden im Video zurückzuspulen entscheidet zwischen 10v10 oder 10v9 + Elfmeter ist Wahnsinn.
Und dann ist es umso bitterer dass Storks den ganzen Hate und eine 5,5 vom kicker abbekommt wenn der VAR ihm nicht alle Bilder zeigt, ich fand ihn wirklich ordentlich am Freitag, auch die Entscheidung kein Elfmeter in der Nachspielzeit kann ich nachvollziehen