En réalité elle est tout à fait inutile : le contexte général tout le monde le connaît, et le contexte détaillé est facilement accessible
Oui c’est vrai y’a besoin de contexte et de rappel historique au cas où ses propos pourraient être mal interprétés
C’est dommage, l’article (et l’article original de Media Matters), ne se posent à aucun moment la question de l’origine de ces vidéos et ne propose aucun travail d’enquête sur la filiation des différents compte.
Avec les comptes qu’ils suivent ou les comptes qui les suivent, ya beaucoup d’informations potentiels à en tirer.
Il ya aussi la possibilité de prendre un compte vierge, et de regarder quelques vidéos de ce genre pour voir quel algorithmes ressort, et le genre de contenu qui y sont associés.
Enfin jsais pas, un travail de journaliste quoi…
>des discours d’Adolf Hitler, repris sans contexte, font des millions de vues sur l’application TikTok, faisant passer Hitler, le chancelier allemand, fondateur du nazisme qui tua des millions de personnes pendant le XIXe siècle, en majorité des Juifs, pour un homme qui aurait été diabolisé, en niant ou en minimisant la gravité de ce qu’il a fait.
Passons sur le “pendant le XIXe siècle”, le problème principal de cet phrase c’est qu’elle attribue arbitrairement une intention (“niant ou en minimisant la gravité”) là où justement, du fait de l’absence de contexte, on ne peut faire que des présomptions hasardeuses
Et je ne vois pas qui, voyant une vidéo de discours d’Hitler, en arrivera à la conclusion “ouais finalement les camps de la mort c’est pas si grave” (à part évidemment les gens pour qui la conclusion était déjà là avant d’avoir lancé la vidéo)
Ah, et j’hésite à le mentionner vu que les paragraphes au dessus risque de chatouiller le nazdar de certains, mais le nazisme n’a pas tué “en majorité des Juifs”. Le groupe de morts le plus nombreux, de loin, ce sont les soviétiques (même si on retire les soviétiques juifs)
Edit : j’avais commenté avant de lire tout l.article, et je me suis laissé berner par le titre, mea culpa. En fait il y a une bel et bien une mise en contexte, mais une mise en contexte pro-nazi
>Ces vidéos montrent parfois des images d’archives d’Adolf Hitler, d’autres stigmatisent les migrants, d’autres un fond noir. Leur point commun est qu’elles diffusent toutes des extraits de discours d’Hitler, traduit en anglais par une intelligence artificielle, qui a reproduit le son de sa voix. Le tout sur une musique électro instrumentale avec des descriptions telles que “juste, écoutez” ou “et s’il avait gagné”.
Toutes ces plateformes / réseaux sociaux doivent disparaître.
Un des maux les plus dangereux et problématique de notre époque.
Cancers de notre monde.
Mais par contre on censure des mots comme “bombardements” par des **** pour éviter un strike de l’algo. Tout. va. Bien.
Comme Ben Laden qui revient à la mode “mais en fait il avait raison, sur ce qui se passe en Palestine”
Bientot Mohamed Merah sera vu comme un martyr
En attendant c’est avant tout aux vieux qu’on doit le fait d’avoir dors et déjà des représentants politiques racistes au pouvoir donc la focalisation sur TikTok me fait un peu rire…
Mein Kampf a été réédité récemment et ça a donné lieu a des années de débats d’historiens et d’éditeurs, et le résultat est un livre hors de prix et bourré de notes destiné aux chercheurs. Pendant ce temps sur TikTok: appuie sur partager.
16 comments
😨
Olala mais comment est ce possible ?? Je suis interloqué… /s
Faut couper les internets et remettre des tout l univers.
Si ça se trouve Hitler vit à Dubaï, il est influenceur TikTok.
Même en sachant que les vues Tiktok sont en grosse inflation, ça fait quand même peur. Il est quand même fort ce jordan.
Ils veulent pas mettre des droits d’auteur sur ses discours pour que ça se fasse strike instant quand publié ?
La “mise en contexte” c’est un peu l’équivalent de [ça](https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/002/699/651/3f2.jpg), c’est juste là pour l’esthétique
En réalité elle est tout à fait inutile : le contexte général tout le monde le connaît, et le contexte détaillé est facilement accessible
Oui c’est vrai y’a besoin de contexte et de rappel historique au cas où ses propos pourraient être mal interprétés
C’est dommage, l’article (et l’article original de Media Matters), ne se posent à aucun moment la question de l’origine de ces vidéos et ne propose aucun travail d’enquête sur la filiation des différents compte.
Avec les comptes qu’ils suivent ou les comptes qui les suivent, ya beaucoup d’informations potentiels à en tirer.
Il ya aussi la possibilité de prendre un compte vierge, et de regarder quelques vidéos de ce genre pour voir quel algorithmes ressort, et le genre de contenu qui y sont associés.
Enfin jsais pas, un travail de journaliste quoi…
>des discours d’Adolf Hitler, repris sans contexte, font des millions de vues sur l’application TikTok, faisant passer Hitler, le chancelier allemand, fondateur du nazisme qui tua des millions de personnes pendant le XIXe siècle, en majorité des Juifs, pour un homme qui aurait été diabolisé, en niant ou en minimisant la gravité de ce qu’il a fait.
Passons sur le “pendant le XIXe siècle”, le problème principal de cet phrase c’est qu’elle attribue arbitrairement une intention (“niant ou en minimisant la gravité”) là où justement, du fait de l’absence de contexte, on ne peut faire que des présomptions hasardeuses
Et je ne vois pas qui, voyant une vidéo de discours d’Hitler, en arrivera à la conclusion “ouais finalement les camps de la mort c’est pas si grave” (à part évidemment les gens pour qui la conclusion était déjà là avant d’avoir lancé la vidéo)
Ah, et j’hésite à le mentionner vu que les paragraphes au dessus risque de chatouiller le nazdar de certains, mais le nazisme n’a pas tué “en majorité des Juifs”. Le groupe de morts le plus nombreux, de loin, ce sont les soviétiques (même si on retire les soviétiques juifs)
Edit : j’avais commenté avant de lire tout l.article, et je me suis laissé berner par le titre, mea culpa. En fait il y a une bel et bien une mise en contexte, mais une mise en contexte pro-nazi
>Ces vidéos montrent parfois des images d’archives d’Adolf Hitler, d’autres stigmatisent les migrants, d’autres un fond noir. Leur point commun est qu’elles diffusent toutes des extraits de discours d’Hitler, traduit en anglais par une intelligence artificielle, qui a reproduit le son de sa voix. Le tout sur une musique électro instrumentale avec des descriptions telles que “juste, écoutez” ou “et s’il avait gagné”.
Toutes ces plateformes / réseaux sociaux doivent disparaître.
Un des maux les plus dangereux et problématique de notre époque.
Cancers de notre monde.
Mais par contre on censure des mots comme “bombardements” par des **** pour éviter un strike de l’algo. Tout. va. Bien.
Comme Ben Laden qui revient à la mode “mais en fait il avait raison, sur ce qui se passe en Palestine”
Bientot Mohamed Merah sera vu comme un martyr
En attendant c’est avant tout aux vieux qu’on doit le fait d’avoir dors et déjà des représentants politiques racistes au pouvoir donc la focalisation sur TikTok me fait un peu rire…
Mein Kampf a été réédité récemment et ça a donné lieu a des années de débats d’historiens et d’éditeurs, et le résultat est un livre hors de prix et bourré de notes destiné aux chercheurs. Pendant ce temps sur TikTok: appuie sur partager.
Francis Kuntz l’avait prédit !