Der Unterschied zwischen beiden Fällen: Warum Schallenberg gesperrt blieb – und Karazor nicht



Der Unterschied zwischen beiden Fällen: Warum Schallenberg gesperrt blieb – und Karazor nicht

by Ubergold

4 comments
  1. Also wenn der Schiri weiterhin nach dem Spiel schallenberg vorwirft, ein Foul begangen zu haben, zeigt das für mich nur seine mangelnde Kritikfähigkeit

  2. Ließt hier niemand den Artikel? Der Unterschied ist ausführlich und schlüssig erklärt. Die Entscheidung des Gerichts nachvollziehbar.

  3. Also wenn ein Schiedsrichter nach dem Spiel bei seiner falschen Sicht bleibt, kann er einen Verein doppelt fi…. klingt fair

Leave a Reply