Le fils de Ben Laden, qui vivait en Normandie, désormais interdit de territoire français, annonce Retailleau
October 8, 2024
Le fils de Ben Laden, qui vivait en Normandie, désormais interdit de territoire français, annonce Retailleau
by Andvarey
11 comments
Eh. Omar Ben Laden a toujours eu une relation assez ambivalente avec son papa, ça s’est toujours vu qu’il ne désapprouvait totalement pas son projet tout en refusant de l’applaudir complètement non plus. Si on prend juste les propos repris sur sa page Wikipedia :
> Bin Laden said that his father felt that he was just trying to defend the Islamic world, and that his father was not a terrorist “because history tells you he’s not”. (…) “My father is a very kind man. And he is very sorry when he did something like 11th September.” Osama bin Laden ordered the attacks “Because he believes if he put two buildings down, maybe some people, little will die, but millions other will (be) save(d). He believed that. … I believe he did wrong”. In a January 21, 2008, CNN interview, he said, “I try and say to my father: ‘Try to find another way to help or find your goal. This bomb, these weapons, it’s not good to use them on anybody”. Regarding the September 11 attacks, he said, “I don’t think 9/11 was right personally, but it happened. I don’t think … [the war] in Vietnam was right. I don’t think what’s going on in Palestine is right. I don’t think what’s going on in Iraq is right. If we make what is right and not right, we will make a very big list.” (…) When asked whether he would tell the Americans if he found out where his father was living, he said with a smile, “Actually, I would hide him. Because he is my father.”
En comparaison, je trouve que ce dernier tweet est moins frappant que d’autres trucs dits plus tôt.
Par contre, normalement l’ITF est une peine prononcée par le juge, pas le ministre. Donc au pire, Retailleau raconte de la merde, au mieux il s’attribue une décision prise par l’autorité judiciaire.
Ses peintures sont vraiment pas terribles. Encore un “fils de” qui vit de son nom.
Pourquoi vivre en France, l’un des pays qui a combattu son père? Une telle dissonance ne cessera jamais de m’étonner.
Je précise pour les basvoteurs : le monsieur n’est pas foncièrement en désaccord avec les idées de son père, et l’aurait caché si besoin.
Je suis obligé de préfacer comme d’hab : j’ai pas d’affinité spéciale avec le gars, je suis pas fan de balancer des avions dans des tours, je condamne, etc. Mais se prendre une OQTF pour un tweet (tout unhinged qu’il soit), c’est pas un peu chaud ? Ou alors il était là déjà illégalement et le tweet a juste attiré l’attention sur lui ?
J’ai pas réussi à comprendre pour quel motif d’après l’article. Car la communication de Retailleau ce n’est pas une source du droit. Mais bon c’est le Figaro, on va pas leur demander de faire autre chose que de relayer la parole d’un droitard pour faire un travail de journaliste.
Sinon j’ai encore fait l’erreur de lire les commentaires, je veux m’arracher les yeux désormais.
Quand tu lis le titre 2 fois pour vérifier si c’est le gorafi…
on est bien d’accord que le mec, a part être grande gueule sur tweeter n’a rien fait de reprehensible si ce n’est être un “fils de” et qu’il est interdît de territoire sur ce SEUL critère ?
Ce titre est vraiment à chier, aucun sens
En se baladant en famille on est passé devant chez lui.
On ne savait pas qui il était, pour nous c’était juste un type qui fumait assis devant chez lui en écoutant la radio.
Ma belle-sœur complimente la déco extérieure de sa baraque et du coup il nous a proposé un café.
Ça m’a fait bizarre quand quelques semaines plus tard j’ai vu un reportage sur lui et que j’ai reconnu la maison.
Ouaip, le fiston de Ben Laden m’a proposé un café.
On dirait Kad Mérad avec une perruque, genre “Jean-Michel terroriste”.
11 comments
Eh. Omar Ben Laden a toujours eu une relation assez ambivalente avec son papa, ça s’est toujours vu qu’il ne désapprouvait totalement pas son projet tout en refusant de l’applaudir complètement non plus. Si on prend juste les propos repris sur sa page Wikipedia :
> Bin Laden said that his father felt that he was just trying to defend the Islamic world, and that his father was not a terrorist “because history tells you he’s not”. (…) “My father is a very kind man. And he is very sorry when he did something like 11th September.” Osama bin Laden ordered the attacks “Because he believes if he put two buildings down, maybe some people, little will die, but millions other will (be) save(d). He believed that. … I believe he did wrong”. In a January 21, 2008, CNN interview, he said, “I try and say to my father: ‘Try to find another way to help or find your goal. This bomb, these weapons, it’s not good to use them on anybody”. Regarding the September 11 attacks, he said, “I don’t think 9/11 was right personally, but it happened. I don’t think … [the war] in Vietnam was right. I don’t think what’s going on in Palestine is right. I don’t think what’s going on in Iraq is right. If we make what is right and not right, we will make a very big list.” (…) When asked whether he would tell the Americans if he found out where his father was living, he said with a smile, “Actually, I would hide him. Because he is my father.”
En comparaison, je trouve que ce dernier tweet est moins frappant que d’autres trucs dits plus tôt.
Par contre, normalement l’ITF est une peine prononcée par le juge, pas le ministre. Donc au pire, Retailleau raconte de la merde, au mieux il s’attribue une décision prise par l’autorité judiciaire.
Ses peintures sont vraiment pas terribles. Encore un “fils de” qui vit de son nom.
Pourquoi vivre en France, l’un des pays qui a combattu son père? Une telle dissonance ne cessera jamais de m’étonner.
Je précise pour les basvoteurs : le monsieur n’est pas foncièrement en désaccord avec les idées de son père, et l’aurait caché si besoin.
Je suis obligé de préfacer comme d’hab : j’ai pas d’affinité spéciale avec le gars, je suis pas fan de balancer des avions dans des tours, je condamne, etc. Mais se prendre une OQTF pour un tweet (tout unhinged qu’il soit), c’est pas un peu chaud ? Ou alors il était là déjà illégalement et le tweet a juste attiré l’attention sur lui ?
J’ai pas réussi à comprendre pour quel motif d’après l’article. Car la communication de Retailleau ce n’est pas une source du droit. Mais bon c’est le Figaro, on va pas leur demander de faire autre chose que de relayer la parole d’un droitard pour faire un travail de journaliste.
Sinon j’ai encore fait l’erreur de lire les commentaires, je veux m’arracher les yeux désormais.
Quand tu lis le titre 2 fois pour vérifier si c’est le gorafi…
[vice l’avait interviewé en 2021](https://www.vice.com/fr/article/peinture-chevaux-et-westerns-la-vie-domar-ben-laden-en-normandie/#:~:text=%C2%AB%20D%C3%A9sert%20de%20l%E2%80%99Arizona%20%C2%BB,%20Omar%20Ben%20Laden.%20Aujourd%E2%80%99hui,%20Omar)
on est bien d’accord que le mec, a part être grande gueule sur tweeter n’a rien fait de reprehensible si ce n’est être un “fils de” et qu’il est interdît de territoire sur ce SEUL critère ?
Ce titre est vraiment à chier, aucun sens
En se baladant en famille on est passé devant chez lui.
On ne savait pas qui il était, pour nous c’était juste un type qui fumait assis devant chez lui en écoutant la radio.
Ma belle-sœur complimente la déco extérieure de sa baraque et du coup il nous a proposé un café.
Ça m’a fait bizarre quand quelques semaines plus tard j’ai vu un reportage sur lui et que j’ai reconnu la maison.
Ouaip, le fiston de Ben Laden m’a proposé un café.
On dirait Kad Mérad avec une perruque, genre “Jean-Michel terroriste”.