Ő: (…) méghogy független média. Folyton hazudnak, a telex, a 444 meg a többi.
Én: Tudtad, hogy az Origó, a Mandiner és az m1 mennyi helyreigazítási pert veszített? (megkeresem és megmutatom neki az erről szóló cikket pár évvel korábbról.)
Ő: (nézi, nézi, pár pillanatnyi csend… aztán…) Jó, és honnan tudod, hogy ez igaz?
Én: Hát, ha megnézed, az Átlátszó a saját veszített pereiről is beszámol, nézd ott van.
Ő: Hmmm.
Én: (reménykedve) Szóval látod, elég sokat veszített az Origó meg ezek. A KESMA termékekről ne is beszéljünk.
Ő: Mi az a KESMA?
Én: Azok az újságok, amik szegről-végről Mészáros Lőrinchez-
Ő: Jóóó, hagyjál már a Mészáros Lőrinccel.
Én: Oké, de látod, hogy mennyit hazudnak, ugye? Mármint a bíróság ítélete szerint is.
Ő: Ez csak azt mutatja meg, hogy a libsik többször perelik be a másik oldalt. Ha a kormány is annyiszor beperelné a libsiket, akkor nekik több lenne.

Now what?

by Infamous_Question430

36 comments

  2. Ez egy vesztett vita tapasztalatból mondom sajnos.Több évnyi propaganda agymosást nem fogsz kiverni senki fejéből egy beszélgetés alatt.

  3. 1. Töltsd le a gépére/telefonjára az ublock origint
    2. Ha hozzáférsz a facebookjához akkor próbálj blokkolni mindeni propaganda sajtót és vond vissza a követéseket.

    Ha ezek megvannak akkor remélhetőleg lassacskán meg fog változni, mert egyszerűen kevesebb propagandát fog látni.

  5. Az a baj, hogy úgy teszed fel a kérdést, amire vagy beismeri, hogy hülye volt éveken át (nem fogja) vagy erősebb lesz a kognitív disszonancia (ezt fogja).

    Ami a környezetemben eddig bevált, az az enyhe megkérdőjelezése annak, hogy amit olvas, lát vagy hall, az tényleg igaz-e és van-e elhallgatott tény, amit amúgy beismertek itt-ott, de nem lett belőle főcím. És ezeket lehet szépen adagolni.

  7. Arról mi a véleménye, hogy csalódi pótlék változatlan, Nyugdíj nevetségesen alacsony, Romániában már 40%-al nőtt.
    Illetve, mi a véleménye, hogy közpénzből fizetünk “influencereket”, hogy kis problémákkal lejárasson embereket? Ausztriában már rég börtönben lenne …
    Mi véleménye arról, hogy 2022-es választás előtt azzal ijesztgetett, hogy baloldali párt háborúpárti, ki is plakátoltak. Választás után meg katonákat toborzik, csádba küldte a magyarokat?

  8. Fú, ez kemény sakk-matt lipsikém érvelés volt apádtól, imádom. XDXDXDXD Igazából csak itasd le a szavazás napján, hogy ne tudjon direktbe a fideszre szavazni. 😀

  11. Lehet úgy “fenyegetni”, hogy kimész külföldre, addig nem fogsz hazajönni látogatni, amíg fidesz lesz.

  12. Nekem a fideszes rokonaimmal a következő játszódik le:

    Én: kritika, érvekkel alátámasztva
    Ők: jó, de legalább nem a baloldal van!
    Én: még több tény

    Amikor ezt már nem bírják, akkor jön a “hát nem tudom” meg a sírás. Én feladtam, az ő szavazatuk is tette tönkre az életemet, vette el a jövőmet és kurvára dühös vagyok rájuk.

  13. Az ilyenek csak a saját kárukon tanulnak, egyszer kerülne be a közegészségügybe egy jó hétre, gyorsan kiábrándulna. Kontrasztnak pedig meg lehet neki mutatni a felcsúti stadiont.

  14. I feel you sister. Probalkoztam en is parszor de kb ugyan ide jutottam veluk. Hatam mogott tesomeknak (akik szinten Tiszara szavaztak) leagymosottaznak, es mindennek a tetejebe egyik tesom tanar, aki 300 korul keres, de nem erdekli oket, “most fogjak emelni a beruket”.

  16. Sajnos mamám is hasonló, sőt még rosszabb. A 22es kampány idején szinte magából kikelve ordítva mondta, hogy ha nem a fidesz nyer akkor visznek engem a 2 nővéremet és a másfél éves unokaöcsémet is az ukrán frontra meghalni. Azóta ha lehet kerüljünk a politikát de most az EP vita miatt újra feljött sajnos.

  17. En egy ilyen apát letagadnék és sose szólnék többet hozza. Egyszerűen egy köpedék ember az apád. noffense

  18. válaszok: /s

    1. azért veszitenek csak pereket mert a magyar bíróságok nem szuverének, a baloldal uralja őket, ők meg a tudjukkik kottájából játszanak

    2. a magyar kormány csak azért nem pereli be a “független médiát” hogy ne terhelje a magyar bíróságokat és igy jusson elég erröforrásuk a jogegyenlőség biztosítására a szabad és független Magyarország minden állampolgárának

  21. Akinek az oké hogy egyre jobban lezüllik a gazdaság (más EU-s országokban ugyanennyi ha nem olcsóbbak a bolti termékek, de fizetések meg 3-5x a magyarnak), miközben a kormány Putyin és Kína szekerét tolja (kínai gyár, behozott vendégmunkások, “háború ellenes” csakhogy nem az oroszoktól követelő kommunikáció), az menthetetlen. Ezekhez nem kell ellenzéki médiát fogyasztani, elég nyitott szemmel élni.

  22. A libsi ezek szemében miért szitokszó? 😀 A liberalizmusnak köszönhetik a szabadság harcokat, hogy a nők szavazhatnak, hogy szabadon beszélhetnek ellenzéki politikusokról is, meg még csomó más dolgot lehetne példaként hozni… ezeket ők is ugyan úgy élvezik a mai napig…
    Nem az a baj hogy nem ért egyet, hanem hogy olyan szavakat használ, aminek nem érti a jelentését, csak megy a többi birka után, akik ezt mondogatják.
    Ha lenne önálló véleménye tök jó lenne… De eddig minden fideszes kőkemény személyeskedésbe ment át 1 mondat után… Majd jött az Orosz fasz szopása….

  23. “**Ez csak azt mutatja meg, hogy a libsik többször perelik be a másik oldalt.**”

    Szóval ezek a jobboldaliak annyira alkalmatlanok, hogy még perelni se tudnak a rengeteg hazug libcsi cikk miatt? És ők harcolnának a globalizmus ellen? 😀

  26. Sajnos nekem is meg kellett tanulnom, hogy nem éri meg azt a frusztrációt és feszkót, hogy megpróbálok egy kis fényt gyújtani a fejükben. Amikor találkozunk szigorúan nincs terítéken politika vagy gazdaság, bár nem is tudnának érdemben hozzászólni mert soha nem néztek utána semminek. Jó szülők, nagyszülők, így ilyen téren egy rossz szavam sem lehet róluk, csak egyszerűek mint a faék. A legszomorúbb számomra az egészben, hogy egyébként nagyon jó képességűek, több szakmájuk is van, értelmes hobbijuk, apukám egy kisgépre megszerezte a pilóta jogsit is amihez azért tanulni és tudni kell. Az a tragédia az egészben, hogy nem volt lehetőségük továbbtanulni, nem szélesedett a világképük és az igény sem merül fel bennük a tájékozódásra. Ha csak simán csökkent értelmi képességűek lennének akkor megérteném. De így, hogy tudom, hogy nem ostobák még jobban dühít a dolog.

  28. En sajnos feladtam. Szuleim agyat teljesen atmostak. Max a veluk valo viszonyt rontom.

  31. Valahogy mindenképp meg kell magyaráznia, hogy miért van igaza 😀 Kibaszott erőlködés, pont mint a propagandában.

  32. Adj ennek időt. Az emberek általában nem előtted fogják megváltoztatni a véleményüket, főleg akkor, ha ennyire eltérő.

  33. Nincs ebben semmi csoda. Te és apukád két külön csoportba tartoztok. Az egyik csoport tagjai használják az agyukat, a másikét mossák. Pont. Ha már kellően hagyta kilúgozni az övét akkor reménytelen. Sosem fogod meggyőzni.

  34. Ez nálunk úgy szokott működni, hogy:

    Apum: hall vmit az M1-en és felkapja a vizet, elmondja nekem, hogy a baloldal milyen rossz

    Én: elmagyarázom, hogy amit hallott az csak propaganda, mutatok neki híreket, forrásokat máshonnan

    Ő: nem hiszi el, az M1 sosem hazudna.

    Elkezdünk vitatkozni, én szépen lassan elérem hogy mondja ki és azonosuljon a kormány álláspontjaival. Itt már intenzív szokott lenni az érzelmi állapot. Ezután felhozok valamit amit ő saját maga átélt, ami ellentmond a propagandával és szembeállítom a mostani identitását a saját emlékeivel. Plusz pont, ha valami olyasmi, ami érzelmileg nagyon fontos számára.

    Ő: Apa.exe stopped responding. Konkrétan kifagy. Pár másodpercig néz a semmibe. Aztán összeszedi magát, megrázza a fejét, és vmi morgó hang után azt ordítja, hogy “aaaaaAARGRHGHRGH AKKOR IS ORBÁN VIKTORNAK VAN IGAZA!!!!!”

    70 felett van, erdélybe élte le az életét, a kommunizmusba volt a fénykora. Ahogy megszűnt és nem jött fentről a parancs, hogy mit és hogyan kell csinálni, már alig tudott boldogulni. Nem képezte soha tovább magát, új dolgok befogadására képtelen, elvégre az ő apja is asztalos volt egész életébe, neki se kellett.

    Nagyon kíváncsi vagyok hogy egy esetleges kormányváltás hogyan hatna az ilyen emberek mentális állapotára.

    Edit: szövegtördelés.

  35. Tényekkel sosem fogod tudni meggyőzni. Ő ebben az egészben érzelmileg van benne, nem intellektuálisan. Minden egyes támadás a pártja ellen a világnézete elleni támadás, ami az ő személye elleni támadás. Ha tényekkel alátámasztod, hogy akik iránt ő elkötelezett, azok hazudnak, akkor azzal azt sugallod neki, hogy vagy ő is hazug, vagy ostoba. A történetedből úgy tűnik csak az utóbbi, de ez sem jó érzés embereknek, inkább hárítanak, kifogásokat keresnek, az nem lehet, hogy őt palira vegyék és ennyire megvezessék.

    Személyes, kézzelfogható példákon keresztül tudod szerintem max rávezetni, hogy nem ennyire kirekesztően és sarkosan kell nézni a világot. Van az a fekete faszi a 70-es évekből aki KKK tagokat beszélt le a rasszizmusról, meg van egy csomó könyv arról, hogyan mentettek ki embereket szektákból, szerintem ezen a területen érdemes keresgélni ha Fideszesek meggyőzéséről van szó.

    Aki 2024-ben még fideszes, az vagy végtelenül tájékozatlan (elhanyagolható nagyságrendű ember sztem) akik a valóság ismeretében elpártolnak tőlük, vagy közvetlenül a NER-hez fűződik a megélhetése (ez kb 500.000 ember az országban, de lehet kevesebb), ők csak akkor dobbantanak mellőlük, ha új csecsre lelnek, ami eteti őket, a többség viszont az ideológiai megszállottság különböző fokain állnak ilyen vagy olyan okból, ők érzelmileg és világnézetileg elkötelezettek, őket ezért maximum érzelmi alapokon, személyes tapasztalaton keresztül lehet meggyőzni, nem érvekkel.

  36. Kérdezd meg hogy mennyi volt a legutolsó fizuja, és oszd le neki hogy az 1000milliárd amit Lölő bevall, az hány évnyi munkája lett volna. Lölő egy szaros gázszerelő volt. Azt a pénzt mind az emberek zsebéből lopták el, mennyivel jobb hátteret tudott volna pl. neked teremteni.

Leave a Reply