Ik ga niet akkoord met de stelling dat het Belang geen zorgwekkende (of een minder zorgwekkende) factor zou zijn. Voor de rest heeft hij wél zeker een punt wat mij betreft.
Ah, daar is de poging tot unificatie door racisme en superioriteitsgevoel aan te spreken. Er moet afgeleid worden.
Moest hij wat meer lef hebben, hij zou termen als “beschaving” en “wilden” gebruiken. Dat is tenslotte wat zijn doelpubliek zal denken.
Een hondendluitje, zoals we zeggen.
Pure whataboutism.
Dat die kerel gewoon eens durft uit te komen voor z’n rechts gedachtengoed, serieus. Stop met rond de pot draaien.
Ben er persoonlijk geen fan van, maar dan zou een beter voorzitter van vld zijn.
op linkedin
Die bespreekt 1 keer wat steaks met friet en denkt dat hij opmerkingen moet maken over de multiculturele samenleving..
Stijn denkt vooral dat iedereen zijn mening over alles nodig heeft. Zelfs over pannenkoeken aan zee.
I wish that we in belgium would have had clear media pundits. In american media they at least have the dignity to openly label a speaker to be politically affiliated. All this vague in between the lines shit in belgium is so disguisting and tiresome.
mAaRdEMoSLImS!!!!!!! roepen elke keer mensen hun zorgen uiten over extreemrechts, is een typische tactiek van hun medestanders. Ik ben blij dat Baert het eindelijk zelf met zoveel woorden zegt, al was het voor de goeie verstaander al lang duidelijk.
Beiden zijn zorgwekkend. En Stijn Baert moet is weten wat hij wilt; een intellectueel zijn of voor HLN champignonsaus reviewen, want met de twee te doen kan ik die mens niet serieus nemen.
Cordon of geen cordon is irrelevant. Iemand die met VB wil samenwerken is een idioot die geen stemmen verdiend.
Het valt inderdaad meestal mee tot het fout gaat.
Stijn mag ermee stoppen. Schrijf nog een kookboek ofzo.
Het Vlaams belang is een verwerpelijke, vuile partij. Dat iedereen dat de laatste 10 jaar wil banaliseren en afzwakken is mijn probleem niet, ik ben niet achterlijk. Daarbij: is Stijn geen homo? Ik dacht van wel. Kom achteraf niet klagen als je mee bij het vuilnis gezet wordt bij die partij.
De moslims in Molenbeek een alleen voor vrouwen iets laten openen is misschien niet ideaal, maar we hebben al meerdere basic fits alleen voor vrouwen bijvoorbeeld.
Koppen en spijkers alweer. De broek aftrekken en op de knieën gaan zitten voor religie is echt absurd maar sommige politici doen het gewoon. Dat is een trend die duidelijk zichtbaar is.
Mensen vergeten nog al eens snel dat religie het grootste kwaad is op deze wereld. Het aantal miljarden doden in de naam van een debiele God is niet meer bij te houden. We zijn in België eindelijk bijna af van het Christendom en nu gaan we terug de scheiding tussen religie en staat meer en meer in vraag trekken? Absurdistan
Rightwing neoliberal pundit defends his class interests, truly shocking.
Waarom maakt hij er een valse ditochomie van? Het is een en en verhaal. Zowel de Molenbeekse extremisten als Vlaams Belang zijn zorgwekkend.
r/LinkedInLunatics/
Het is geen of-of-verhaal. Vlaams Belang is een gevaarlijke racistische partij, en ze toelaten in gemeentebesturen is een verdere stap naar het normaliseren van hun racisme. Dat wordt niet minder erg omdat er ergens anders andere problemen. Whataboutism is zo N-VA 2008.
Scratch a liberal and a fascists bleeds. (Houdt liberalen voortijdig relativering van extreem-rechts tegen door te argumenteren, wat dan de vernietiging van een toekomstig extreem-rechts beleid veroorzaakt).
Wanneer een rechts liberaal persoon (Stijn Baert stemt op N-VA) VB relativeert. Opent dit deuren naar nog meer extreem-rechts.
Team Faouad Ahidar komt uit Vooruit, een sociaaldemocratische partij. Als ze pro-onverdoofd slachten zijn (net zoals de Joden trouwens) heeft het grondwettelijk hof het recht gegeven dat dierenwelzijn primeert, dierenrechten zijn beschermd onder Verordening (EG) Nr. 1099/2009 van de EU, dus men moet al een heel sterk tegengewicht hebben om dit te kunnen invoeren. Maar voor de rest zijn ze eerder sociaaldemocratisch gericht.
Als Catherine Moureaux Islamitische meisjes een veilige ruimte wil geven tegen mogelijks extreemrechtse Islamitische mannen lijkt dat toch ook bevorderlijk voor liberalisering van vrouwen?
Totaal naast de kwestie maar post die dat nu op LinkedIn? Niet het platform daarvoor, imo.
wat zou er mis zijn met een jeugdcentrum voor meisjes alleen…?
22 comments
Ik ga niet akkoord met de stelling dat het Belang geen zorgwekkende (of een minder zorgwekkende) factor zou zijn. Voor de rest heeft hij wél zeker een punt wat mij betreft.
Ah, daar is de poging tot unificatie door racisme en superioriteitsgevoel aan te spreken. Er moet afgeleid worden.
Moest hij wat meer lef hebben, hij zou termen als “beschaving” en “wilden” gebruiken. Dat is tenslotte wat zijn doelpubliek zal denken.
Een hondendluitje, zoals we zeggen.
Pure whataboutism.
Dat die kerel gewoon eens durft uit te komen voor z’n rechts gedachtengoed, serieus. Stop met rond de pot draaien.
Ben er persoonlijk geen fan van, maar dan zou een beter voorzitter van vld zijn.
op linkedin
Die bespreekt 1 keer wat steaks met friet en denkt dat hij opmerkingen moet maken over de multiculturele samenleving..
Stijn denkt vooral dat iedereen zijn mening over alles nodig heeft. Zelfs over pannenkoeken aan zee.
I wish that we in belgium would have had clear media pundits. In american media they at least have the dignity to openly label a speaker to be politically affiliated. All this vague in between the lines shit in belgium is so disguisting and tiresome.
mAaRdEMoSLImS!!!!!!! roepen elke keer mensen hun zorgen uiten over extreemrechts, is een typische tactiek van hun medestanders. Ik ben blij dat Baert het eindelijk zelf met zoveel woorden zegt, al was het voor de goeie verstaander al lang duidelijk.
Beiden zijn zorgwekkend.
En Stijn Baert moet is weten wat hij wilt; een intellectueel zijn of voor HLN champignonsaus reviewen, want met de twee te doen kan ik die mens niet serieus nemen.
Cordon of geen cordon is irrelevant. Iemand die met VB wil samenwerken is een idioot die geen stemmen verdiend.
Het valt inderdaad meestal mee tot het fout gaat.
Stijn mag ermee stoppen. Schrijf nog een kookboek ofzo.
Het Vlaams belang is een verwerpelijke, vuile partij. Dat iedereen dat de laatste 10 jaar wil banaliseren en afzwakken is mijn probleem niet, ik ben niet achterlijk. Daarbij: is Stijn geen homo? Ik dacht van wel. Kom achteraf niet klagen als je mee bij het vuilnis gezet wordt bij die partij.
De moslims in Molenbeek een alleen voor vrouwen iets laten openen is misschien niet ideaal, maar we hebben al meerdere basic fits alleen voor vrouwen bijvoorbeeld.
Koppen en spijkers alweer. De broek aftrekken en op de knieën gaan zitten voor religie is echt absurd maar sommige politici doen het gewoon. Dat is een trend die duidelijk zichtbaar is.
Mensen vergeten nog al eens snel dat religie het grootste kwaad is op deze wereld. Het aantal miljarden doden in de naam van een debiele God is niet meer bij te houden. We zijn in België eindelijk bijna af van het Christendom en nu gaan we terug de scheiding tussen religie en staat meer en meer in vraag trekken? Absurdistan
Rightwing neoliberal pundit defends his class interests, truly shocking.
Waarom maakt hij er een valse ditochomie van? Het is een en en verhaal. Zowel de Molenbeekse extremisten als Vlaams Belang zijn zorgwekkend.
r/LinkedInLunatics/
Het is geen of-of-verhaal. Vlaams Belang is een gevaarlijke racistische partij, en ze toelaten in gemeentebesturen is een verdere stap naar het normaliseren van hun racisme. Dat wordt niet minder erg omdat er ergens anders andere problemen. Whataboutism is zo N-VA 2008.
Scratch a liberal and a fascists bleeds. (Houdt liberalen voortijdig relativering van extreem-rechts tegen door te argumenteren, wat dan de vernietiging van een toekomstig extreem-rechts beleid veroorzaakt).
Wanneer een rechts liberaal persoon (Stijn Baert stemt op N-VA) VB relativeert. Opent dit deuren naar nog meer extreem-rechts.
Team Faouad Ahidar komt uit Vooruit, een sociaaldemocratische partij. Als ze pro-onverdoofd slachten zijn (net zoals de Joden trouwens) heeft het grondwettelijk hof het recht gegeven dat dierenwelzijn primeert, dierenrechten zijn beschermd onder Verordening (EG) Nr. 1099/2009 van de EU, dus men moet al een heel sterk tegengewicht hebben om dit te kunnen invoeren. Maar voor de rest zijn ze eerder sociaaldemocratisch gericht.
Als Catherine Moureaux Islamitische meisjes een veilige ruimte wil geven tegen mogelijks extreemrechtse Islamitische mannen lijkt dat toch ook bevorderlijk voor liberalisering van vrouwen?
Totaal naast de kwestie maar post die dat nu op LinkedIn? Niet het platform daarvoor, imo.
wat zou er mis zijn met een jeugdcentrum voor meisjes alleen…?
Comments are closed.