HomeFrance« L’appauvrissement des classes populaires conjugué à une “surproduction d’élites” accumulant richesses et pouvoir finit par engendrer un effondrement »
« L’appauvrissement des classes populaires conjugué à une “surproduction d’élites” accumulant richesses et pouvoir finit par engendrer un effondrement »
November 7, 2024
« L’appauvrissement des classes populaires conjugué à une “surproduction d’élites” accumulant richesses et pouvoir finit par engendrer un effondrement »
À un moment donné on aura plus et on l’a déjà peut être plus, le pouvoir de faire la révolution. Si la révolution est impossible, la démocratie, la liberté et l’égalité n’existent tout simplement pas.
trump et musk poutine etc etc que des milliardaires au pouvoir et des gens qui votent pour ou laissent faire donc l’appauvrissement est voulu par ceux qui votent pour ces populistes …
C´est très intéressant car c´est un constat qui est présent dans notre débat publique depuis plus de 10 ans. Cependant ce qui me frappe c´est l´incapacité des classes populaires a se penser en tant que classe, alors que de l´autre cote les classes dominantes ont conscience de leur statut et se défendent ainsi. Il en résulte que la colère se matérialise dans un vote pour des populiste qui n´arrange rien a la situation et favorise même les plus riches. Quand est-ce que cette colère sera utilisée pour construire un nouveau bien commun ?
C’est probablement pour ça que l’accumulation des richesses s’accélèrent. Ils savent qu’on y va tout droit mais eux seront à l’abris quoi qu’il arrive.
C’est marrant ya un vieux Allemand barbu qui vivait à Londres en colloc avec un autre vieux barbu et qui disait exactement ça au 19eme siècle. Comme quoi.
Avoir de l’argent = Mal. Ne pas avoir d’argent = Bien
Pourquoi écrire autant alors que ça se résume toujours à la même chose, une affaire de morale et rien d’autre ?
C’est marrant, de temps en temps, Le Monde retrouve la réalité, eux qui, par l’intermédiaire de Alain Beuve-Méry en 2020 dans un article, crachaient sur Todd qui disait en gros la même chose…
Le Monde, depuis 20 ans, leurs opinions dépendent pas mal du sens du vent…
Quoi ? Quand trop peu possède tout l’argent circule plus et le capitalisme s’écroule ? Oh BEN CA ALORS !
Donc on va redistribuer un peu ? Ben non on préfère continuer à se gaver et sombrer dans le fascisme pour que les pauvres se révoltent pas.
C’est absolument évident mais non le problème des français c’est l’AME et les wokes. Putain à un moment on mérite ce qui nous arrive.
En fait c’est juste la dystopie que tout le monde avait vu venir.
Les gens s’appauvrissent, tu leurs vends de l’autoritarisme mêlé à des baisses de dépenses (comprendre : déglinguer le service public) et ils votent pour toi sans sourciller.
Fast forward: leurs situations ne s’améliore pas (quelle surprise), au contraire elle s’aggrave, et plus personne ne peut gueuler parce qu’on vit maintenant dans une dystopie crypto fasciste démocratiquement mis en place.
Rajoute une décennie ou deux et les 0.1% vivent en orbite autour de la terre dans une station spatiale de luxe pendant que le reste de la population survivent comme des rats sur ce qu’il reste de la terre.
Turchin est un spécialiste des systèmes complexes, un biologiste je crois, qui a travaillé sur les équations de type proie -prédateur. Pas étonnant qu’il voie des cycles partout, ou qu’il essaie de mettre des siècles d’histoire sous forme mathématique.
La validité empirique de ce genre de choses est quand même à prendre avec des pincettes.
11 comments
À un moment donné on aura plus et on l’a déjà peut être plus, le pouvoir de faire la révolution. Si la révolution est impossible, la démocratie, la liberté et l’égalité n’existent tout simplement pas.
trump et musk poutine etc etc que des milliardaires au pouvoir et des gens qui votent pour ou laissent faire donc l’appauvrissement est voulu par ceux qui votent pour ces populistes …
C´est très intéressant car c´est un constat qui est présent dans notre débat publique depuis plus de 10 ans. Cependant ce qui me frappe c´est l´incapacité des classes populaires a se penser en tant que classe, alors que de l´autre cote les classes dominantes ont conscience de leur statut et se défendent ainsi. Il en résulte que la colère se matérialise dans un vote pour des populiste qui n´arrange rien a la situation et favorise même les plus riches. Quand est-ce que cette colère sera utilisée pour construire un nouveau bien commun ?
C’est probablement pour ça que l’accumulation des richesses s’accélèrent. Ils savent qu’on y va tout droit mais eux seront à l’abris quoi qu’il arrive.
C’est marrant ya un vieux Allemand barbu qui vivait à Londres en colloc avec un autre vieux barbu et qui disait exactement ça au 19eme siècle. Comme quoi.
Avoir de l’argent = Mal. Ne pas avoir d’argent = Bien
Pourquoi écrire autant alors que ça se résume toujours à la même chose, une affaire de morale et rien d’autre ?
C’est marrant, de temps en temps, Le Monde retrouve la réalité, eux qui, par l’intermédiaire de Alain Beuve-Méry en 2020 dans un article, crachaient sur Todd qui disait en gros la même chose…
Le Monde, depuis 20 ans, leurs opinions dépendent pas mal du sens du vent…
Quoi ? Quand trop peu possède tout l’argent circule plus et le capitalisme s’écroule ? Oh BEN CA ALORS !
Donc on va redistribuer un peu ? Ben non on préfère continuer à se gaver et sombrer dans le fascisme pour que les pauvres se révoltent pas.
C’est absolument évident mais non le problème des français c’est l’AME et les wokes. Putain à un moment on mérite ce qui nous arrive.
En fait c’est juste la dystopie que tout le monde avait vu venir.
Les gens s’appauvrissent, tu leurs vends de l’autoritarisme mêlé à des baisses de dépenses (comprendre : déglinguer le service public) et ils votent pour toi sans sourciller.
Fast forward: leurs situations ne s’améliore pas (quelle surprise), au contraire elle s’aggrave, et plus personne ne peut gueuler parce qu’on vit maintenant dans une dystopie crypto fasciste démocratiquement mis en place.
Rajoute une décennie ou deux et les 0.1% vivent en orbite autour de la terre dans une station spatiale de luxe pendant que le reste de la population survivent comme des rats sur ce qu’il reste de la terre.
Turchin est un spécialiste des systèmes complexes, un biologiste je crois, qui a travaillé sur les équations de type proie -prédateur. Pas étonnant qu’il voie des cycles partout, ou qu’il essaie de mettre des siècles d’histoire sous forme mathématique.
La validité empirique de ce genre de choses est quand même à prendre avec des pincettes.
À deux doigts de ré-inventer la théorie Marxiste.
Comments are closed.